• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 福島第一原発 作業員がんで死亡 被ばくによる労災と認定 | NHKニュース
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

福島第一原発 作業員がんで死亡 被ばくによる労災と認定 | NHKニュース

361 users 世の中 記事元:NHKオンライン
    ゲスト
    はてなブックマークに登録して、この記事にコメントしよう！ 会員登録する
    • 人気のコメント(10)
    • 全てのコメント
    shigo45 shigo45 「被曝による労災と認定」って書いてあるのに何故即座に被曝との因果関係は無いとか言う人がわいてくるのかな。それだけ危険な作業を強いている現実を厚労省すら認めているというのに。そこまでして何を守りたい？

    2018/09/04 リンク Add StarEternaldoomjp (red)honehone9 (red)honehone9148mainichigomi

    mogmognya mogmognya いやいや何年でそこまでいったか知らないが、195mSvは高いよ。放射線関連の労働者の被ばく限度は平時で50mSv/年か、100mSv/5年だからね。因果関係は分からなくても労働者は守らないと。当然の判断だよ。

    2018/09/04 リンク Add Staritochan (red)Eternaldoomjp105gachapining

    takayoz takayoz 因果関係ないとか言ってるやつ、働いてみろよ。

    2018/09/04 リンク Add Starhonehone9 (red)Eternaldoomjp (red)peroon (green)Eternaldoomjp94pif

    kenjou kenjou 原発は事故を起こすとその後もこういう被害を出し続けるものだということは、しっかりと認識しておかないといけないですね。

    2018/09/04 リンク Add StarEternaldoomjp (red)honehone9 (red)mogmognyat68yummy_chan

    yukkuri_sinai yukkuri_sinai 原発被害を認めたくなさすぎて発狂してる奴がいる今日この頃

    2018/09/04 リンク Add StarEternaldoomjp (green)honehone965mainichigomi

    kotetsu306 kotetsu306 本来は5年で100mSvだった被曝上限を、福島第一原発の処理にあたってリスクを覚悟で一時的に250mSvに引き上げてたわけで。その引き上げ範囲内なんだから、科学的確率はどうあれ労災認定するのは妥当と思う

    2018/09/04 リンク Add Staramui42gachapining

    jaguarsan jaguarsan 直接の因果関係認められ無くても公害や労災を認定するのが一つの当事者保護になっている。認定自体を因果関係の傍証とするのは当事者を食い物にするイデオロギーだよ。

    2018/09/04 リンク Add Starsynopses (green)yosshi-k50rusemoly

    ROYGB ROYGB こういうのもいわゆる科学的には放射線が原因の確率は低いのだろうけど、法律的には被爆の影響を認める判断になる。

    2018/09/04 リンク Add Starterlen036sgo2

    yamadatakasi yamadatakasi もっとたくさんいるんだろうね

    2018/09/04 リンク Add StarEternaldoomjp (green)mogmognyat27yummy_chan

    tapiokamaru333 tapiokamaru333 ↓実際小児がんとか増えてるじゃん。なんで科学的に可能性が低いなんて言えるんだ？

    2018/09/04 リンク Add Starribbentrop18929Mods13

    kingate kingate 守りたい、つーより「後始末しなかったらいつまでもそのままだぞ、そのゴミ。腐り続けてるんだけど？」っていうだけでしょ。誰かがやらんと。誰もやらんと永遠にそのまま。まぁ労務管理はもっと安全に。

    2018/09/05 リンク Add Star

    rusemoly rusemoly 100mSv超でリスク上昇とされるので労災認定が妥当。因果の証明は他の要因もあり無理。毒入り料理を毎日食っててどれに当たったか分からないのと一緒。大集団を解析して「被曝で○%癌が増えてるらしい」と言える程度。

    2018/09/05 リンク Add Star

    mikanyama-c mikanyama-c “男性の被ばく線量は合わせておよそ195ミリシーベルトに上り、” やはりこれは労務管理かなりまずいのでは。この方に過剰な負担が集中していた(そしてそういう作業員はおそらく他にもいる)という数字でしょう

    2018/09/05 リンク Add Star

    reijikan reijikan 195 mSvは高いな。

    2018/09/05 リンク Add Star

    circled circled 原発の作業員は(事故後は特に)被曝量も多いので労災認定は当然だが、小児癌が増えてるというのは普通にデマな上、そこにスターが集まってしまうのは科学的かつ医学的な人が少ない証明になってしまう。

    2018/09/05 リンク Add Starcontrapunctcontrapunctcontrapunctcontrapunct

    ll1a9o3ll ll1a9o3ll なんというか、自分が他のことに気を取られている間も、ずっと収束作業は続いて、これからも続くんだよなぁと、なんとも複雑さ気持ちになるな。ずっと作業している人たちへの敬意、忘れないようにしなきゃ

    2018/09/05 リンク Add Star

    roirrawedoc roirrawedoc 作業員は「子供なしの35歳以上」みたいな参加条件あって、明らかに人生終わってる奴のみ選んていたが、その甲斐あってこれは訴訟リスクにならない。計算通り！

    2018/09/05 リンク Add Star

    sora-papa sora-papa 労災はより労働者の利益になるように運用されるべきなので、これは行政の誠実さを示すニュースなんだと思う。

    2018/09/05 リンク Add Star

    hatayasan hatayasan 「男性の被ばく線量は合わせておよそ195ミリシーベルトに上り、被ばくによってがんを発症した労災だと先月31日に認定」

    2018/09/05 リンク Add Star

    cyber_bob cyber_bob 予想通りというか、時間差が出てくる被害なので、ちゃんと調査した方がいい。

    2018/09/05 リンク Add Star

    yas-mal yas-mal 原発敷地内と帰還困難地域(等)と福島県全体…では、それぞれ、状況がまったく異なるわけで、混同しないようにしたいわな。

    2018/09/05 リンク Add Star

    KoshianX KoshianX 195ミリシーベルト!? 3年前まで働いてたってことはだいたい4年くらいでってこと? 5年100ミリシーベルト制限どこいったの。事実なら労災どころか管理できてないってことになるでわ。

    2018/09/05 リンク Add StarDursan

    ninosan ninosan 因果関係低いとか言ってるの、それまでの10万ブクマはいったい何だったのかね？

    2018/09/05 リンク Add Stareconcon

    popoi popoi #反反原発 は,それでも,#原発 の危険性<再生可能エネルギーの<不都合>か? バードストライクとかw 尚,これは #労働 問題でもある。斯様な犠牲を防げなかった制度が問題。責任の所在は,#東電,#労基,#自民党 #安倍晋三政権。

    2018/09/05 リンク Add Star

    mikanuirou mikanuirou そもそもこう言う場所で働いてる人が死亡した場合は被曝が原因かどうかが確実ではなくても労災位は出して欲しい。使い捨ての作業員扱いでまともにケアもしないままさようならじゃ誰もこんな仕事したがらないでしょ。

    2018/09/05 リンク Add Stardodorugefusgo2sysjojom-kawato

    kujirax kujirax 因果関係がない、とは書いてないのに初めのブコメは噛み付かれ過ぎじゃないの？残業100時間で死ぬと労災認定され得るのと同じで、危険とされる基準を設けて認定するのが労災。100時間でみんな死ぬとは言ってない。

    2018/09/05 リンク Add Starhihi01contrapunctcontrapunctcontrapunctkjkw

    plagmaticjam plagmaticjam 原発作業員ってなりたい人がいないから派遣会社などを経由して集めるから実際の求人の給料よりかなり低いって聞いたことある。労災も妥当だけどその他も含めた労働環境はどうなってるのか気になる

    2018/09/05 リンク Add Star

    odakaho odakaho 東海村原発ですら放射能では死ななかったのに

    2018/09/05 リンク Add Star

    xyn9 xyn9 (NHK)

    2018/09/05 リンク Add Stareconcon

    FOx FOx 多重&多重下請け構造により繰り返されてきた政府絡みの隠蔽もいつかは綻びが出る。一体何人もの人が事実上の労災によって亡くなられたのだろうか。

    2018/09/05 リンク Add Star

    bonkuro bonkuro "僕はあなたの20年、30年後の兄弟・姉妹を本当に何組か知っています。反対した親は死んでいるか、年老いて介護されています。"　きっつー。

    2018/09/05 リンク Add Star

    alaska4 alaska4 これを労災と認める程度の自浄作用が日本の官庁にあるとわかってよかった……今のところは

    2018/09/05 リンク Add Star

    heyheyhey heyheyhey 反・反原発は「原発事故で死んだ人はいない」という念仏をバカの一つ覚えで唱えていたが、もはやそれは使えなくなった。

    2018/09/05 リンク Add StarfamnetaozocheeruplgbtMods13popoisheepofmerrymainichigomi

    lifefucker lifefucker 因果関係ないって人は被験者になって対照実験してみたらどう？

    2018/09/05 リンク Add Starfamnetsysjojo

    sub_low sub_low 放射能耐性には個人差があるだろうし、有意な差が認められない、つまりは異常値のごとく放射能耐性が低い人は因果関係なしに勝手に死んで行くって話。

    2018/09/05 リンク Add Star

    infobloga infobloga 200mSvで、1%程度のがん発生率の上昇と見積もられる。それに基づいて労災として認定されたという話。どっちに転んでも科学的に新しい事実ではない。社会的に象徴的な意味を持つのは仕方ないが、一人歩き良くない。

    2018/09/05 リンク Add Starnekoguruma2sgo2Talgocontrapunctcontrapunctcontrapunctcontrapunct

    memento memento ガン・白血病で労災認定された人が４人もいるって知らなかったな。

    2018/09/05 リンク Add Stardousojinnsysjojoharu-k

    kenchis kenchis 労災って死なないと認定されないの？って思う事件がここ数年で増えた気がするなぁ。事前になんとかならなかったのかな…

    2018/09/05 リンク Add Starikmyna

    tohshindainokawaisa tohshindainokawaisa ここのブコメを見てると最低限の統計学の知識の必要性を感じざるを得ない。大前提として相関関係は因果関係を含意しないっていつになったらわかるのだろうか／これと労災認定は別。勝手にどうぞ

    2018/09/05 リンク Add StarTalgocontrapunctcontrapunctcontrapunct

    mezamashi0540 mezamashi0540 この人もピンハネされまくりだったのだろうか。だとしたら居たたまれないものがある。

    2018/09/05 リンク Add Star

    ブログでの反応

    関連記事

    福島第一原発 作業員がんで死亡 被ばくによる労災と認定 | NHKニュース

    東京電力福島第一原子力発電所の事故で、放射線量を測定する業務などにあたっていた50代の男性作業員が...

    Add Starfeel

    ブックマークしたユーザー

    • kingate2018/09/05 kingate
    • rusemoly2018/09/05 rusemoly
    • songe2018/09/05 songe
    • Nobeee2018/09/05 Nobeee
    • mikanyama-c2018/09/05 mikanyama-c
    • reijikan2018/09/05 reijikan
    • marsrepublic2018/09/05 marsrepublic
    • circled2018/09/05 circled
    • ll1a9o3ll2018/09/05 ll1a9o3ll
    • anguilla2018/09/05 anguilla
    • roirrawedoc2018/09/05 roirrawedoc
    • rymo65602018/09/05 rymo6560
    • rhigerhige2018/09/05 rhigerhige
    • zaikabou2018/09/05 zaikabou
    • mangakoji2018/09/05 mangakoji
    • sora-papa2018/09/05 sora-papa
    • fops2018/09/05 fops
    • lackofxx2018/09/05 lackofxx
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中

    同じサイトの新着

    Watch Slovenia U19 vs France U19 live stream September 04, 2018

    1 users http://energygenx.com/

    Live streaming Zarina Diyas v Kateryna Kozlova Chicago Challenger Women tv watch 9/04/2018

    1 users https://www.ts-coach.com/

    はてなブックマーク

    はてなのサービス

    Copyright © 2005–2018 Hatena. All Rights Reserved.