Согласно совершенно открытым данным, "государству" принадлежат лишь 50% акций (+1 голос). Я беру слово государству в кавычки, потому, что это небольшая уловка, позволяющая подсластить пилюльку. В реальности непосредственно государству, в лице его госоргана Росимущество, принадлежит уже не 50, а лишь 38,37% акций гиганта, остальные поделены между ОАО Роснефтегаз (10,74%) и ОАО Росгазификация (0,89%).
Что это означает? Ровно то, что президент Путин может жестко рявкнуть: "ша! делай как я сказал!" только на 38%. Согласитесь, это уже несколько другой коленкор в командно-административной системе управления корпорацией. Кстати, прибыль от продажи газа распределяется также - нам с вами достается всего лишь 38% от добытого ГАЗПРОМом, ибо содержимое наших недр, пройдя по трубе на поверхность, как-то трансформируется и начинает принадлежать техникам, воткнувшим эту самую трубу. Как, если бы сосед, поставив насос на колодец у вас во дворе, продавал воду всем желающим (ну и вам в том числе), оплачивая вам налог с этого действа. Но это я отвлекся, вернемся к ГАЗПРОМу, уточнив, что и добытый газ даже на 38% еще принадлежит не нам с вами, а самому ГАЗПРОМу, нам принадлежит только доля в прибыли.
Есть еще «Роснефтегаз», 100% принадлежащий Росиимуществу, который создавался как «временное хранилище» акций «Роснефти» и «Газпрома». Предполагалось, что он будет ликвидирован, как только погасит полученный многомиллиардный кредит, но существует до сих пор. Зачем? А затем, чтобы не сосредоточивать контрольный пакет акций в одних руках. Ведь прямой блокирующий пакет должен составлять 50% + 1 акция. В этом и тонкость - чтобы прямо заблокировать то ли иное решение, 50% +1 должны быть сосредоточены в одних руках. В противном случае начинаются танцы с конями.
К чему я это все? К тому, что в своих решениях по ГАЗПРОМу Россия не авторитарна, наши должны договариваться с остальными владельцами.
Кто же они, эти "остальные владельцы"? Из графика можно увидеть - это Bank of NY и некие "прочие".
Ну, BoNY тут понятно каким боком - он рядится под эмитента американских депозитарных расписок, выпущенных на акции ГАЗПРОМА. Чтобы не ломать зря голову, поясню - это завуалировыанная форма передачи гос.собственности от колонии метрополии. Т.е. 27% в прямую переданы "нашим американским партнерам", как любит весело шутить ВВП. Почему 27? А потому, что с 25 процентов наступает "огласовка" акций, т.е. владелец этих 27% может зарубить решения, принимаемые Обществом.
Кто еще в акционерах, кто эти "прочие"?
E.ON Ruhrgas AG, крупнейшая германская компания-дистрибьютор природного газа - 6,5%
Deutsche UFG, компания-хэджфонд, 100% принадлежащая Дойче Банку — более 3 %
НАФТА-МОСКВА, Кипрская компания (догадайтесь для чего и кем созданная) - 5,3%
НАФТА-ВОСТОК, фонд, опять же даже объяснять не стоит кем создан, - 1,5%
ИНТЕКО (да-да, мадам Батуриной) - 1%
Остальные 5,5% распылены междусобойчиком, т.с. на молочишко себе любимым.
Итак, Росия, точнее наш президент Путин В.В. (я в принципе не отделяю с некоторых пор моего президента), не в состоянии жестко принять однозначное решение по тем или иным действиям ГАЗПРОМа, а должны договариваться с теми же, кто и готовит всю эту херню с газовыми поставками - амерами, бюргерами и 5-й колонной, владеющей активами, располагающимися вне российской юрисдикции, и непосредственно управляющими концерном.
И вот теперь посмотрите - Путин в ГАЗПРОМе один. Против него и акционеры, авторы переворота на Украине, и управленцы, которых держат за кадык их активов эти же акционеры.
Deleted comment
Deleted comment
June 11 2014, 06:16:19 UTC 4 years ago
То, что 50+1 голос у государства верно не совсем. Как раз и не дают сосредоточить все 50% в одних руках.
С Банком Нью-Йорка Вы не до конца разобрались.
Поэтому картинка не совсем такая радужная как хотелось бы.
June 11 2014, 06:11:19 UTC 4 years ago
June 10 2014, 13:29:08 UTC 4 years ago
January 11 2018, 19:35:51 UTC 7 months ago
December 5 2015, 18:04:40 UTC 2 years ago
Т.к. Банк оф Нью-Йорк выступает от имени всех держателей АДР (по факту акций ГП), то блокирующий пакет у него.
пысы: Для того, чтобы оценить битву гаранта за возвращение нацдостояния в лоно матушки, нужно знать, с каких условий он стартовал. Т.е. расклад по акциям к 2000 году.
December 5 2015, 18:36:16 UTC 2 years ago
January 5 2016, 13:05:44 UTC 2 years ago
January 7 2016, 06:28:27 UTC 2 years ago
May 12 2017, 05:11:52 UTC 1 year ago
May 12 2017, 05:26:41 UTC 1 year ago Edited: May 12 2017, 08:27:29 UTC
November 2 2017, 19:57:37 UTC 9 months ago
1. 38% от дивидендов, которая компания выплачивает акционерам, а это в нормальной ситуации меньше чистой прибыли, так как что-то должно и на развитие компании идти. Собираются акционеры, да решают какую часть от чистой прибыли на дивиденды пустить.
2. Основной доход в казну идет не от чистой прибыли Газпрома, а он продажи газа. Налог есть- с каждой тысячи кубов газа (и каждой тонны нефти) идет часть стоимости от продажи в бюджет напрямую. По газу не знаю, по нефти примерно 2/3. То есть когда Роснефть или Лукойл или кто угодно продает нефтегаз- то 2/3 от продаваемой цены государство забирает сразу , если округленно. Оставшаяся условная треть- это то самое чем оперирует уже компания, из этой трети у нее получается что-то в "чистой прибыли", от которой уже отщипываются дивиденты, часть которых сообразно проценту доли идет в бюджет. Но основной куш- неизмеримо больший всех дивидендов вместе взятых, государство уже отщипнуло предварительно.
Началось это...емнип с Примакова, потом Путин развил, увеличив доли. Юкос ничего подобного не платил.
9 months ago
9 months ago
November 2 2017, 19:59:07 UTC 9 months ago
1. 38% от дивидендов, которая компания выплачивает акционерам, а это в нормальной ситуации меньше чистой прибыли, так как что-то должно и на развитие компании идти. Собираются акционеры, да решают какую часть от чистой прибыли на дивиденды пустить.
2. Основной доход в казну идет не от чистой прибыли Газпрома, а он продажи газа. Налог есть- с каждой тысячи кубов газа (и каждой тонны нефти) идет часть стоимости от продажи в бюджет напрямую. По газу не знаю, по нефти примерно 2/3. То есть когда Роснефть или Лукойл или кто угодно продает нефтегаз- то 2/3 от продаваемой цены государство забирает сразу , если округленно. Оставшаяся условная треть- это то самое чем оперирует уже компания, из этой трети у нее получается что-то в "чистой прибыли", от которой уже отщипываются дивиденты, часть которых сообразно проценту доли идет в бюджет. Но основной куш- неизмеримо больший всех дивидендов вместе взятых, государство уже отщипнуло предварительно.
Началось это...емнип с Примакова, потом Путин развил, увеличив доли. Юкос ничего подобного не платил.
June 6 2017, 15:18:05 UTC 1 year ago