朝日新聞はさすがにメタタグ入りソース画像がねつ造だとは主張せず、指摘を受けて削除したことも認めた。しかし、恣意的な操作であることは認めなかった。そのことが今後どんな結果を招くことになるだろうか?産経新聞が取り上げて公式マターになった!https://www.sankei.com/politics/news/180824/plt1808240031-n1.html … @Sankei_newsより
-
-
他にも証拠があります。例えばこちらのちゃんと朝日の英語版サイトで公開中の記事ですが、 https://www.asahi.com/articles/ASG8X4S2DG8XULPT005.html … この記事のテストページがこちらです。 https://web.archive.org/web/20170813035645/https://www.asahi.com/articles/ASG8X4S2DG8XULPT005.html … noindexのタグはどこにも見当たりません。テスト段階でnoindexタグを使ったのは訂正記事だけ。作業漏れは嘘です。
-
なぜ朝日がインターネットアーカイブを利用してテストしているとわかったのか。それは訂正記事の修正前のソースをみればわかります。 例えばこちらの画像、asahi-article.jsのJavaScriptプログラムがhttp://web.archive.org (インターネットアーカイブ)経由で呼び出されています。pic.twitter.com/dWPPAmasus
-
素晴らしい
-
一般の疎い人に解りやすく説明すると「朝日新聞は慰安婦報道の訂正記事の英語版をインターネットに公開するため、テストページの作業中は検索されるタグを入れてなかったのに(公開前だから)公開後は訂正版のみ”検索されない”タグを入れてた確信犯だと」その証拠がこれ。ですかね?
-
いえそうではありません。詳しく説明します。ちょっと待ってください
-
お願いします(;´Д`)私も少し疎いので。自分の文章だとメタタグ入れて検索されないようにしてるのに、その逆の表現になってますね(;´Д`)
-
まずこのツイートで何を言いたいのかというと、朝日はメタタグは作業漏れで外してなかったと言っているのですが、万歩譲ってその言い訳が正しいとしたら初回の作業だけでしょう。もしその後、この訂正ページの更新作業をしていれば、あ、タグ外してない、と気づくはずです。https://twitter.com/amenonao/status/1033155722719125504 …
-
事実、その後35回もの更新が確認できます。初回合わせて36個の記事のページを全てダウンロードして確認しましたが、全ページnoindexが入っています。全部で36回全て作業漏れしたのでしょうか?その言い訳は無理があるのは明白です。
- 5 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.