背面から。 こちらから見ても、やっぱりすっぽり身体を覆ってます。 胴から腰にかけて、何条かの皺が走ってますね。自分の身体がそんなにブヨブヨという認識無いんだけど、やっぱ余計な肉があるんだろね。 一本ピシッと横断してる皺は、パンツの縁のところで段差が出来ているのが原因。 これも豊富なお肉のためと言えるかと。 逆にお尻は小さいので、布が余り気味。 うーん、余計なところでテンションが掛かってて、肝心のところのボリュームが足りないとは。 ネットショップで見かける、モデルさんの着用写真のようにはいかないのなあ。 |
でも考えたらさ、モデルさんだったらそもそも体型補正しなくていいよね。 つまり、あの手の写真には根本的に意味が無い。 虚構の産物だわ。嘘だ嘘。全部うそうそうそうそうそうそうそうそ。 老人用おむつの着用モデルに、ピチピチボディのお姉さんを使うのと一緒。 そんな嘘と張り合うことにも意味が無い。 わたしくらいのボンレスさ(お尻を除く)くらいが、適度に肉々しくって可愛いんじゃないでしょうか。 皺と皺の間をつつくと、ムニムニして触感もいいです。 |
自己擁護はこのくらいにして、ここからこのページの本題。 そこまで好きだったボディスーツが、どうしてバッグの肥やしになってしまったのか。 これも簡潔に言えば、『飽きたから』 ですねえ。 本格女装開始してしばらくの間は、わたしにとってボディスーツとスリップが、両極にありながらどちらも女性らしさを象徴する下着でした。 ボディスーツは一時、それなりに数を増やしたんですよ。色や補正力の違い(ミディアムタイプやハードタイプ)など、異なる組み合わせのものを持つことで、色々な衣装に合わせられるように。 ショーツ -> ブラジャー -> パンスト -> ボディスーツ -> スリップ、というのが女装黎明期の定番着用コース。 手持ちのボディスーツの内、必ずどれかを選んでました。 実例です。 3種類の肩紐があるのわかるかな。 |
でもね、どんなことにも”慣れ”というものが発生します。 身に付けるという行為にどれほど興奮を覚えていたとしても、それが繰り返されるに連れ、興奮の度合ってのは減っていくものです。 スリップとボディスーツの違いがここで効いてきました。 -------------------------------------------------- 【スリップ】 ・デザインのバリエーションが豊富。色んなのを着たくなる。 ・着るのも簡単。 ・男ならでは体型も隠してくれ易いので、撮影対象(コンテンツ)にもし易い。 【ボディスーツ】 ・デザインはやや画一的。機能重視なので華やかさには欠ける。 ・着るのがめんどい。 ・体型がもろに出るので、それなりの写真修整テクがないとコンテンツに出来ない。 -------------------------------------------------- 着用すること自体に魅力があったのに、それが薄れた状況になっても、わざわざ労力をかけて着るか?ということです。 女装回数が増えるに連れて、ボディスーツの出番が減り、スリップが下着コンテンツの女王の座を占めるようになった理由は以上。 |
2017.5.4 |