• はてなブックマーク
  • 学び
  • 高知大学蔵書の処分は適切だったのではないか｜閻魔堂｜note
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

高知大学蔵書の処分は適切だったのではないか｜閻魔堂｜note

309 users 学び 記事元:note ――つくる、つながる、とどける。
    ゲスト
    はてなブックマークに登録して、この記事にコメントしよう！ 会員登録する
    • 人気のコメント(10)
    • 全てのコメント
    dc42jk dc42jk 世の中他人は何も考えていない愚か者に違いないと考える人は多いですからね

    2018/08/18 リンク Add Starmac_wac58maxmargin

    turanukimaru turanukimaru 老朽化による建て替えだったら広くなるとは限らない。たとえ狭くなってもいつか建て替えないといけないんだ。広くなったとしてもスペースは無限ではないのでいつか重複の整理は必要になる。皆根拠もなく罵倒しすぎ。

    2018/08/18 リンク Add StarJosui_Do46mobile_neko

    font-da font-da え？これが古書屋のコメント？騙りじゃないの？/新装版と旧版を所持して比べて研究するのはスタンダードなスタイル。過去の研究文献目録は歴史研究では超重要/この手の怪しいネット記事を信じちゃいかんよ……

    2018/08/18 リンク Add StarShuma_Kasuga58k-takahashi

    taketori taketori “「だれかなんとかしろ」というような無責任な論調”ゴミカスブクマカの大半はこれ。

    2018/08/18 リンク Add StarJosui_Do39shimokiyo

    komachiyo komachiyo 大学の図書館なんだから旦那のコレクションを棄てる嫁みたいな真似するはずねぇよって話し。

    2018/08/18 リンク Add Stary-wood36shimokiyo

    Nean Nean う～ん。国会図書館デジタルコレクション（or 総務省その他）にある図書は焼いてよいというのは、俄には承服し難い気もするがなぁ。

    2018/08/18 リンク Add Starzu222Arturo_Ui

    envs envs なぜ図書館を改修する時に蔵書を減らす方向になったのかが疑問だな。見た目だけ良くしても使う人にとって何も良いことはない。

    2018/08/18 リンク Add StarDr_Shibaitaroka21kenkoudaini

    matomepro matomepro 結局のところ、業界の素人記者が書いた記事は本質からかけ離れた間違った情報になりうる…ということかな。新聞に限らずブログやネットメディアでも同様のことが起きているから自分も気を付けたい。

    2018/08/18 リンク Add Stary-wood16Tamemaru

    katouk katouk あのニュースに激しい言葉で反応する人は大して本を持ってゐないのでは。本を処分したこともない。ブックオフへ持っていけと頓珍漢なコメントもある

    2018/08/18 リンク Add StarJosui_Do15Tamemaru

    houjiT houjiT ダブったから焼いていいじゃん？ってのがそもそも意味が解らないのだが。残った方が死んだらおしまいなのに、売る・譲るが検討無しで何故高評価。大学クラスになると原本の保存も重要だろうに……ええ？

    2018/08/18 リンク Add Stara-lex66625SISAO-F

    Cunliffe Cunliffe バカ。

    2018/08/18 リンク Add Star

    bitscreen bitscreen まず問題になっているのは高知大学じゃない。最も基本的な事実を間違えてる癖になにを偉そうにイキッているのか。そしてブコメがその程度の手合いが虚仮威しで書いた記事を鵜呑みにし情強ぶる馬鹿の見本市になってる

    2018/08/18 リンク Add StarSISAO-F

    geerpm geerpm 焼却予定の蔵書リストをwebで予め公開して欲しい人に有償で送付するとかできると良いな

    2018/08/18 リンク Add Star

    utibori1 utibori1 こんな炎上記事よりは「大学蔵書は古書店に」と書いたほうが、業界的には良かったのではないだろうか。

    2018/08/18 リンク Add Star

    nakex1 nakex1 ジャンルにもよるだろうが，複本は処分してもいいと思うけど，改訂版があるから旧版を処分してよいかは難しい。改訂版は改訂時現在の「正しいこと」しか書かれておらず旧来の説が載ってないことも多いので。

    2018/08/18 リンク Add Starkaos2009

    SBY10676 SBY10676 大学で読まれる本だと版上げされるものも多いから、そういうのは廃棄やむなしよねえ。知識を更新してアップデートしてくのも大事

    2018/08/18 リンク Add Star

    eroyama eroyama 地域で閲覧需要が無い本なら、国会図書館に残されてるなら処分しても適切そう　/　これもはてブのテーマであるところの「大衆は先導されやすい」（特に権威ある国際機関に弱い（鰻））を体現する出来事だった

    2018/08/18 リンク Add Star

    shogo0809 shogo0809 素人が詳しく知りもしないのに頭悪く批判するなよ？って記事に頭悪く批判するブコメ多数で笑える

    2018/08/18 リンク Add Star

    orange_putting orange_putting 高知大学じゃなくて県立大学(T_T)

    2018/08/18 リンク Add Star

    aoi-sora aoi-sora デジタル化して現物は捨てればいいという人が最近多いけど、資料の画像が本物かどうかはどうやって判断するのかね。

    2018/08/18 リンク Add Star

    quwachy quwachy 普通に考えると記者の故郷である朝鮮では価値があるってことなんだろうけど、習近平がゴミ本もらって喜んだみたいに人によって価値が違うから

    2018/08/18 リンク Add Star

    bokmal bokmal “最新の訂正版が大学の蔵書として現にあるのに「知の機会奪う」古本屋が頻繁に見かけて再入手がたやすいものを「貴重な郷土本､絶版本」”

    2018/08/18 リンク Add Star

    unfallen_castle unfallen_castle 簡単に「売ればいいじゃん」と言ってる人も、実際に大学がその本を売却するにはどんな手間がかかるのかあまり想定していなさそうな感じではある

    2018/08/18 リンク Add Starhogefugapiyoxchirasinouramemo

    You-me You-me 図書館にお金を出さない国の姿勢というのはフルボッコにしないとダメだと思います。

    2018/08/18 リンク Add Star

    chiqu113 chiqu113 しかし、3万冊以上、蔵書の16%を廃棄するってのは、ちょっと驚いた。疑りたくもなる。

    2018/08/18 リンク Add Star

    todo_todo todo_todo デジタル化されているから良いというのは、権力の良心を信じ込んだ判断です。好事家に流しておけば、まだ数十年は延命され、その先も残されていったであろう本を、たとえ類書があるにせよ焼却することは誤りです。

    2018/08/18 リンク Add Star

    nekoneko713 nekoneko713 低能ブクマカ達の詭弁発表会

    2018/08/18 リンク Add Star

    ysksy ysksy 誰も読まない紙束にも無尽蔵に管理リソースを割いて当然、ただし増税も利便性を落とすのも禁止なってのがはてなの似非インテリ上級国民様でしょ。ツタヤ図書館の件で知ってた。

    2018/08/18 リンク Add Startaketorishikahan

    sander sander 無い袖は振れない、尽きるのか。

    2018/08/18 リンク Add Star

    Louis Louis この記事に「なるほど」と思う層も存在する、という前提でこの問題を考えねばならないということ

    2018/08/18 リンク Add Starharuhiwai18rusicaaoi-sorabitscreenSISAO-F

    sekreto sekreto 司書資格持ってるだけだけど、書庫は有限。廃棄やもなし。高知大と書くと普通は国立。

    2018/08/18 リンク Add Star

    takuver4 takuver4 「管理コスト」を考えると処分は決して間違った判断じゃ無いと思う。特に既にデジタルで複製が存在するものは。人口が縮小して労働力が減る中では無駄な管理コストは可能な限り削るべきだと思う。

    2018/08/18 リンク Add Star

    timetosay timetosay 国立の高知大学の話ではない　／　短大の吸収合併でだぶついたのは考えられる。

    2018/08/18 リンク Add Star

    envygreedlust envygreedlust 本絡みは政治的に頑な人が多い上に、「版違いを処分するなんて信じられない」「まあ徐々にデジタルアーカイブも充実していくし」と正反対の反応　大学側に実のあるコメントを求めるのは現実的には無理ってことかな

    2018/08/18 リンク Add Star

    lesamoureuses lesamoureuses “大学、図書館、あるいは本屋にキャパシティをひろげよう、、、予算を置こう、人材を育てていこう、という結論に至らなかったのが本当に残念”

    2018/08/18 リンク Add Star

    waterperiod waterperiod 少なくとも大量の書籍の処遇を検討する上での価値判断の基準についてはとても冷静で納得できるものを示していただいているので（新図書館の収容力が小さ過ぎる問題はまた別の話）、タイトルの誤記が残念過ぎる。

    2018/08/18 リンク Add Star

    perfectspell perfectspell 高知県立大学。

    2018/08/18 リンク Add Star

    gabill gabill こういう視点は助かる。

    2018/08/18 リンク Add Star

    hinbass hinbass デジタル化はなるほどと思った。どこにもアーカイブされてなければ焼く前にやっといて欲しいなァ。 / 古本で今手に入っても、将来的には分からんのでは？

    2018/08/18 リンク Add Star

    progrhyme progrhyme ダブってる本や類書があったりするのしか処分してないのでは？ という見方。ふむ。

    2018/08/18 リンク Add Star

      関連記事

      高知大学蔵書の処分は適切だったのではないか｜閻魔堂｜note

      最善策ではないが、このような非難を受けるものではないのではないか？というのが私の考えです。 私自身...

      Add Star

      ブックマークしたユーザー

      • Cunliffe2018/08/18 Cunliffe
      • studio_graph2018/08/18 studio_graph
      • skycommu2018/08/18 skycommu
      • kaos20092018/08/18 kaos2009
      • bitscreen2018/08/18 bitscreen
      • geerpm2018/08/18 geerpm
      • utibori12018/08/18 utibori1
      • nakex12018/08/18 nakex1
      • ksk1304212018/08/18 ksk130421
      • Tamemaru2018/08/18 Tamemaru
      • SBY106762018/08/18 SBY10676
      • t_sabaku2018/08/18 t_sabaku
      • enemyoffreedom2018/08/18 enemyoffreedom
      • karaage2802018/08/18 karaage280
      • eroyama2018/08/18 eroyama
      • shogo08092018/08/18 shogo0809
      • orange_putting2018/08/18 orange_putting
      • aoi-sora2018/08/18 aoi-sora
      すべてのユーザーの
      詳細を表示します

      いま人気の記事

      いま人気の記事 - 学び

      新着記事 - 学び

      同じサイトの新着

      TOPIC: no prescription Dilantin with fedex. Buy Dilantin - Kunena - Prospon.cz

      1 users http://prospon.cz/

      kappaさんのツイート: "森友、加計に最も近かった政治家は アベ夫婦と下村夫婦。… "

      1 users https://twitter.com/fpcyogyhn1mmczs

      はてなブックマーク

      はてなのサービス

      Copyright © 2005–2018 Hatena. All Rights Reserved.