Keyboard shortcuts are available for common actions and site navigation.
You can add location information to your Tweets, such as your city or precise location, from the web and via third-party applications. You always have the option to delete your Tweet location history. Learn more
さて「国民主権」の政府解釈は「主権の存する国民のなかに天皇も含まれる」（昭和38年3月29日参院・内閣委）とあります。第一条の文言を正確に引用し、「国民主権」ではなく、「日本国民主権」にするべき、と指摘する専門家もいます。つづく
日本国憲法には「天皇奉戴」が明記されていることから、左翼・反天皇思想こそ、憲法に反しています。 日本人の感覚に「主権」という言葉は合わない、むしろ煩わしいように感じます。脈々と継承される立憲君主制を守るためにも、再度、帝国憲法の誕生に注目し、改憲に臨まれることを期待したいです。終
現行憲法に「天皇奉戴」の明記はなされていません。「天皇奉戴」が明記されているようなもの、と申し上げるつもりでした。訂正してお詫びいたします。
立憲君主制！？日本が！？何を言ってるんですか？頭大丈夫ですか？ 30分でいいので憲法のことを勉強してください。わかりやすい漫画を読むのでもいいですよ。難しい解説だと理解できないでしょうし。小学生の高学年でも、あなたより理解してますよ。
一応、良く解釈してさしあげますと 日本の歴史的には立憲君主制である ↓ GHQによる現行憲法は無効である ↓ だから、本来は以前として立憲君主制である と、言いたいんだろうねぇ。 とりあえず、不勉強かつ偏向もいいところですがねー笑笑
公務員法違反、伊勢崎市議会として懲罰対象案件である。 あなたは公人であり、現行憲法を尊重すること、議員必携に記載してますが、最低限の必携すら読んでいない。議員失格である！
他の方の指摘で参照元と思われるリンクがありました。もっと別の大元の参照文献があるのかとは思いますが、少なくともこのリンクの中でも「国民に主権がある」ことの否定はされていません。 伊藤市議、あなたはご自分の発言を見返す必要があるように思います。https://ameblo.jp/tutor92/entry-11825921257.html …
https://twitter.com/110junkoito/status/1029097871415554049 … 「脈々と継承される立憲君主制を守るためにも」 ファ？１ 戦後の日本国憲法では「立憲民主制」になったのですが？
質問です。主権を形式的にでも天皇に集中させると、天皇自身がどんなに人格者で独裁者ではなくとも、その主権を乗っとる輩が現れます。戦前はそれが軍でした。その反省から戦後は国民主権になったのに、わざわざ危険を冒してまで国民主権をやめ、また天皇主権に戻すメリットは何ですか？
１例を挙げると、天皇が共産党に入党したらどうしますか？
日本人の感覚に合わない・・・この言い回しって、片山さつきや西田昌司などもよくやるよね。天賦人権説は日本の国柄に合わないって。人権にしても国民主権にしても他の先進国で、日本でも戦後70年以上当然に認められてきたのに国柄や感覚に合わないってどういうこと？日本人は一等劣るってこと？
その憲法1条には、天皇の地位は主権の残する国民の総意に基づくと書かれており、国民主権に基づく天皇だとされているのでは？
伊勢崎市議会議員伊藤純子は【天皇奉戴】が憲法で規定されれるだって だから左翼思想、反天皇思想は憲法に反してるそうだ 天皇の地位は、主権者（主権在民）たる日本国民の総意に基づくものとされ（前文、第1条）てるんだよ 国民の意思でどうにでもできる 思想信条の自由を否定か？ バカ丸出しpic.twitter.com/K2er2W74yg
▼そんなに国民主権や日本国憲法が嫌いなら、まず議員を辞めたらどうかね(@∀@)つ #第九十九条「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。」
日本人の感覚に「主権」という言葉が合わないのでなく、貴方が「主権」という言葉を嫌いなだけでは？ 自分が主権者である国民の信託により議員という地位を得た事について、どうお考えですか？
https://twitter.com/110junkoito/status/1029087175529312256 … 天皇主権である大日本国憲法の下で、日本はあの悲惨な戦争に突き進んだ。 天皇主権はやめるにしても、天皇制を廃止するのは、日本という歴史文化や日本国民感情的にも無理だろうということで、式典行事を行い、実際の政治には触れさせない「象徴天皇制」が生まれたのですよ。
https://twitter.com/110junkoito/status/1029075932785430531 …「公民の授業で、大日本帝国憲法＝天皇主権、日本国憲法＝国民と習いました」 うん、だから戦前戦中は天皇主権だったけど、それが新しい日本国憲法によって、主権者が国民に移ったのですよ。
左翼と反天皇はひとまとめにされていますが必ずしも一致しませんよ。特に、あなたの思われている左翼(一般的に左寄りの思想)の人で反天皇はかなり少ないですよ。共産党ですら現在は反天皇とは言っていません。
日本国憲法を読解することもできないネトウヨ市議会議員伊藤純子のおぞましいさこそ憲法違反である。 この愚かな議員は「日本人の感覚に主権という言葉は合わない」と主張するが、このような愚かな市議会議員ほど人間の感覚にあわないものはない。
伊勢崎ヤバイ かなりヤバイ この人の支持母体は何？
日本会議メンバーです。
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.
