3行目「折衷折衷」は「折衷説」の誤りです。ごめんなさい。
Show this thread
主権の所在について。通説だと全国民の代表
有権者の代表を足して二で割る折衷折衷と、法律の専門家から伺いました。これが国民主権の所以であると。しかし日本は万系一世の皇室を戴いているので、護憲派の指摘するフランス革命流の「社会契約説＋人民主権論」は馴染まない、との考えを支持しています
-
New conversation
-
-
-
憲法の基本書を色々読んできたが、全く耳にしたことがないなぁ なんか聞き間違えてるか、理解できてないかのどちらかじゃねーかあ？ あと、公務員には憲法尊重擁護義務があるぞー
-
足して二で割るなんて表現、初めて聞いたぞー？
-
オレは余りが出たときの処理がとても気になります(笑)
-
その専門家を屏風から出してください、案件
-
折衷説とやらが通説とか言ってるぞ？ なんなんだ、この議員はwwww
-
多分、国民主権の「権力的契機（有権者）」と「正当性の契機（全国民）」に関する議論を聞きかじって、そこにムリヤリ自分の価値観をジョイントさせてるんでしょうね。おかげ様で芦部憲法をまた開きました。
-
この議員こそ一度体系的に学んだ方がいいでしょうね。学問としての素養が足りていない。この機会に学べれば良いのですがね。 芦部憲法、おススメですねw
End of conversation
New conversation -
-
-
民主主義を否定しているとしか思えない言動が続いていますが、あなた自身、主権在民の日本国憲法の土台の上に施行されている公選法に則って選出された市議会議員ではないのですか？もしかしてクーデターでも起こそうというおつもりですか？
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
皇室が万世一系でないことは歴史を紐解けば分かるはずです。ついでに、明治政府が一神教に対抗できる宗教の代わりとして天皇を祭り上げ、真実味を持たせるために日本神話を広め、万世一系の嘘を真実と国民に思わせるよう仕向けたんですよ。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
あなたは、一億玉砕して、皆を不幸にするつもりですね。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
はっ？皇族と国民主権、全く 別個ですよ？ 何かとこじつけたい愚説、 見苦しいですな
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
日本国憲法の歴史的経緯に照らすと、日本が先の大戦に敗れ、当時の主権者たる先帝陛下がポツダム宣言を受諾されたことが、国民主権の根拠と言われます。いわゆる8月革命説です。この見解についてはどう思われますか？
-
私も政治的には保守を自認しています。憲法も、内容はおくとして、改正自体には賛成の立場です。しかし、伊藤さんのご意見との間には言いようのない断絶感を覚えます。
-
多分、それは保守であろうが革新であろうが国民の多くが共有している「民主主義」という理念を彼女が共有していないからでしょう。 彼女とその眷属は民主主義と違った価値観で動いているとしか思えません。
End of conversation
New conversation -
-
-
もう与太話は止しましょうよ。 もっとまともな方の意見を聞くべきです。どこの法科でもそのような珍説は教えていないと思いますよ。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
多くの人が指摘してますが、通説以前に現行憲法が主権在民であることはご理解いただけませんか。 あなたがそれを馴染まないと言い、改憲したいというならそれは一つの主張でしょうが。 時に、話を聞いた法律の専門家とはどなたでしょう。今のところ、マックの女子高生並の信頼度です。
-
マックの女子高生なめんな
- 1 more reply
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.