日本国憲法を素直に読むこともできませんか 主権は国民にありと書いてますよ。これのどこが国家に主権ありですかね市議なんだから、憲法ぐらい素直に読みなさいよ情けない。
-
-
-
#ヤバすぎる伊藤純子議員 が稲田朋美議員や西田昌司と同じ事を言ってるよ 「無条件で与えられるものでもなく、先人から受け継いだ権利」 もう怖いです 日本会議首都圏地方議員懇談会の会員だから、そうなるのかぁ おぞましいです#ヤバすぎる緊急事態条項 -
稲田朋美議員や西田昌司といえば、安倍総理代表の「創世日本」にも名前がありますね。 稲田さんのあの有名な演説もあります。 フルバージョン 「「創生「日本」第3回東京研修会(3)」2012/05/22 公開」 https://www.youtube.com/watch?v=Zfj5JCzXFdI&t=1159s … 18分あたりから 長勢さん「国民主権・基本的人権・平和主義」は不要、と。
End of conversation
New conversation -
-
-
-
FAですね、伊藤さんでもこれを読めば「主権国家」と「主権在民」の違いが解るでしょう。
-
中学生の教科書が理解できないようでは困りますよねぇ
End of conversation
New conversation -
-
-
ふと思った。 こうやって炎上商法する事が国政に参加する近道と考えているのでは? 杉田水脈の様に。 安倍はこういう感じの人好きだからね
-
もし僕の指摘が図星でこういう輩が増えているなら尚更安倍には辞めてもらわないとダメですね(^_^;) 安倍に気に入られれば!権力側に行ける!例え国民から反感食らっても安倍様にさえ気に入られればオールオッケーってな人間がまともな政治するわけないですからね。
-
国政への近道 詭弁ビジネス? わぉ
-
電通からマネーが
End of conversation
New conversation -
-
-
国民主権の「国民」とは、今現在を生きる国民であって、過去の国民はその対象ではないのではないでしょうか。また、亡くなった方は権利を行使することは出来ませんよね。先人に敬意を払うことは必要であり、重要であると考えますが、優先されるべきは現在と未来なのでは。
-
「日本」の主権が国民にあるという表現はされていないので、どこか別の国の話をしているのなら、どうでもいいし、なんでも良いんですけどね。
-
蛇足ですが私は自民党員です
-
なおのこと、許し難いかと。自民党の評判を落とすだけですしね。
-
あれ?この人自民党ですか?http://www.isesaki.ne.jp/junks/profile/index.html … 本人プロフィールに拠ると神道政治連盟会員ですが、自民党とは書いていないですね。 一応再入力しますが、自民党員なのは私です。アンチ保守だから、言及したわけではないというのを明記したかったのでアピってみました。
-
神道政治連盟会員と知ってから考えると、神道政治連盟らしい発言でさもありなんと思わせますね。
-
やはり神道政治連盟は「国民主権」を否定した憲法にして、明治~戦前の世の中に戻したいのかな?日本の神職さんもほとんどがそんなふうには思っていないと思うぞ。知らんけど。
-
長谷川三千子氏・倉山満氏の対談本「本当は怖ろしい日本国憲法」(ビジネス社)を読んでみられたらどうでしょう。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
論争じゃなくて一方的に大馬鹿なあんたに皆さんが教えてあげてるだよ、正しい主権の意味を。あんたの中でしか通用しない初耳の勝手な定義(?!)でっち上げるんじゃねぇよ。なにが相続権だ?馬鹿すぎだろ。言葉の定義の共通認識があって初めて議論が成り立つってこと認識しとけボケ。
- End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.