須賀原洋行

リソース云々の問題ではなく、システムを構築する段階でサマータイムを考慮しているかどうかが労力に関係しているので、たとえ日本においてシステム改修が人員的な面で可能だとしても、コストに見合うサマータイム導入の利点は無いと思います

政府が国費から出すコストには見合わなくても、業界にとって雇用対策、景気対策になれば、業界側も政府側もうれしいのでは（人的リソースが足りる場合ですが）。国民全般にとっては税金の無駄遣いなのか、景気に資する財政出動なのか判断しにくいでしょうけど。

たとえばインフラ整備などに国がお金を使うのは景気対策として有効かもしれません。そのお金を使うのに国としても利益があるので。 ですが今回の件は国に利益が生まれるとは考えにくいです。 また、国が出す資金で全て賄うわけではない、つまり市民がお金を出すことになるとむしろ逆効果かと。

雇用は生まれますよね（まだ職につけていない人材がちゃんといる場合ですが）。雇用は景気対策になります。あと、ITのシステムも立派なインフラではないかと。

サマータイムの導入はいわば綺麗に舗装されたアスファルトを引っ剥がして、どんな影響があるかわからない化学物質を使ったものに貼り替える作業ですよ。システムの穴を補修するのとはわけが違います。インフラ整備はする必要があるからやりますよね？ないのにやるのは無駄遣いです。

ではなぜアメリカは出来ているのでしょうか。雇用対策になるからだと私は推測しますが。そして、長年かけて構築してきたサマータイム関連のシステムは十分にインフラと言えると思いますが。

それはアメリカの文化だからでしょう。 日本にはその文化がありません。そして海外でもサマータイムの是非は問われています。 自動車が普及していて交通の便には困っていないけど、他国がやれているから道路を潰して運河を作ってそれを使おう！←これが無駄なのがわかりますよね？

話がずれたと思います。私が言っているのは、ITシステムはインフラと呼び得るということであり、サマータイム関連のシステムが日本に必要かどうかはまた別の議論です。