愚民Artane. 🦀＠ 🦀パブリックエネミー 🐡

三連星さんからシブい線でご指摘を頂いていまして、せっかくなので、以下ちょっと連ツイしてみます。https://twitter.com/tristar_963/status/745555309226131456 …

所謂「あらゆる表現規制に反対する」系の主張というのは、まぁ確かにありまして、現実的にはこれはもうかなり荒唐無稽であったりはします。 その根拠は、実際にはこの社会では様々な表現規制は実在しているから、という事になります。

この様に、既に現実に「表現規制」はこの社会には実在している訳ですので、そもそも「あらゆる表現規制に反対する」という主張は、現時点で既に社会実情に沿わない主張であるとしか言いようがありません。 勿論ながら、そんな事は主張している人達も解ってやってるとは思いますが。

なぜこういう主張がされるのか？ 一種のポリティクスとして主張されてると思います。これくらい強く言っとかないと危ない、という理解の下でされてる訳で、主張内容そのものの真実性はあまり気にしてないんじゃないかな、とは思います。 で、ここについての合理性は、私は一定程度認めてもいます。

つまり、表現への規制をいったん認めてしまうと、あれもこれもと、坂を滑るように規制が拡大してしまうのではないか、という懸念。それを表現する言葉としての「すべり坂」という言葉は、この本では何度も何度も登場してきます。 振り返って考えてみると、どうでしょうか？

日本でも、カウンター勃興以降に急速に普及した「ヘイトスピーチ」という単語は、「すべり坂」を滑ってしまってはいなかったか？振り返ってみると、「ぱよぱよちーんはヘイトスピーチ」なんていうトンデモ主張は実際にされてもいました。「レイシスト認定」についても粗雑だという批判も何度もあった。