k3_neoprotesters

@k3_neoprotester

在日コリアン3名によるプロテストユニット K3 です。私達は、人種差別撤廃施策推進法案の成立を支援し、後押しするという単一の目的の下で集まりました。カウンターと呼ばれる幾つかの団体(C.R.A.C.や男組など)や、左翼、右翼といった政治思想団体とは、いずれとも完全に無関係です。

Joined December 2015

Tweets

You blocked @k3_neoprotester

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock @k3_neoprotester

  1. Pinned Tweet
    25 May 2016

    キャンペーン「人種差別撤廃施策推進法の早期成立を!」は、2016年5月24日に「ヘイトスピーチ解消法」の成立を以て終了致しました。ご協力頂きました皆様、本当に有難う御座いました!◆【お知らせ】ヘイトスピーチ解消法、成立致しました。

    Undo
  2. Retweeted
    8 hours ago
    Replying to

    バブル前に大学に入りました。建築学科でした。入学して初めての学科全体の説明会で、女性の就職先は公務員かハウスメーカーしかありませんと教授が言ってたのを思い出しました。当時の女性は40人中、4人でした。今は、どうしているのやら。

    Undo
  3. Retweeted
    10 hours ago

    あえて恥をさらします。30年前の筑波大学医学専門学群では「女性の医学教育は“知識の死蔵”につながる」と教授が真顔でのたまっていた。僕はといえば「なるほどーそりゃそうだよなー」と流されるアホ学生の一人だった。その「死蔵」が構造的に強いられ続けてきたものと知るのはずっと後のこと。

    Undo
  4. Retweeted

    最近、日本語学校の闇の部分が私に集まってきています。 特に問題だと思ったものを本人の了承を得て載せます。    

    Undo
  5. Retweeted
    5 hours ago

    Camden原則はARTICLE19(表現の自由のための国際人権団体)が作成した表現の自由に関する原則です。表現の自由に対する制限を最小限にとどめつつ人権を守る為の国家やメディアが守るべき原則を示しています。 →プロフィールから辿ってください。

    Undo
  6. 7 hours ago

    女子医大が是認されている事との整合性をどうつけるのか。 東京女子医大なんかだと、女子がむしろパージされたから《女子でも医学を学べるように》という趣旨で作られてるそうだ。 つまり《当時は激しかった女子差別からの回避策》なので、これを頭から《差別》と断じるのは無理がありすぎよう。

    Show this thread
    Undo
  7. 7 hours ago

    今回の東京医大の件は《性差別》ど真ん中だとは思う。 《女子医大があるから》は、これを覆す根拠とはなり得ないように思う(なるかもしれないけど、弱いと思う)。 試験で優秀な結果を示している人間を《女子だから》だけを理由に落とすのは《利用者の利益》から見ても不当だとも思う。

    Show this thread
    Undo
  8. 7 hours ago

    現代的には《お客様は神様!》をやり過ぎてオカしくなってる場面も少なくないとも思うので、まぁこのへんは慎重に考えやなアカンとこやろうねぇ...。 《職業選択の自由》は勿論重要。 しかし、《利用者の利益》との関係で限界がある場合も、やっぱりある。

    Show this thread
    Undo
  9. 7 hours ago

    《当事者目線》での考察は勿論重要なんだけれど...医療も《商売》としての側面があるし、そこからくる《利用者の心情/評価》がどうか、というのは考えなきゃいけない。 病院も医大も、《利用者の心情/評価》に応える事を重要視してはいる訳で。

    Show this thread
    Undo
  10. 8 hours ago

    青識さんが、禁断のゾーンに踏み込もうとしている...。 《男性保育士》の議論が盛んだった時にも同種の《いいにくさ》を感じたけれど...平仄を保てるだろうか?

    Show this thread
    Undo
  11. Retweeted

    入稿しました。 今回、隅から隅まで抑揚をつけて朗読しながら仕上げてみたわけですが、どえらく時間はかかったものの、文章の悪い癖が叩き直された実感あり! こんどから全部こうやって書こうっと。 てなわけで、近々私も参加してる怪談実話アンソロジーが出ると思います👻

    Undo
  12. Retweeted
    19 hours ago

    病院側の事情とか知ったこっちゃないし患者としては少しでも優秀なお医者さんに診て欲しいんですけど何で「普通にやったら」合格してる女性を落ちて「普通にやったら」落ちてる男性受かってんすか 普通にやれ 患者殺す気か

    Undo
  13. Retweeted
    18 hours ago

    東京医大の件は批判されてしかるべきだが、なおのこと早急なお取り潰しはやめてほしいな。せっかくの貴重なサンプルだから汎用性のある対策マニュアル開発の調査研究実験場として大いに役立ててほしい

    Show this thread
    Undo
  14. Retweeted
    Replying to

    いいえ。ここはガンガンやった方がいい。 もし医師が全員女性だったら、それに合わせたシステムが作られるでしょう。 医師の多くが男性だった時代のシステムが残っていると言うだけの話です。乗り越えなくてはならない壁です。

    Undo
  15. Retweeted
    12 hours ago

    内助の功できるししたいという人や夫婦はしたらよい。それをバッシングするのはかつての専業主婦批判と変わらないでよ。新しい一つの価値観で塗り固めてるだけ。

    Undo
  16. Retweeted
    Jul 31

    みんな憧れ刑務所での読書・勉強の実践者たち ・吉田松陰:1年。600冊) ・堀江貴文:2年。1000冊) ・大杉栄:2年半。ドイツ語やエスペラント語 ・マルコムX:6年。辞書を書き写し音読をAからZまで ・モンテクリスト伯:14年。多言語とあらゆる教養 ・ネルソンマンデラ:27年。法学の通信大学修了

    Show this thread
    Undo
  17. Retweeted

    ↑をもとに、ブログ書きました ・吉田松陰やマンデラのエピソードが少し詳しく知れます ・ほかにも2人、別の獄中読書人を紹介しました 刑務所で読書や勉強した5人の偉人たち!獄中の囚人生活の時間で人生を逆転させるには?

    Show this thread
    Undo
  18. 20 hours ago

    こういう《対処》が出来るのは、自民党さん《流石》と言わねばならないと思う。左派の方が、こういう《詰め腹を切る》ような対処ができない体質になってると思うから。私は自民党支持者でもなんでもないけれど、今回のコレは見ててそう思った。 《十分な対処かどうか》はまた考察するとして。

    Undo
  19. 20 hours ago

    LGBTに関するわが党の政策について | 政策 | ニュース | 自由民主党 《今回の杉田水脈議員の寄稿文に関しては~~本人には今後、十分に注意するよう指導したところです。》

    Undo
  20. Retweeted
    21 hours ago

    本来ならプレスリリースではなく、自民党総裁たる安倍晋三総理が直接表明すべきこと。 「今回の杉田水脈議員の寄稿文に関しては…問題への理解不足と関係者への配慮を欠いた表現があることも事実であり…」 LGBTに関するわが党の政策について | 政策 | ニュース | 自由民主党

    Undo
  21. Retweeted

    東京医大の件については、高須克弥さんが迂闊な事を言って炎上して西原理恵子さんに怒られるのが見たいというのが一番強い。

    Undo

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.