小林ゆみ 杉並区議会議員

杉田先生は、子供を産む人は素晴らしい！と言っていたのではなく、どちらかと言えば子供を産むことに税金を分配したいと言っていたのでは。https://twitter.com/takakukewasiika/status/1023502870832852992 …

当然のように無料で英語翻訳を頼んでくる人が多過ぎるのですが、そろそろ怒ってもいいかしら。

杉田水脈議員のLGBTについてのご発言の中で、一つ「多分違うかな」と思ったことがあります。 女子高校時代のエピソードで、その頃同性愛者だった子達もゆくゆくは男性と結婚したので、将来的には異性愛者となるのだろう、という趣旨の記述がありました。 私の周りを見ると、違うように感じられます。

これは私の勝手な憶測なのですが、杉田水脈議員のLGBTについてのご発言の意図は、 ①日本の少子化問題を解決したい ②年々膨れ上がる財政規模を懸念している ③LGBTの方々を、奇妙な活動に利用してほしくない だと思います。 「生産性」という部分は敢えて入れる必要は無かったかなとは思いますが。

子供を望まない方は持たなくてもよいし、子供を望む方には、ストレスや経済的負担をできるだけ感じることなく持ってほしい。 厚生労働省のデータでは、子供を望む方の4割が「3人欲しい」と答えたというし、一政治家として、産みたい人が産める社会を作りたい。

子供を持つ・持たないなんて、その人の自由だと私は思う。 前にもTwitterに書いたが、様々な事情から持ちたくない方も多い。 その気持ちもわかる。 私も子供を持つかどうかわからない。 ただ、移民大国スウェーデンに留学していた身からすると、人口が減り、国が滅びていくことを懸念せざるを得ない。

私の周りのLGBTの方々は、有能で仕事ができたり才能があったり、尊敬できる方ばかりです。 何よりもきちんと納税しているし、「そういった意味での生産性」はとても高いです。 「あの本の中の、あの文脈での生産性」の問題を飛躍させ、必要以上に嘆き悲しみ怒ることは間違っていると思います。

杉田水脈先生のLGBTについてのご発言、確かに「生産性」という言葉の響きはきつかったかもしれませんが、言葉だけ切り取らずに文脈を見ると、あの「生産性」は「子供を産めるかどうか」という意味だとわかります。 言葉を文脈から切り取り、感情的になり過ぎてはいけませんね。

本日は、杉並区個人情報保護審議会に出席しました。 審議会では、区の業務委託関連の個人情報保護等について審議しました。 業務を行う主体が官でも民でも、個人情報保護は絶対に守らねばならないルール。 そのうえで、健全財政のためには、外部委託できるものは積極的に行っていくべきです。

人口を増やすための施策も大事ですが、人口が減らないための施策も同じくらい重要だと感じます。 学校や職場でいじめを受けること、鬱、引きこもり…。 自分にその経験があるからこそ、放っておけません。 まずは杉並区から、相談できる場を増やしていけたらなと思います。