Ichiro Kuronuma

@kouro16

下級役人（文部科学省、から出向中）です…が、呟きは所属組織の見解を示すものではありません。 創作や自由な精神活動の促進が役人理念。行政と市民のコミュニケーション、立法過程、ビール、ギター、口笛、昼寝、自己啓発等に興味。

東京
Joined August 2010
34 Photos and videos Photos and videos

You may also like

·

Worldwide trends

Tweets

You blocked @kouro16

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock @kouro16

  1. 6 minutes ago

    (なんか、私は文科省ではないだろうなと思っているアカウントまで文科官僚認定を受けて批判の対象にされてしまっているのは、大変心苦しいところです。誠にすみません。)

    1 retweet
    Undo
  2. 43 minutes ago

    真面目に、仮に誰が申請に来ても一定の要件を満たせば応答する業務があるとして、対応した後に奢ってもらうのは当然避けますが、時系列が逆の場合、以前に個人的つながりで奢ってもらった人がこの申請にやってきたときに、どう対応したものなんでしょうかね。この人だけを避けることができるのか……

    そのような付き合いを一切避けるべきとまではいえないのでしょうが、仕事の依頼と結びつけてしまったのが… その後のツイートで、本意とするところは分かりましたが、最初のツイートは「口利き」を連想させてしまうようなものでした。
    1 like
    Undo
  3. 2 hours ago

    (霞クラスタからご批判が来ていたようだが、こちらが贅沢したくなくても所得格差のある相手と一緒のときに、相手が頼みたいもの頼むと、僕らの常識とは違うことになるのを書いただけなんですけどね。…にしても、あちらの役所は、企業等とは利害関係者でないという扱いだし、いろいろ感覚は違いますね)

    6 retweets 2 likes
    Undo
  4. Retweeted
    8 hours ago

    公僕故お給料が大学同級生と比べ少ないのは入る前からわかっていることだし、贅沢したいならさっさと転職すりゃいいじゃないか。たまに勘違いがいるが、役所幹部がオーダースーツにワイン薫せ、おしゃれ戦略だしてTVやネット出ても誰も尊敬しない。国民に役立つ成果を出すだけ。そこに名前もいらない。

    46 retweets 126 likes
    Undo
  5. 3 hours ago

    たぶんバカだとは思いますが、霞ヶ関で仕事をしていく上で使うスキルは暗黙知になっている部分が多々あり、一体どこまでの行為が何の違反として処罰されるのか、そこがはっきりすることは貴重だと思っています。基準がはっきりすれば今後は暗黙知でなく従うべき拠り所ができますので。

    文科省関係者っぽいツイートが流れてるけど、幹部が不正で調べられてるタイミングで、不用意にペラペラ話してるのを見ると、釣りの偽垢なのか、真性のバカなのか。
    1 reply 4 retweets 3 likes
    Undo
  6. 5 hours ago

    ↓ 違反は違反で膿みを出すのはいいが、ここで書かれている、お土産とかお茶菓子とかは、国家公務員倫理規程の制定直後は確かに皆そんな感じだったが、どう対応すべきかはすでに質疑応答とかで確立された話で、決してこれが霞ヶ関での現在の常識で他がおかしいという話でもありませんので、念のため。

    1 reply 1 retweet 3 likes
    Undo
  7. Retweeted
    8 hours ago

    斜め向かいの不祥事みながら、かつて霞ヶ関はこうした話でズタボロになり、逆に今や地方から要望活動にきた方の果物を頭下げてお持ち帰りいただき、企業訪問時に出される饅頭すら躊躇する状況なのが普通だと思っていた世代としては徹底的に膿を出して再生を願うばかり。

    1 reply 118 retweets 221 likes
    Undo
  8. 6 hours ago

    ↓ 裏目に出ていることは、信頼回復と関係改善に努めようとしている皆さんの足を引っ張っているかもしれないので、誠に申し訳ないところです。率直に反省いたします。

    1 reply 4 likes
    Undo
  9. Retweeted
    7 hours ago

    文科省の中の人と、文科省に怒っている学者の人との間ですれ違ういつものTwitter流やり取りを見ているのだけど、件の事件が学者の人たちが日頃感じている疑問を完全に根拠付けているから、文科省の中の人が善意からいかにコミュニケーションを取ろうとしても全く裏目に出てしまっている。

    1 reply 52 retweets 51 likes
    Undo
  10. 7 hours ago

    そうですね、叩かれるべき問題は受け止め、グレーなところは今回を機に確立されるだろう基準を探りつつ、その上で便乗して関係ないことまで非難されれば反論する、という姿勢でやっていますが、一部の目には、問題点をいくら指摘しても理解しない連中だと映っているようです。残念ですが。

    Replying to @kouro16
    忍耐を強いられるのは仕方ありませんし、粛々と信頼回復に努めるのも当然のことではありますが、ここぞとばかりに理屈を超越したような叩きを見てしまうと、教職協働を目指して一生懸命相互理解を叫んできた努力はなんだったんだろう……という気持ちになってしまいますね……
    1 reply 6 retweets 4 likes
    Undo
  11. 7 hours ago

    一連のツイートの中でこれだけ妙にメンションが入るので、オープンで返信しますが、公務員の仕事は、誰から申請が来ても順次対応するのが基本ですので、それで特別に違法なことにならなければやってあげると書いたものです。また、これはJAXAの講演が直前に決まったという報道が出る前のツイートです。

    「奢ってくれることもよくあるけれど、そんな友達からある日仕事の話があれば、特別な違法な依頼じゃなければ、普通にやってあげる」 奢りと普通の合法な公務の依頼がバーターなのか…
    5 retweets 7 likes
    Undo
  12. 13 hours ago

    (この事件で厳しい目で見られるのは仕方ないし、粛々と信頼回復に努めるしかないが、それに重ねてくる、役所への偏見に満ちたコメントに関して、その偏見につきあった自覚をしいられる筋合いはない。歪んだ見られ方をしていれば指摘するが、それを小馬鹿にしていると見る見方も、根は同じか……)

    3 replies 21 retweets 48 likes
    Undo
  13. 15 hours ago

    ↓ 元々はそう見られてそうなコメントに対して、それは文科省だけの政策でなくて、全省の話だということと、文科省の解体があるなら全省の政策決定に意見を反映させやすい形を考えておかないと、という話をしたわけだが、……自覚、か。……まぁいいけど。

    4 retweets 14 likes
    Undo
  14. Retweeted
    18 hours ago

    文科省の中の人が色々言ってるけど、瀧本さんの一言に尽きるな。結局、フィールドプレーヤーのために戦わない組織で、自己利益とやりやすい仕事しかしていないと見られているという自覚がないんだから、もう糠に釘。

    1 reply 177 retweets 227 likes
    Undo
  15. 17 hours ago

    いえ、まさに、今回の逮捕の便宜が宇宙飛行士の講演という、誰でも応募できる特別でない便宜に見えたので、もしかして特別の便宜を図らなくても収賄になるのか、という驚きと危機意識をツイートしたものです。

    友人同士の食事で奢る奢らないは自由だが、その「友人」から仕事の話を受けるような関係にあるならば、それが接待と見られるかもしれないという危機意識はないのだろうか。勿論その友人に特別の便宜を図るのでなければ何も問題はないが、自分が良く知る某省の友人たちと感覚が違いすぎて、そこに驚く。
    1 reply 7 retweets 8 likes
    Undo
  16. 18 hours ago

    日常生活の中で、所得格差がある相手と同席すると、特別な利害関係でなくても奢られることがあるということを書いただけです。お恥ずかしながら、弁護士になった同期と食べに行ったりすると、我々の薄給を哀れんでか、多めに払ってくれることがちょこちょこあります。

    高い場合はただ飯、ただ酒当然という役人の倫理観のなさに愕然。 自腹で遊ぶか、我慢するかすれば良いだけなのにね。 (この人、役人なんですよね？)
    1 reply 7 retweets 8 likes
    Undo
  17. 19 hours ago

    なるほど。同じチームの選手とテクニカルスタッフ、的なことをイメージして書きましたが、同じチームでない例が返ってきたところは、率直に興味深い、というか認識不足といわなければならないかもしれませんが、なるほど。ちょっと考えてみます。

    フィールドプレイヤーが誰のことか分かりませんが、文科省の役人のやっていることを野球にたとえると、一塁塁審なのにキャッチャーのサインを盗んでバッターに教えたり、球審なのに恣意的にストライクの基準を変えて片方のチームだけにその基準を教えたり、ということですよ。
    Show this thread
    1 reply 16 retweets 12 likes
    Undo
  18. 19 hours ago

    なお、私の「省庁」感覚は、先に別の方とやりとりしたものに表れていますが、役所などは所詮バックヤードだと思っています。フィールドプレーヤーが活躍してこその役所だと思っていますが、バックヤードの人間にフィールドプレイヤーへの従属を求める雰囲気をまとっている人は、ちょっと敬遠します。

    Replying to @jgmatjx
    こんにちは。教育分野の成功事例なら識字率の高さや学力調査での好結果など世界から評価されているものが多々あるとは思いますが、役所単独で成し遂げたものというご質問なら、ないと思います。省庁とは、所詮は国民の諸活動に対する窓口ですので、存在意義もその程度のことかと思います。
    15 retweets 11 likes
    Undo
  19. 20 hours ago

    (フォロワーの皆様、念のためですが、国家公務員のソーシャルメディアの私的利用のガイドラインもあり、自分が責任を負っている担当業務については書いていません。虫のよい話かもしれませんが、文科省の実際の担当課の人達が無責任なのか等、ここの書き込みで判断しないようお願いいたします。)

    9 retweets 37 likes
    Undo
  20. Retweeted
    23 hours ago

    この他人事感・無責任感もまた文科省的だよな…とにかく事あるごとに教員研究者のことは小馬鹿にしながら、教育にも研究にも責任は持たない。

    (やべ、……結構人目に止まってしまっているようですが、組織の見解を示すものではありません。……個人の見解……かどうかもよく分からず、自分も文科省という枠に愛着はあるし……すいません、そんな中途半端な呟きなんで適宜スルーしてくださいm(_ _)m)
    1 reply 196 retweets 213 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo

@kouro16 hasn't Tweeted yet.

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.