優遇してていいんすか

238 users 世の中記事元:

はてな匿名ダイアリー

はてなブックマークに登録して、この記事にコメントしよう！会員登録する

0/100

Twitterアカウントが登録されていません。アカウントを紐付けて、ブックマークをTwitterに投稿しよう！登録する

Evernoteアカウントが登録されていません。アカウントを紐付けて、ブックマークをEvernoteにも保存しよう！登録する

人気のコメント(10)
全てのコメント

z1h4784 少子化対策なら結婚しているかどうかではなく子供の数に応じて支給すべきだよね。今の制度ではシングルマザーや婚外子は露骨に無視されている

2018/07/28 リンク 124

cider_kondo シングルマザー支援はもっともっと強化すべきとは思う。理論上も実際上も、世帯当たりの子供人数が最大なのはそこだし、政権党の一部議員(婉曲表現)が墨守する伝統的家族観に反する(とされる)存在で政治的に弱いし。

2018/07/28 リンク 84

fujitaweekend 扶養控除から子供手当への税金の付け替えが少子化対策の最後のチャンスだった。民主党の内紛と旧来型（昭和型、所謂社員主婦家庭観）の税制を望む自民党勢力に勝てなかったことが今の絶望的状況に帰結してると思うよ

2018/07/28 リンク 83

amui 一方がもう一方の扶養をするってことは、仕事していない方が貧困で生活保護になる可能性が低くなるし、仕事をする方が身体を壊す可能性も下がるだろうし、多少優遇しても社会保障的にいいんだと思う。コスト的にも。

2018/07/28 リンク 42

underd その優遇を受ける権利は誰にでもあるんだから不満は感じないな。それくらい上手く活用してもいいと思う。扶養や控除目的での偽装結婚が懸念って話なら異性でもあり得るわけで

2018/07/28 リンク 40

udongerge 別に同性婚が認められなくても偽装結婚で節税するような奴はすでにやってる筈。

2018/07/28 リンク 35

royaltouch1297 どうぞどうぞ。そのくらいの緩さというか優遇はありと思うよ。子供ができたら更に優遇措置とったらいいし。フランス並みくらいは最低いると思う。

2018/07/28 リンク 25

stand_up1973 本来なら、こういう個別の議論の土台となるべきだったんだよな。この辺はモデル家族を優遇する発想だし、児童手当とかの方がよほど「生産性」的発想ですっきりしてるとも言える / 経緯も含め私も全然整理できてないが

2018/07/28 リンク 20

narwhal 婚姻はオワコン。廃止しよう。

2018/07/28 リンク 17

masabossa 日本は団塊Jr.による出生率増加に失敗。生産人口増加のためには主婦・主夫といった非生産者を生産側に転じさせる必要がある、と当時厚労相次官だった村木厚子さんが講演で語ってた。この手の優遇は縮小する方向かと。

政府

8 clicks

2018/07/28 リンク 15

zenkamono 上位ブコメが2つとも「シングルマザー」待遇改善に限定でシングルファザーに言及が無いあたり、はてブの「男女平等」は口先だけってのがよくわかる。シングルペアレントとか片親世帯でいいじゃん。男性差別愛好家か

2018/07/29 リンク

bros_tama 西内啓氏のツイ→ https://twitter.com/philomyu/status/1023145419344306177 （ソースは確認してませんが）．都合の悪いものを締め付けたり排斥しても社会は良くならない，なんでも全体を底上げしないとってところはあると思う．

4 clicks

2018/07/29 リンク

rirukarinka 子育て優遇は必要だけど、この話は親の扶養に入る・親を扶養するにも言えることでは？養われて生活困窮者を出しづらくする仕組みの話ならLGBTにも必要。ただし夫婦は気が向けば人口+1できる点には違いはある。

2018/07/29 リンク

fantoms 夫婦で暮らすことで社会福祉の負担が減るって、なにか根拠があるの?

2018/07/29 リンク

filinion 子どものない夫婦も、互いに助け合うことで、社会福祉への負担を減らしていると思うので、ある程度の優遇はあってよいと思う。親を介護してる子とかも同様。育児への優遇はさらに別枠で必要だと思う。

男女

14 clicks

2018/07/29 リンク

neergius 不正だとかのイレギュラーなデメリットを持ち出して反対するから、結婚の制度はいつまでも変わらない。

社会

5 clicks

2018/07/29 リンク

miruna その通りだし全員合意の上での重婚などにもハンデキャップがあるので婚姻制度自体をなくすべき

2018/07/29 リンク

omega314 幼女にお小遣いは基本あげたいが、それより純粋なパワーをあげられるものならあげたい。あと世界の半分と言わず全部とか。

2018/07/29 リンク

citron_908 この増田は釣りっぽいけど、高齢独身者の増加が社会問題になりつつある中、ぶっちゃけ単身世帯が増えるよりはまだマシとも言えるわけで、そういう意味でなら優遇する意味はあるんじゃね？

増田

2018/07/29 リンク

senbuu 何か、見落としや計算ミスがある気がする。詳しい人による検証が欲しい。

2018/07/29 リンク

sionsou 別にいいよ。偽装結婚とか中華からの乗っ取り婚でなければ好きにしてくれ。ブコメにもあるけどシングルマザーに対する保証はもっとあってもいいと思う。我が家庭は祖父母宅が側にあったからまだマシだったが厳しわな

2018/07/29 リンク

infobloga これ論点としては逆で、子供を作らないカップルも優遇されるのなら、LGBTカップルにも同じ優遇が与えられるべきという話になるんじゃないかな。この反対が、結婚制度＝子育て支援政策と考える立場。

2018/07/29 リンク

masudatarou 独身税と子なし税は取っていいよね

2018/07/29 リンク

tenkinkoguma 楽そうに見えるが子無し家庭持ちは配転の第一候補。子供がいると転校や奥さんのパートで動かしづらいから。他人の子でも大切だから受け入れるが自分自身が所属してもいない会社に振り回されてるから給料ほしくなるよ

2018/07/29 リンク

grizzly1 そんな疑問持つより結婚した方が経済的にもお得だよってみんなに教えてやれ。

2018/07/29 リンク

slkby 婚姻制度も相続もあらゆる「家庭向け」制度が無用。もとはつながりの強い複数の個人を効率的に管理するためのレイヤだったんだろうが、家族のあり方が多様化した今となってはそのレイヤを挟むのはかえって非効率

2018/07/29 リンク

arrack 3号被保険者は邪悪なシステム。さっさと廃止するべき

2018/07/29 リンク

good2nd 子育て支援を有効にするなら控除より給付が筋だし、そこは民主党が正しかったのに、愚かにも「バラマキ」として潰したからな。自民は差別するばかりで有効な手が打てない。あんな連中どこが「現実的」なんだか。

2018/07/29 リンク

teto2645 良くないよな…悪用する人が、とかもわかるけど。

2018/07/29 リンク

zuleta42 増田のやってることって、何かあったりしたらすぐ詰むし、年齢食うとキツいし、結構リスクでかいし、あんまり誰しも真似できることではないよ。

2018/07/29 リンク

by-king ①｢国の維持には子供が必要」←わかる。②｢だから子供いる世帯は優遇する」←わかる。③｢だから婚姻した夫婦を優遇する」←は？？？？それはオカシイやん

2018/07/29 リンク

coypu オワコンジャパンに生まれるガキは少ない方が幸せじゃないかねもっと日本がみすぼらしくなりますように🙏🏼

2018/07/29 リンク

fhvbwx 日本最強の政治勢力は高齢者じゃなくて専業主婦。政治的状況が激変しない限り専業主婦優遇の制度を廃止するのは年金とか高齢者医療に手をつけるよりも困難かつメリットもそんなにない。できるのはマイナーチェンジ

政治

2018/07/29 リンク

kanagawakama いや代わりに扶助義務を課してる。シングルマザーなら政府負担増えるよね。だから扶助義務込みの婚姻の方が福祉負担的に良いの。でもLGBTは出産分扶助必要が生じない。だからコストだけ考えると反対するんだと思う

2018/07/29 リンク

nitsuite 個人的には、「金かかるから結婚できない」だけでなく「結婚以前に恋愛する余裕ない（時間的にも金銭的にもポリコレ的にも）」が結構深刻ではと思ってるので、むしろ（低収入の）独身者のサポート充実をと思う。

社会

2018/07/29 リンク

KoshianX いやむしろそうした優遇が異性愛婚にのみ付与されてる状況へのクレームなわけでしょ。婚姻制度、なんだかんだ便利だからね。今後はこうした優遇は子供に直接支払う形になるかもだけど。

39 clicks

2018/07/29 リンク

SndOp 第3号被保険者はややこしい所にあるからずっと残り続けそう

2018/07/29 リンク

t_yano 結婚してても自営業だとなぜか得られない特典でもある。

2018/07/29 リンク

sugawara1991 少子化対策は別の議論として、婚姻による相互扶養を推奨して社会保障のコストを下げるのは筋の通った話だと思ってる。どんどん優遇して契約結婚でもなんでも誰でも肩寄せ合う方がメリットあるよねってもっていこうよ

2018/07/29 リンク

rikuzen_gun 子がいないとはいえ→で夫婦が交互に＞妻が再就職したら、今度は自分がブラブラする番になっている、特に男性が中途退職してもまま裕福に暮らしていけるなんて、かなり若い頃から1000万円クラスの年収ないと無理ゲー

2018/07/29 リンク

アダルトコンテンツを報告規約違反を報告

ブログでの反応

優遇してていいんすか

今の結婚制度は子供を作らない夫婦には有利なんだよ。 LGBTへの差別は良くない。ハイハイ。同性婚には賛... 今の結婚制度は子供を作らない夫婦には有利なんだよ。 LGBTへの差別は良くない。ハイハイ。同性婚には賛成。ハイハイ。だけどまず先に今の結婚制度は変えるべきでしょと思ったので書く。我が家は子供が欲しくなくて作らなかった夫婦で、低収入ながら貯蓄もほんのり出来てきたので、今年から妻が無職になったんですよ。夫婦合意の上で、1年か2年くらいブラブラして人生を満喫しようって。その後、妻が再就職したら、こんどは自分がブラブラする番になっている。生涯収入が下がるデメリットは受けるのだし、自分たちの貯蓄で暮らすのだから、遊んで暮らすことについては誰に何を言わせるつもりもない。ただこの件に関しては、結婚してると、結婚しているだけで優遇あるんですよ。独身の場合、しばらく無職で遊んで暮らすには、住民税を払って国民年金を払って国民健康保険料も払わなくちゃいけない。ただ息を吸って吐いて何もしないで生きるだ