Нашел я удачное словосочетание для иследования по истории при помощи статистики Гугля. Тут желательно, чтобы старая орфография совпадала с новой. И выражение должно быть говорящим: "Господи Боже мой". В России есть сильная традиция поминать Бога всуе; просто "Господи" или даже "Господи Боже" говорят порой и атеисты. Но вот чтобы назвать Бога "моим" - это слышишь не так часто, а от атеиста - только с ироническими реверансами и вставками. Потому слочетание этих трёх слов, кажется, действительно оказалось удачным.
Вот статистика частоты употребления этого словосочетания в русскоязычной литературе XIX-XX веков:
Источник - здесь.
Информативный график!
По XX веку никаких вопросов не возникает. Всё ясно и чётко. Вопросы возникают по веку XIX!
Видите странные колебания с минимумами в 1855, 1865, 1875, 1885 и 1905 годах и максимумами в 1851, 1871, 1881, а также 1887, 1898 и 1908 годах?
Понятны здесь 1905 год (Первая революция) и 1908 год (реакция на эту революцию).
Очень интересный факт: в 1916 году достигается минимум частоты употребления этого словосочетания в печати. Немедленно после этого наступает социально-политическая катастрофа. Беды гражданской войны заставляют людей поминать Бога чаще, достигается уровень 1910-1912 годов. Потом провал начала "немецкого" этапа "социалистического строительства", идейная борьба с религий. Максимальный успех достигнут к 1925 году, затем Бога снова начинают вспоминать все чаще вплоть до 1929 года. После этого к власти в Партии приходят "англичане" и начинается закручивание гаек, так что к началу войны Бога в советской печати забывают почти полностью. Затем некоторый подъем официальной религиозности во время войны - но он всего лишь возвращает уровень 1925 года! - затем полный провал вплоть до 1987 года. И сегодня мы поднялись ненамного выше уровня 1925 года - всего лишь на военный уровень 41-45 годов, не выше! Даже "катастрофический" уровень 1916 года пока не достигнут. Вот и вся история. С XX веком усё ясно.
Но вот кто мне объяснить колебания XIX века и особенно - страшный провал 1830 года?! Что это было вообще? Россия XIX века вышла на "революционный" уровень века XX-го. Как это понимать? Лично я пока просто в недоумении. Была революция во Франции, да. Но при чем тут Россия?!
Вот статистика частоты употребления этого словосочетания в русскоязычной литературе XIX-XX веков:
Источник - здесь.
Информативный график!
По XX веку никаких вопросов не возникает. Всё ясно и чётко. Вопросы возникают по веку XIX!
Видите странные колебания с минимумами в 1855, 1865, 1875, 1885 и 1905 годах и максимумами в 1851, 1871, 1881, а также 1887, 1898 и 1908 годах?
Понятны здесь 1905 год (Первая революция) и 1908 год (реакция на эту революцию).
Очень интересный факт: в 1916 году достигается минимум частоты употребления этого словосочетания в печати. Немедленно после этого наступает социально-политическая катастрофа. Беды гражданской войны заставляют людей поминать Бога чаще, достигается уровень 1910-1912 годов. Потом провал начала "немецкого" этапа "социалистического строительства", идейная борьба с религий. Максимальный успех достигнут к 1925 году, затем Бога снова начинают вспоминать все чаще вплоть до 1929 года. После этого к власти в Партии приходят "англичане" и начинается закручивание гаек, так что к началу войны Бога в советской печати забывают почти полностью. Затем некоторый подъем официальной религиозности во время войны - но он всего лишь возвращает уровень 1925 года! - затем полный провал вплоть до 1987 года. И сегодня мы поднялись ненамного выше уровня 1925 года - всего лишь на военный уровень 41-45 годов, не выше! Даже "катастрофический" уровень 1916 года пока не достигнут. Вот и вся история. С XX веком усё ясно.
Но вот кто мне объяснить колебания XIX века и особенно - страшный провал 1830 года?! Что это было вообще? Россия XIX века вышла на "революционный" уровень века XX-го. Как это понимать? Лично я пока просто в недоумении. Была революция во Франции, да. Но при чем тут Россия?!
Page Summary
keleg : (no subject) [+1] livejournal : Говорящая статистика Гугль-букс [+0]
- (Anonymous) : (no subject) [+1]
- medved_kuznets : (no subject) [+3]
- mindfactor : (no subject) [+1]
- (Anonymous) : (no subject) [+6]
- volhv_slovisha : (no subject) [+4]
Comments
Например, почему в 1905 и в 1916 году бюрократия (если это действительно бюрократия!) препятствовала выражению "Господи Боже мой"? Это что, было сознательное вредительство такое со стороны бюрократии?
Между тем, выражение-то достаточно безобидное - казалось бы! - не так ли?
Как-то не получается в голове это увязать с событиями в Польше. Может всё-таки ритмы изданий и их стилистика. Всё-таки "Господи Боже мой" несколько простонародно звучит
Например, издали в каком-то году начала 19 века сельхоз-справочник и он задавил все остальные немногочисленные издания в статистике в тот год.
Извиняюсь, за анонимство — пару раз ошибся с паролем и ЖЖ меня забанил до поры.
И я должен признаться в нехороших подозрениях против Вас. Я подозреваю, что истинный смысл Вашего комментария не в том, чтобы высказать осмысленную идею (высказанная Вами идея представляется мне бессмысленной), а в том, чтобы, воспользовавшись Вашим правом комментирования, слегка пропиарить здесь весьма глупый и враждебный мне атеистический сайт, посещаемость которого (34 000 минут за июнь) справедливо уступает посещаемости даже моего скромного ЖЖурнала (уважаемые читатели уделили мне в сумме 93 000 минут в течение июня).
Чтобы избавиться от этих назойливых подозрений и таким образом сохранить добрые отношения с Вами, я просто удалю Ваш комментарий, содержащий не понравившуюся мне ссылку. И попрошу Вас в дальнейшем так не делать.
Тем не менее, закон такой был принят, и пик в 1820-х и провал в 1830-х на слова «Господи Боже мой» практически совпадает с кривой для слова «богохульство» и это наводит на размышления.
Что Вы думаете по поводу такого совпадения?
Вообще, мне не нравится, что выдаёт этот н-грам. Нампример, слова «Иисус» он практически не знает. А «христиане» дают похожий пик в 1820-х. Но ещё бóльший пик в наячале 1800-х. Заставляет предположить, что у них очень маленькая и тенденциозная выборка, причём с откровенными лакунами по годам. Требуется анализ иного типа, вроде корреляции по словоупотреблению, позволяющему определить и сравнить тип литературы. Гугл этого не умеет пока.
Думаю, что никаких материальных выводов из этих н-грамов делать не следует.
Хорошо бы найти ещё график количества выпущенных печатных изданий. В его точках минимума статистика может давать сбои из-за малой выборки.
Но дело в том, что провал наблюдается не по количеству упоминаний, а по проценту упоминаний!
В приведённой статистике же всё это усредняется. Условно говоря, в одной из книг слово А - каждое десятое, а во всех остальных повторяется раз в сто слов. Взяв пять книг и сто книг, получим разный усреднённый процент.
Но основной гипотезой полагаю пока мысль об аномальности пика.
По другим подобным выражениям та же картина - провал в районе 1830-го.
Например.
Проверьте сами!
Edited at 2018-07-24 09:14 am (UTC)
Так что, думаю, искать надо причины подъёма, которые были устранены с приходом к власти Николая I.