三宅雪子（国民投票を知ろう）Verified account

三宅さん。権利と義務がめちゃくちゃになっていますよ。学生でも言わないような内容です。勉強しなおしてください。「受けること」と書いていますが「受けさせること」でないでしょう『か』。日本語としておかしいでしょう？https://twitter.com/miyake_yukiko35/status/1022277356621193216?s=21 …

第4条 （義務教育） 国民は、その保護する子女に、九年の普通教育を受けさせる義務を負う。 「受けさせる」で良いのでは？

三宅さん。三宅さんの頭がめちゃくちゃになっていますよ。馬鹿でも言わないような内容です。勉強しなおしてください。 三宅雪子、憲法のことわかってないでしょう。 三宅雪子、頭が悪すぎるでしょう？

日本国憲法の定める権利は基本的人権すなわち人が生まれながらに持っている権利。 義務の反照としてもらえる権利ではない。 憲法についてこんな幼稚な理解を堂々と開陳する人物が国会議員をやっていることが怖い。 自民党は政権政党なのだから公認する前に憲法への理解を候補者に試問すべきだ。

ちなみに養育を受ける権利と受けさせる義務についてよくわかる文章だと私は思いますけど。 三宅さんの聡明な頭脳だと他の意味も読み取れるんですかね。(´･_･`)

権利ばかり要求するからこういう解釈しかできないのですか？

抽象的なこと言ってないで何処がおかしいのか言いなさいよ。あなたの文章の最後の文節こそ訳わかりませんよ。 小学生の作文でも減点です。

「受けること」は権利で会って義務ではない。

受けさせる、という保護者等大人の義務かと。金八先生の知識ですが…

いや、これは「受けさせる」が正しいみたいですよ。26条2項参照らしいです。