小野田紀美・自民党参議院議員が憲法や権利を語るもトンデモすぎて批判殺到の模様
小野田紀美・自民党参議院議員が憲法や権利を語るもトンデモすぎて批判殺到炎上の模様を記録
更新日: 2018年07月26日
小野田紀美・自民党参議院議員が憲法や権利を語るもトンデモすぎて批判殺到炎上の模様を記録
更新日: 2018年07月26日
小野田さんはこういう人ですが
いろいろ炎上している小野田氏ですが、小野田氏発言がいろいろおそろしい雰囲気なので記録。
小野田紀美・自民党参議院議員の「シュール」な発言とネットの反応など小野田議員炎上を記録。
小野田紀美・自民党参議院議員がまたトンデモ発言で炎上してる件を簡単記録。
今回はこちら
憲法で定められた国民の義務は「勤労、納税、教育を受けさせること」。義務を果たしていれば権利を主張して良いと思うし、どんな生き方をしようとどんな考えを持とうと、それが犯罪でなければ個人の自由だと私は思っています。自由には責任が伴いますが、それを覚悟で私も自由に生きています。
LGBTに関する某議員の発言へのカウンターだと思われるのだが、前提の憲法の知識を欠いているために大変残念なことになっている。 https://t.co/7NOZGPVaut
杉田水脈・自民党衆議院議員「生産性がないLGBTへの支援の度が過ぎる」がひどい件
https://matome.naver.jp/odai/2153191873089702801
「義務を果たしていれば権利を主張して良い」って、憲法わかってなさすぎる。 https://t.co/b9NUQh8zJr
憲法に書かれている義務は、人権と表裏一体関係ではないんですけどね。先後関係もない。「義務を果たしていれば権利を主張して良い」って自民党解釈ですか。 https://t.co/617GO8Nnt7
基本的人権は、人間が生まれながらに持っているもの。 勤労、納税などの義務を果たせば与えられるものなら、子どもには人権なくなりますよ。
憲法上の権利を、民事上の権利のように歪めて解釈し「義務を果たさねぱ与えられない」かのように考えるのは、極めて危険。 納税や勤労と距離のある生活保護受給者、障がい者などへの差別を生む。「外国人は税金払わない」とのデマを介在させ外国人差別も生む。 法教育は大事ですね。 https://t.co/It0fFB8Vs2
違いますよ。憲法は携帯電話の利用約款みたいに「料金を払わないとサービス停止」となるようなものではありません。 基本的人権の享有とセットになるのは「権利を濫用しないこと」「他人の基本的人権を尊重すること」です。 デマを流さないように。 https://t.co/AmssBVbgrM
そもそも根本的に間違っているのが「義務を果たさないと権利はない」という考え方である。権利というのは生まれつき備わっており誰も奪うことができないから権利なのだ。義務を果たしたごほうびに認めてもらうのは権利ではない。っていうかなんでこんな当たり前のことを国会議員が知らないんだよ https://t.co/7JaKZ91SHz
国会議員が「これ」って信じがたいよな。なりすましか乗っ取られたんだと思いたい。 本物なら今すぐ辞職してほしい。 https://t.co/8dXsF1LObv
自民党の小野田紀美参議院議員は、権利を義務の履行と引き換えにお国から授かるものと考えているみたい。これじゃ杉田水脈の「LGBTは生産性ない」発言と根本は変わらんよ。自民党にはこんなポンコツしかおらんのか? https://t.co/mvMT9H6ySz
「義務を果たしていれば権利を主張して良い」 片山さつきもそうだけど、自民党の議員はこの誤った考え方を社会に浸透させたいらしい。 義務を果たしていなくても主張できるし保障される。それが人権。 https://t.co/ZDedJ1NAmq
下記の「義務を果たせば権利を主張して良い」論の致命的欠陥は、幼児やホームレスや身体健康のハンディのある人にも等しく人権があることを説明できないということである。 https://t.co/rvBA0zdiRD
それだと、税金を払えない人や生活保護を受けている人、何らかの理由で働けない人、働かない人などには人権がないことになってしまいます。誰でもいつそうなるかわかりませんので、考え直してください。 https://t.co/mYMOIVGiTt
たとえば私や貴殿が明日脳溢血で倒れ、深刻な脳障害を負って寝たきりになれば、その時点から「勤労」や「納税」の義務を果たしえなくなってしまうわけだが、その場合は金輪際権利など主張しえず、自由を剥奪され、自死を選ばざるを得ないということか? ま、自民はそれも自己責任とか言いそうだが。 https://t.co/mv2kjQKJ40
「義務を果たさなければ権利を主張できない」と思ってる人、多いと思いますけれどもそれは間違いですよ。 私も学校(義務教育)では「義務」ばかり強調され、権利について具体的に何も教わりませんでした。でもそれは誰にでも生まれながらに備わってるものです。義務とバーターではありません。 https://t.co/5OFV7p5BJx
義務を果たすと権利がもらえるというのは完全に間違っているのでリプでもツッコミ入りまくってるけど、深刻なのはこの人権否定の考えが自民党の標準的理解ということ。党中枢の現経産大臣世耕も同じこと言ってるし、改憲案はこの考えそのもの。 https://t.co/e6XQL4M68F
小野田さんのこの意見は、労務(義務)と報酬(権利)が交換される民法上の雇用契約と、無条件に基本的人権が保障される憲法を混同していませんか?たしかに自民党の改憲草案は、基本的人権、主権在民、立憲主義等を否定していますが、まだ今は国会議員として、現行憲法を尊重していただきたいと思います。 https://t.co/Idd1UaZVbn
こういう連中に国家を縛るための憲法をいじらせるなんて危なっかしすぎるから、安倍政権下での憲法改正に国民が反対するのは当然のこと。 https://t.co/k98qwo506q
こういうことをおっしゃる方がいるから憲法カフェの必要性が非常に高いのです。明日の自由を守る若手弁護士の会ツイートでもこれをbotに入れてます twitter.com/asuno_jiyuu/st… 人権観自体が誤っています。 twitter.com/onoda_kimi/sta…
人権に制約をかける改憲を望む方々の「権利には必ず義務が伴う」というフレーズは自民党改憲草案12条にもあります。しかし、基本的人権は生まれながら当然に持つ権利で、それに伴う「生まれながらに負う義務」などありません。お金を借りた人は返す義務を負う、私法上の権利義務とは別次元の話です。
日本国憲法に定められた人権は、人が生まれながらに持つ権利であって、義務と引き換えとか、義務を果たした対価として享受するものではない。同時履行とか引き換え給付になるのは売買などの民間の対価性のある契約。基本的人権に対価性はない。自民党にはそれが分からない議員が沢山いるのか。
小野田紀美議員のツイートは「私は杉田水脈とは違う。」と言いたかったのかもしれないが、そこで述べたことが本質的に杉田水脈議員と一緒で、同じ穴の狢であることを自ら証明してしまったのである。
杉田水脈・自民党衆議院議員「生産性がないLGBTへの支援の度が過ぎる」がひどい件
https://matome.naver.jp/odai/2153191873089702801
|18046 view
|8133 view
|7823 view
|1589561 view
|784710 view
|38416 view
旬のまとめをチェック
ファッション,美容,コスメ,恋愛
事件,ゴシップ,スポーツ,海外ニュース
映画,音楽,本,マンガ,アニメ
旅行,アウトドア,デート,カフェ,ランチ
インテリア,ライフハック,家事,節約
おかず,お弁当,おつまみ,簡単レシピ
エクササイズ,ダイエット,肩こり,健康
キャリア,転職,プレゼン,英語
Webサービス,スマートフォン,アプリ
クリエイティブ,写真,イラスト,建築
トリビア,不思議,名言,逸話
ユーモア,ネタ,癒し,動物,びっくり
過去の人気まとめをチェック