kawango2525

意味がわかりません。ブロッキングが施されたシステムで迂回行為をすると方法問わず違法行為になるという意味ですか？ 何の話でしょう。私が話の流れを理解していなかったらすみませんですが。

違法サイトに対するブロッキングが回避方法があるので、効果が無いというのが反対派の主張です。その場合、ブロッキングを回避して違法サイトへアクセスするという行為が大量に発生すると予想していることになりますが、そういう行為自体は違法行為ですよね、ということです。

何が根拠で違法行為になるんですか？根拠法は？そういう行為とはエンドユーザーがブロッキング迂回する行為のことですか？ 仰っている意味がわかりません。

んー。あなたの言われていることこそさっぱり分かりませんが、法律で規制されていない脱法行為は許されるべきだという主張でしょうか？だとしても、法改正なんてせずに脱法行為をそのまま見逃せという主張は通用しないと思いますが。

法治主義とか人治政治とか言いますが、法的根拠もないのに違法にすると？ まさしく最初に書いたように、法的根拠も無いのにブロッキング迂回を違法サイト閲覧の幇助で違法と政治的に見做したい非道い考えですね。 その一点だけで、少なくとも「あなたの」意見には賛同者はいないでしょう。

言われている意味が分かりませんが、ブロッキングの法制化の議論は法的根拠をつくるための議論をいま政府でやっているんですよね。それが非道い考えなんでしょうか？ 迂回行為を防止するための法整備の議論もやるべきでしょうが、そこまでは手が回ってないようにみえます。