中村あや (自由民主党／中村彩)

そういう差し障りの無い、もしくは人気目的の税金使用をチラつかせて叩かれている同党の議員に追い討ちをかけるのが貴女のやり方ですか？ 税金は貴女のポケットマネーではありませんし、湧いて出てくるものでもありません。 税金を投入する事で得られる社会的利益はなんですか？ 独身とのちがいは？

別に支援＝金銭的支援ではないと思っています。LGBTの人たちが生きにくさを感じているからこそ、社会的風潮を変えていきたいと思っているだけです。独身の人も、独身であることをとやかく言われない方が良いと言うのと同じです。

誰が金銭支援といいました？ 独身の方の支援については何故言及しないのですか？ 私の知るLGBTの方々は皆普通に生活し、パートナーとの生活を幸せだとのろけています。 男女で結婚していても息苦しさを感じる方もいるでしょう。独身もそう。　 LGBTを切り取って差別化する理由はなんですか？

私の知るLGBTの方とザナラーンさんが知るLGBTの方と違う境遇なのかもしれません。LGBTでいることのほうが、独身でいることよりも風当たりがきつい気とは思いますが。 ダイバーシティと言いつつまだそれが定着していないところが多いなぁという実感があったのでツイートした次第です。

具体的にどの様な風当たりでしょうか？ それはLGBTを切り取り差別化し、大々的に税金を投入して支援する事で更に強くなりませんか？ LGBTは社会的弱者ですか？ LGBTは障害(ハンデ)なんですか？ 私の考えではLGBTは普通に生活をする健常者です。LGBTではなく「生きにくさ」を感じる方を支援すべき。

そのための大幅税金投入は私は特段賛成していません。意識改革の支援をすべきだという認識です。生きにくさを感じる人への支援が前提だと私も思っています。

LGBTが経済、社会に与えるメリットはなんでしょうか？障害者や高齢者など、支援が必要な人が多くいる中、メリットのないLGBTを支援する必要は皆無だと思います。

おっしゃる通り、障害者や高齢者も支援が真っ先に必要なのは確かです。ただ、LGBTの友人たちが生きにくさを感じているのも事実です。メリットのあるなしではなく、誰もが普通に生活できるような支援は必要ですし、それがあるべき社会なのではないでしょうか？綺麗事ではなく。

そもそもLGBは性的趣向であり、支援するべきものなのか疑問です。そのうえメリットもないのに税金を使っては納税者が納得する訳がありません。

ただトランスジェンダー以外のLGBも全員なりたくてなる訳ではなく、たまたま先天的にそういう気質の人も多くいます。それで白い目で見られるのはやはり違うんじゃないかなと思います。税金の投入というより、意識改革の支援を私はしたいなと思いますけど。

LGBTの存在を否定するつもりは微塵もありませんが、社会的弱者でないLGBTを支援することはおかしいと思います。 ちなみに中村さんが投稿に使用したニュースは杉田議員の発言を尾辻が切り取りし、嘘新聞が記事にしたものだったような･･･ 自民党も全文を確認し、問題無しとしたはずです。

党として問題はないです。これは個人としての意見なので不愉快にさせてしまったらすみません。 Yahoo!ニュースだめですね...

生産性という言葉に語弊があったかもしれませんが 杉田議員の言わんとすべきことは分かるはずです 少子化対策を自民党は放置してきたのに LGBTに税金を使う余裕があるのかと

それはおっしゃる通りです。税金投入をすべきというより、私は意識改革という支援を徹底すべきという意見です。

私も他の方も中村さんが自民党の次代を担う一人 だと思ってコメントされているのだと思います ただこき下ろすだけの野党なら対話するのも無駄 と相手にしませんので

ありがとうございます。色々な方の意見をきけて勉強させてもらっています。