私がこの３事業者から感じるのは、「同族のワンマン経営者にありえないような大金を持たせるとロクなことにならん」ということです。
この３事業者とも銀行からはとても調達できないような大金を、ＳＬを使えば打ち出の小槌のように集まってしまったので、感覚が麻痺してしまったのでは？
けっして自分のお金ではないのですが、ワンマン経営者を誰も止めることはできないので、いとも簡単に暴走を許しちゃいますよね。
典型的なのは、みんなのクレジットで、「みんなの」クレジットではなく、「俺様の」クレジット状態になっていましたし。
今後こういうことがなくなるかといえば、残念ながら、個人的には今後もありうるという気がします。
投資家サイドも、ＳＬを高利回りの定期預金のような感覚で考えている人も多いので、また怪しい事業者がそのあたりを狙ってくるのではないですか？
いわば事業者も投資家もＳＬという麻薬に冒され、感覚が麻痺しているような気がするんですよね。
投資家サイドとしては、この３事業者が例外的で、他の事業者は真面目にやっているという発想ではなく、信頼できる事業者はごく一部で、それ以外はグレーぐらいの感覚で行かないと、ＳＬで生き残ることは難しいのではないでしょうか？
善人も大金を目にすると、人間が変わってしまうものなので、お金を扱う仕事は常に性悪説で考えるべきだと思います。
では信頼できる事業者といえば、上記３事業者のように、同族のワンマン経営とは対極的なという観点で考えて、利害関係者（ステークホルダー）の監視が強く、外形的な仕組上、一部の人間の暴走が困難な上場企業およびその子会社としか考えようがないですね。
もちろん、上場企業であれば絶対というわけではないですが、大金を扱わせるのにふさわしい体制という点や万一の時の賠償能力を考慮すると、非上場のワンマン企業とでは、格段の違いはあるでしょう。
以上の理由から、私は、今後ＳＬの事業者別ポートフォリオでは、上場企業のウエイトを少なくとも８０％以上にしようと思い、プロフィール欄を見ていただければわかるように、今その方向で資金を大きくシフトしています。今後ＳＬに参入してくる上場企業の動向にも注目したいと思います。
今後ＳＬ業界の勢力図も大きく変わっていくでしょう。それが、金融庁の狙いかもしれせんし。投資家としては、できるだけ今後の動きを的確に予想し、投資に反映していきたいと思います。
ランキングに参加しています。参考になった情報、興味を持った記事がありましたら、クリックをお願いします。
リンク先にはソーシャルレンディングやセミリタイアを取り扱うブログがたくさんあるので、いろいろと参考になりますよ。
【アフィリエイトリンク】すべて管理人が実際に利用しています。口座開設をお考えの方はこちらからどうぞ。
証券会社が運営。２５８万円投資中
SBIグループ子会社が運営。６１６万円投資中
上場会社が運営。１４０万円投資中
東証一部上場企業が運営。９５０万円投資中
- 関連記事
-
- 金融庁が思い描くＳＬ業界のあり方とは？ (2018/07/23)
- みんクレ・ラッキーバンク・GILから学ぶべきことは？ (2018/07/21)
- 当ブログのスタンスについて (2018/07/11)
- 金融庁検査に耐えられるＳＬ事業者はどこなのか？ (2018/06/23)
- 貸付先匿名化問題の解消がＳＬ業界に与える影響は？ (2018/06/17)
- ＳＬで安定的なリターンを実現するには？（続き） (2018/06/10)
- ＳＬで安定的なリターンを実現するには？ (2018/06/09)
- SL投資残高3,000万円突破！今後の投資方針は？ (2018/06/02)
- 私のＳＬ事業者の選び方とは？ (2018/05/12)
- 不正が起きにくい事業者はどこなのか？ (2018/05/09)
- 【SAMURAI証券】上場企業子会社の証券会社が運営だから安全安心か？ (2018/04/30)
- 会計監査を受けているＳＬ事業者を中心に資金配分した方が安心では？ (2018/04/15)
- 事業者別ＳＬ投資方針（４月） (2018/04/14)
- SL事業者も、仮想通貨業者と同様に一斉に立ち会い検査を受けた方が安心か？ (2018/04/07)
- ラッキーバンクの件を踏まえてのＳＬ投資方針の見直し (2018/04/04)
Thoughts on みんクレ・ラッキーバンク・GILから学ぶべきことは？