Каннибализм в политической архаике северной Евразии

100-летие убийства последнего российского имератора слабоумное евразийское сообщество отпраздновало как могло и умело.
18.07.2018
Можно констатировать, что российское общество в целом (в схожей ситуации находятся социумы на Украине, в Белоруссии и Казахстане) является нео-советским, то есть, архаизированным советским. СССР давно уже нет, но люди остались, плюс в 2000-е годы удалось запустить маховик нео-архаизации и косплея, что придало жизни так называемым "красно-коричневым".

Примечательно, что этот паттерн неплохо лег и в условия достаточно убогой сырьевой модели экономики с редуцированной до нуля социально-политической жизнью. По сути, разница от позднего СССР заключается только в наличии еще Интернета и пусть урезанной, но модели частной собственности. Убрав их, можно довести слияние широких народных масс со своим "идеалом" до 90-процентного.

Слабость монархистов и "белых" заключается в том, что 85-95% населения живет с перекинутыми мостиками к СССР и сакральному Вождю советской нации, а не к призрачной атлантиде царской России. То есть, для современных россиян это форма малоизведанной инопланетной жизни, с реликтами которой они изредка встречаются. Например, если видят развалины старых усадеб, кое-где сохранившеся городские здания, какие-то музеи, отдельные фабрики и так далее. Есть, конечно, целый город-памятник Санкт-Петербург, но 95% населения России в нем не было.

С учетом же того, что у советского макро-племени серьезно сбита планка морали и нет как таковой этики, то диалог с его представителями априори ни к чему не приводит. Попытки объяснить им, что бессудные расправы означают дикость, встречают веселый смех и злорадные колкости "расстреляли на 100 миллионов, а всего один". В бизнесе это проявляется непониманием иметь репутацию и придерживаться договоров. Поэтому в годовщину уничтожения царской семьи ничего от них содержательнее "николашка-какашка, сдох и поделом", ждать не стоит. Тем более, этому способствуют идиотские призывы чекистов-попов "каяться". Вот пусть ФСБ РФ как преемник ВЧК и кается. Нет?

Конечно, единственным спасительным механизмом в северной Евразии является ментальная попытка вбить якор в тело утонувшей царской России. Это такая вот призрачная, но все же нить. Опора хоть на что-то (притом, что сама старая Россия была далеко не идеальным государством и там можно найти массу проблем). А вот опираться на СовДеп, увы, невозможно, если хотите сделать что-то стоящее. Долго можно перечислять причины и это все равно дикарей никогда не убедит. Но, например, в СССР не было, например, частной собственности. Невозможно построить более-менее развитое общество без этого института. Ну вот так вот. Как ни трепыхался тот же Китай, в 2004-2007 годах и там вынуждены были формально легализовать частную собственность (с рядом ограничений она была и раньше). К этому же идет дело и в КНДР. Даже на Кубе, где сахар выдают по талонам, либерализация явно не за горами (хотя там выросло уже три поколения советских).

С частной собственностью тесно связан институт судов и судопроизводства. Без него также невозможно построение более-менее нормального общества. То есть, тут одно тянет за другое. Но евразийское общество хочет СССР. Оно беременно СССР. Можно, конечно, сказать, что это преувеличение, что советских людей уже нет, но это не так. Интересная статистика была получена на референдуме о переименовании волжского города Тутаева в 2017 году. В России этот город назывался Романов-Борисоглебск, а при коммунистах его назвали в честь русского боевика, обслуживашего интересы большевиков. Боевик Тутаев был убит в перестрелке со сторонниками белых где-то на задворках этого городка в 1918 году. Так вот, 65% жителей этого города не хотят иметь ничего общего с исторической Россией. Поэтому они выбрали Тутаев. С одной стороны, 65% это не так много. Но...

Это очень много. Это много для общества, которое пережило гибель СССР уже на более чем четверть века. То есть, если было бы 20-25-30%, то это еще ничего. Даже 40% не так безнадежны. Но тут... Остается лишь махнуть рукой. Поэтому советский каннибализм будет продолжаться, пусть и в иных уже рамках, но он обречен повторить прежний опыт в той или иной форме.

Немного научно-популярного взгляда на это явление:

 
Тутаев очень неудобный пример, потому что название русское и звучит по-русски. «Тутаевец» звучит красиво. Можно просто снести памятник Тутаеву, убрать его память из краеведческого музея, а на прочее закрыть глаза. Пусть люди живут, как им удобно, а не как образованным из Москвы приятно будет. Может в этом и есть национализм, а не в том, чтобы переименовывать Кировоград в Кропивницкий. Там, кстати, Академия наук страны предлагала «Ингульск» — хорошее слово, но местные власти специально выбрали название похуже, чтобы потом люди легко от него отказались. Потому что сами хотят «Елизаветград», а местным «пысьмэнныкам» и «вчытелям» нашептали «Кропивницкий». Дурачьё и радо — «наша взяла!». Надолго ли? Вот с Днепропетровском хорошо вышло. Назвали в честь местной футбольной команды: «Днепр». Это по-английски, я думаю. Это уже навсегда. Но с названием области опять «пысьмэнныки» и «вчытели» мудрят. Есть же понятное слово «Днепровская» И область на Днепре, и центр — Днепр. Что-то другое хотят. Впрочем, не выйдет. Тут нужно конституцию менять. Поэтому, кстати, и области Ленинградская и Свердловская — по конституции именно они входят в Российскую Федерацию. Хотя именно с этим составом Думы можно бы уже и переименовать. О чём бишь я? О том, что Тутаев, конечно, подлец, но город хороший. А национализм для всех русских людей, а не для одного лишь актива. А все люди обычно живут собственную жизнь и любят красоту вместо истории.
Удручает, конечно, вот это вот население "россияне", "совки". Со всей этой тупой наглостью и рабским менталитетом. Совки как привыкли: - если его палкой бьешь, отбираешь деньги, кидаешь - ты лучший друг. - а если помогаешь, спасаешь, проявляешь ответственность как гражданин - ты Алеша-дурачок, кого следует кинуть. Мне это еще давно странным казалось, вот есть Вася и Петя, Петя Васю кинул, обосрал, унизил. Вася после этого считает Петю лучшим другом и лезет к нему в "друзья". Такой вот рабско-совковый менталитет. Это везде так - в делах, в отношениях. Какой-то тупой, бессмысленный скот. Потерявшие веру, опустившиеся животные. Вот идешь по улице или едешь за рулем - и, внезапно, таких скотов большинство. Недо-человеков, совков, что стоят ближе к обезьянам по развитию. Нет никакой национальной идеи, в контексте "я живу в стране Россия, я в ней родился, я хочу окружить себя порядочными людьми, жить в чистоте. И прилагаю для этого усилия, т.к. это моя обязанность как гражданина". Эксперимент по выведению Шариковых успешно завершен. Странно (? может и нет), что в СНГовии носителями вот такого вот совкового менталитета являются в основном славянские страны. Всякие беи и ханы из -станов быстро скрутили свои "державы" до уровня 18-19 веков, со своим нац. колоритом. А тут, в стране Россия... Граждан нет, одни совки, что своими же руками строят колючюю проволку. Вроде бы простая мысль - гражданин, дом-улица-город-страна, можно жить хорошо и приятно. Но нет, привычней вот этот вот совок с силовичьем, колючкой и зоной. PS Примечательно, что безработный по факту лишен основых прав, а тот же "безработный", но на зоне - его кормят и одевают. Сразу видно, кто более важен "стране" - зэк или безработный.
"Есть, конечно, целый город-памятник Санкт-Петербург, но 95% населения России в нем не было." Однако РИ в целом не выглядела как этот город-памятник. Потому он один такой в РФ. А большая часть постройки в РИ была из дерева и почти ничего, а можно сказать считай всё до наших дней не дожило. И тотальное строительство из дерева это не только потому что это закономерность из-за большого количества лесов и малого количества камня, но и потому что кирпич был очень дорогим и лишь немногие могли себе при постройке дома сделать хотя бы фасад здания из кирпичной кладки. Не видели что ли эту нелепость когда 1 стена кирпичная, а 3 других деревянных? У иностранцев это вызывает ступор. "Но евразийское общество хочет СССР. Оно беременно СССР" Потому что не смогли построить Новую Россию после развала Совка и провалились на дно отчего даже Совок стал восприниматься как светлое прошлое. Однако у кого мозги есть, тот понимает что при всех недостатках РФ в ней жить на порядок лучше чем в Совке. Но в РФ огромное множество необразованных, невежественных абсолютно во всём, аморальных и жутко загноблённых людей. Поэтому страна тяготеет к Совку, а не к цивилизации. По поводу процентов в опросах и т.п. я в них не верю. Я считаю что все цифры поддельные как и на президентских выборах. Но я согласен что основная масса тяготеет к Совку не зная ничего о РИ. А ещё причина в том, что люди просто привыкли и не хотят смен названий. Массы вообще не любят перемен. Неважно каких. Если говорить без прикрас, то РИ была отсталой страной на фоне Европы и США. Всё что у неё было - большие темпы развития и огромный потенциал который был начисто всрат. Вот и всё. РИ в своё время выглядела нечто похожим на Китай в наше время я считаю. Местами очень развитая страна, местами средневековье, и большая зависимость от внешнего мира из-за слабости генерации и реализации собственных идей. Например, такие сферы как полиция, правоприменительная практика, суды, система образования, технические сферы в ней были хорошими. Качество жизни зато в стране было очень низким, доступность благ была низкой, медицина была ужасной, младенческая смертность чудовищной. Вопрос частной собственности и наследственности и в РИ не был решён. Им занялось только Временное правительство. Это одна из причин переворота я считаю. "Хозяин земли русской" с немецкими корнями не шибко хотел наделять народ политическими правами и за это сильно поплатился. А ещё он был недостаточно жесток, не проводил зачистки госаппарата от неэффективных и нелояльных элементов, а государство в свою очередь не перевешало леваков. В этом плане я вообще не могу понять чем он руководствовался. Такое впечатление словно он вообще не знал что в стране происходит, поскольку по стране ходят люди с призывами к террору, убийствам и грабежам, устраивают саботажи и диверсии во время мировой войны, многие госэлементы саботируют его указы и потворствуют революционерам, а он не обращает на это внимания или неправильно расставляет фигуры вокруг себя что приводит к пассивности государства в отношении революционеров. И нельзя не отметить, что большая часть госаппарата и элиты РИ были этнически нерусскими. РИ не была русским государством (т.е. национальным) как скажем Британская или Французская империи и прочие. Потому и не Русская была, а Российская. Положение русских в ней было не шибко хорошим, а подчас совсем незавидным отчего такие как Ермолов просились у государя в немцы переделаться. Другое дело что последние 100 лет показывают что после 1917 года лучше не стало, а стало только хуже. Я вроде уже взрослый человек (29 лет) однако не перестаю поражаться аморальности и циничности нашего общества. Морали, нравственности и этики в людях вообще нет. Очень и очень много загноблённых ущербных людей. Легко нарваться на дегенерата, которому в районе 30 лет, а он в диалоге пытается самоутверждаться самым примитивным примативным образом, даже коверкая имя оппонента. Буквально пару дней назад один дегенерат в ВК 1978 года рождения ко мне в "диалоге" обращался коверкая моё имя и называя меня Сирожа. Ну не дебил же? Человеку 40 лет! А в разговор полез в типично такой евразийской надменно-хамской манере барина. Таких полно. Ужасно много. Увы.
Переименование города тут не показатель, особенно с таким длинно-корявым "историческим названием". Один только лишний гемор с заполнением анкет и почтовых квитанций ставит для обывателя крест на этой затее. При этом кто такой Тутаев ему абсолютно по барабану.
Показатель, ибо даже Ваш аргумент о том, что старое название является "длинно-корявым", тоже сыграл свою роль. То есть, какая-то часть людей вполне себе разумно решила, что Тутаев - это коротко, понятно и емко, а вот Романов-Борисоглебск - это очень неудобно, тяжело и долго. Поэтому возврат к РИ, если так назвать опошленно, является именно этим "длинно, коряво, непонятно и не нужно". В стране есть огромная масса людей, скажем так, процентов 70-90, может и более, для которых царская Россия - это форма инопланетной жизни. И их невозможно переубедить, потому что "тутаев - это короче". Ну посмотрите - Свердловск или Екатеринбург, что лучше? Закрыв глаза, я и сам скажу, что Свердловск - лучше. Без всякой немчуры и этих "бургов". На хер они нужны вообще? Ну, глобально? Да и Ленинград звучит лучше, чем напыщенный Санкт-Петербург. Это если рассуждать с "широко закрытыми глазами", надеюсь, понятно, что я имею в виду. Даже нейтральный Петроград лучше. Кстати, в чешском и словацком языках Петербург так и называют - Петроград. Поэтому в северной Евразии остается СССР №2 в максимально косплеерской форме. :)
А области так и остались Свердловская и Ленинградская, чтобы язык не сломать.
Именно! Санкт-Петербургская область - язык сломать можно. А Екатеринбургская? Это же издевательство! Поэтому получается такой вот нео-СССР №2 с налетом косплея, власовщины, монархизма и поповщины. То есть, представим себе тот же СССР но без партии, зато с раздутым кегебе, попами и разрешением (явно временным) населению иметь некое подобие частной собственности.
Comments System WIDGET PACK
Талантливая Чайка
Толкователь | 29.06.2018
Ножки Буша
История | 23.06.2018
У нас есть своя религия!
Общество | 10.05.2018
Катар нам поможет
Бизнес | 05.05.2018
Цирк по выходным
Политика | 17.03.2018
Кругом враги
Общество | 12.02.2018
Утомленные спортом
Общество | 06.12.2017
Упрямые Курилы
Политика | 11.09.2017

Original text