略歴：
延喜3年(903)	(2歳)	2月17日、内親王宣下。(異母妹恭子内親王と同時)
延喜15年(915)	(14歳)	7月19日、斎院に卜定。
延喜17年(917)	(16歳)	4月16日、野宮(本院)に入る。
延喜20年(920)	(19歳)	6月8日、病のため退出。
		閏6月9日、斎院在任のまま薨去。

同母兄弟：克明親王(903-927,三品兵部卿)
　　　　　靖子内親王(915-950,藤原師氏室)

醍醐天皇第二皇女。
　母源封子は、父醍醐天皇の従姉妹にあたる。(母封子の父源旧鑑が宇多天皇の異母兄弟)
　11代恭子内親王、13代韶子内親王、14代婉子内親王は異母姉妹。

　宣子の初斎院入りの年月日は不明。卜定から初斎院入りまでは大抵3～5ヶ月で行われているので、宣子の場合も延喜15年の内に行われたと思われる(ただし異母姉妹の11代斎院恭子内親王が11月8日薨去しているので、喪中とその直後にあたる11月中の可能性は低いか?)。
　病のため退出の後、叔父敦固親王(醍醐天皇の同母弟)の桃園邸(一条大路北・大宮大路西)に移り、そのままそこで亡くなったものとみられる。

【宣子内親王退下後の斎院卜定について】
　天皇崩御や諒闇等がない限り、斎院退下から新斎院卜定までの期間は大半が3～5ヶ月である。しかし宣子内親王が退下の後、次の13代韶子内親王が卜定されるまで8ヶ月かかっている。
　この一因として、宣子の薨去によりその後姉妹である醍醐天皇皇女は全員3ヶ月の服喪期間にあたっていたことが考えられる。しかし他に同年薨去した醍醐皇子・皇女がいたとの記録はなく、宣子の服喪が明けた10月以降も年内に卜定がなかった理由は定かでない。

　延喜20年(920)当時、未婚で斎王経験のない醍醐皇女8人(勤子、都子、婉子、敏子、修子、雅子、普子、康子)を見ると、勤子、都子、雅子の母は更衣源周子、婉子、敏子の母は更衣藤原鮮子、修子、普子の母は更衣満子女王、康子の母は女御藤原穏子である(※敏子内親王については、源周子を母とする史料もある)。
　このうち満子女王は、斎院宣子退下直前の920年6月27日に死去している(『貞信公記』同日条に「大輔更衣労中頓滅」とあり)。このため、所生の修子、普子姉妹は喪中で候補外であった。
　また藤原鮮子は915年既に死去しており、よって婉子、敏子姉妹は少なくとも母の喪中ではなかった。ただし同母姉恭子内親王が既に11代斎院となっており、他にも皇女が多くいたことから、この時の卜定では鮮子所生の皇女は避けられたものか(ただし後に婉子は14代斎院に卜定されている)。
　残る源周子(935冬没)と藤原穏子(954/1/4没)については、当時健在なのは確実である。周子所生の勤子内親王は醍醐天皇鍾愛の皇女として知られ、周子への帝寵も深かったと言われている。このためか、周子所生の皇女の中で斎王となったのは、父醍醐の崩御後に卜定された雅子内親王だけであった。また穏子はいまだ立后前ではあったが、皇太子保明親王の母として醍醐後宮に重きをなす妃であり、年少ながら皇太子の同母妹である康子は事実上の候補外であった可能性は高いと思われる。

　ところで『後撰和歌集』詞書によれば、近江更衣(源周子)は「母のふくにて里に侍りけるに」とあり、母の服喪のため宿下がりしていた時期があったらしい。当時の詠歌「五月雨にぬれにし袖にいとどしく露置添ふる秋の侘しさ」が残っており、このことから母の死去は5月であったと見られる。仮にこれが920年であったとすると、所生の皇子女にとって外祖母の喪は同年9月には明けているが、生母周子は921年5月まで服喪中であり、母方で暮らす皇女たちの卜定に影響した可能性も考えられる。

醍醐天皇
斎院　宣子内親王　帝四女、延喜三年二月十七日為親王、年二歳、
同十五年七月為斎院、同二十年閏六月九日薨

宣子内親王
醍醐天皇第二皇女也。母旧鑑之女也。
延喜十五年七月十九日卜定。二十年閏六月九日宣子薨。
八月二十日。遣参議藤原恒佐于賀茂社。告以斎内親王薨逝之由。