Полагаю возможным дать несколько индивидуальных портретов «вагнеровцев», с кем приходилось общаться за последние месяцы и тех, с кем не беседовал, но о ком знаю по прошлому (естественно, под псевдонимами и с некоторыми «лакунами» в биографиях).
«Артур» - кадровый офицер-афганец, артиллерист, проходивший службу в Афганистане в должности артиллерийского корректировщика десантно-штурмовой бригады. Воевал в Боснии. Человек – военный до мозга костей, в мирной жизни себя не мыслящий. Для него война – образ жизни. Храбрый, но весьма взвешенный в качестве командира профессионал. В «Вагнере» - с момента основания. Начинал на Донбассе, с осени 2015 года – почти безвылазно в Сирии. Будь у нас немного другая армия – он непременно поныне служил-бы в ней. Но армия от него как избавилась в начале 90-х – так и обратно не взяла (когда он пытался вернуться в 1-ю Чеченскую). Идеологии – никакой, кроме «против своих воевать не буду». Сейчас командует батареей.
«Марик» - тоже мой знакомей еще по Боснии. Гражданин Украины (после защиты Крыма – сразу поехал на Донбасс добровольцем, поэтому документы на российское гражданство оформить не успел – так и мыкается после недавнего увольнения из «Вагнера» по здоровью – с укропаспортом «на птичьих правах»). Тоже пришел в ЧВК вскоре после его создания. Воевал под Дебальцево и в Сирии. Взгляды на жизнь – примерно такие-же, как у вышеуказанного «Артура».
«Беслан» - представитель одной из кавказских народностей, служил в российских ВДВ, участник 2-й Чеченской, имеет за нее боевые награды. На Донбассе – с первых дней – чистый доброволец. Был моим подчиненным летом 14-го. В «Вагнер» пришел только в Сирии, но сразу решил – что «иной жизни не надо». Дважды ранен в рядах штурмовых подразделений, по счастью – оба раза легко. Горячий патриот России, ненавидит «пендосов» со всей «кавказской» страстностью. При первой возможности – открыто говорит – вернется воевать на Донбасс – как только закончится это «минское безобразие». Желательно – в составе «Вагнера», который он оценивает, «как самую боеспособную армию, в которой приходилось служить». Но если ЧВК не поедет – придется снова добровольцем (к чему он вполне готов).
«Казак» - бывший боец 22-й бригады ГРУ ГШ. Воевал в 1-ю и 2-ю Чеченские кампании и даже, вроде «8.8.8» как-то умудрился «зацепить». Был добровольцем на Донбассе и тоже готов вернуться «доделать дело». Природный русский казак (со Ставрополья) – патриот и православный христианин. В Сирии воюет, не задумываясь о смысле этой войны и ее значении. «Я дерусь потому, что просто дерусь» - с поправкой на то, что «дерется только за наших». Таковым и должен быть, на самом деле, рядовой профессиональный солдат.
«Фантазер» - из тех немногих, кто никогда не служил в ВС РФ или в армии «недоразумения под названием Украина», а воевать начал добровольцем под Луганском. В Сирию поехал – «поправить материальное положение» - с полным пониманием того, что война эта – не нужна для России и Русского народа и безперспективна. Но воевать ему нравится. Отвоевав честно свой год – вернулся и теперь ждет, когда снова призовут на Донбасс – в Сирию больше ехать не хочет (его слова: «Если уж и складывать голову – то за своих»). При этом, при всех прочих равных – предпочел-бы поехать на Донбасс снова именно в «Вагнере» - боевую эффективность которого оценивает очень высоко. «Да и коллектив ,в целом, хороший» (цитирую).
В общем, откровенно говоря, ни с одним «чистым наемником» (которому все равно – против кого воевать – можно и против «своих») из числа бывших и действующих бойцов «Вагнера» я пока не знаком. Наверное – такие тоже есть, но как-то вне моего круга общения. Лично для меня – по рассказам – служба в данном ЧВК представляется практически неотличимой от обычной службы контрактника в ВС РФ в те времена ,когда я сам поехал таковым на 1-ю Чеченскую. Разве что - обеспечение несколько лучше, отношение куда более человеческое и среди товарищей – алкашей «в завязке» и наркоманов или нет вообще, или они в единичном количестве.
А учитывая, по сути, что «Вагнер», по сути, является «неофициальным соединением ВС РФ» (правда – военными не признанным – что и стало одной из основных причин погрома под Хишамом) – воевать в нем сейчас было-бы совсем не стыдно. Хотя, конкретно в Сирии - это не для меня – с учетом моего личного отношения к данной авантюре.
Тимур, так, а че лучше в Сирию срочников посылать, как вы левые в Афган вчерашних школьников, хоть и до зубов вооруженных, дав всего 45-ть суток нулевой подготовки, посылали? Знаю я вас левых, срочников погоните, козлы вы блин... Наемники вам не нравятся.
Игорь, так не полагаю, я все оч хор понимаю. Но создать "нашу" сторону если и возможно, то с людьми несколько иного толка, нежели "Бабурин-Болдырев и иже с ними". Считаю. что общаясь с ними, Вы просто тратите свои время и силы. Эти граждане абсолютно не способны к борьбе и принятию жестких кризисрешений, они к другому приучены, и когда страну начнут "разносить в клочья" - максимум, что они будут делать - мешать и болтаться под ногами, причитать и болтать по теле- и интернет каналам (если, конечно, их к ним тогда допустят). В этой связи, для меня не возник вопрос, почему Вы опубликовали "вагнериану", это, на мой взгляд, здравая мысль.
Дмитрий, Болдырев и Бабурин (а также оказавшийся еще более "бледным" - к моему большому удивлению - Грудинин) - это те ,кому "разрешено присутствовать в медийном поле". Пусть и на самых его окраинах. СМИ и доступ к ним сейчас решают если не все, то очень многое. Отсюда и попытки как-то наладить взаимодействие для реальной работы. Но этим людям нужны только симулякры. Они сами и есть симулякры - "отвлечение на негодный объект". Впрочем, иногда даже и фальшивки могут сыграть реальную роль. Почти всегда - негативную (смотрим на Прилепина, Захарченко и т.п. персонажей).
Игорь, я ж не говорю, что ситуативные союзы вредны, тактически можно с кем угодно иметь дело, хоть с Болдыревым, хоть Бабуриным, хоть даже с Лениным. Но надо четко понимать цель таких союзов (это могут быть только краткосрочные цели), и чем это может кончится (к примеру, Н.И. Махно объединился против белых с красными и потом сам же от них и пострадал). И Болдырев и Бабурин Вас подвели (и даже пытались использовать), тем не менее, в случае бабуринцев Вы частично добились цели, вовремя выступив в качестве их антагониста. Людям стало ясно, кто пустышка, а кто нет (впрочем, к обывателям, мечтающим о клубнично-совхозной жизни это не относится, ну да о них говорить нечего - они при любом событийном раскладе останутся пасивом).
Тимур, по "Анафема" Мусина часть перешла, часть была готова, но из за нерешительности глав ВС не перешла, часть отказалась выполнять приказы. Это не чисто по этим подразделениям, а вообще
Виктор, сначала планировал ,но с учетом поднявшегося "хая" - обожду пока. Пусть "борцы за чистоту идеи" поищут другие источники информации. - На Дожде", на пример. Или на "Эхе". Там все будет - как им нравится - с самыми жесткими формулировками - "посадить", "расстрелять".
Игорь, ну Мурз вообще-то стрельнул из обреза дробью по нарисованному медведю(эмблеме ЕР), на одном из отделений Единой России, и вроде-бы даже изрешетил ему задницу... Это по-нынешним временам просто жуткий экстремизм и страшное кощунство, какое-то(сейчас за такое, наверное и на 20-ку могут "закрыть", с лёгкостью)....
Александр, ну и ладно. Молодой он был, горячий. А как по мне - так многим этим "медведям" не просто соли с резаной щетиной в задницу надо было-бы из берданок насажать - а и похлеще. Но ,конечно, только после законного военно-полевого суда. В любом случае - даже если он реальный "экстремист" - то точно не уголовник. Так как с криминалом дела не имел.
Причём об этой акции, стало известно из его же ЖЖ, где он подробно и добросовестно всё описал, с фотосессией http://lj.rossia.org/users/kenigtiger/922856.html Действительно, "абасцака" получилась, как он это называет)). И задержали его только через пол-года, по-моему, кто-то донёс прочитав эту публикацию...
Igor Strelkov pinned post
Полагаю возможным дать несколько индивидуальных портретов «вагнеровцев», с кем приходилось общаться за последние месяцы и тех, с кем не беседовал, но о ком знаю по прошлому (естественно, под псевдонимами и с некоторыми «лакунами» в биографиях).
«Артур» - кадровый офицер-афганец, артиллерист, проходивший службу в Афганистане в должности артиллерийского корректировщика десантно-штурмовой бригады. Воевал в Боснии. Человек – военный до мозга костей, в мирной жизни себя не мыслящий. Для него война – образ жизни. Храбрый, но весьма взвешенный в качестве командира профессионал. В «Вагнере» - с момента основания. Начинал на Донбассе, с осени 2015 года – почти безвылазно в Сирии. Будь у нас немного другая армия – он непременно поныне служил-бы в ней. Но армия от него как избавилась в начале 90-х – так и обратно не взяла (когда он пытался вернуться в 1-ю Чеченскую). Идеологии – никакой, кроме «против своих воевать не буду». Сейчас командует батареей.
«Марик» - тоже мой знакомей еще по Боснии. Гражданин Украины (после защиты Крыма – сразу поехал на Донбасс добровольцем, поэтому документы на российское гражданство оформить не успел – так и мыкается после недавнего увольнения из «Вагнера» по здоровью – с укропаспортом «на птичьих правах»). Тоже пришел в ЧВК вскоре после его создания. Воевал под Дебальцево и в Сирии. Взгляды на жизнь – примерно такие-же, как у вышеуказанного «Артура».
«Беслан» - представитель одной из кавказских народностей, служил в российских ВДВ, участник 2-й Чеченской, имеет за нее боевые награды. На Донбассе – с первых дней – чистый доброволец. Был моим подчиненным летом 14-го. В «Вагнер» пришел только в Сирии, но сразу решил – что «иной жизни не надо». Дважды ранен в рядах штурмовых подразделений, по счастью – оба раза легко. Горячий патриот России, ненавидит «пендосов» со всей «кавказской» страстностью. При первой возможности – открыто говорит – вернется воевать на Донбасс – как только закончится это «минское безобразие». Желательно – в составе «Вагнера», который он оценивает, «как самую боеспособную армию, в которой приходилось служить». Но если ЧВК не поедет – придется снова добровольцем (к чему он вполне готов).
«Казак» - бывший боец 22-й бригады ГРУ ГШ. Воевал в 1-ю и 2-ю Чеченские кампании и даже, вроде «8.8.8» как-то умудрился «зацепить». Был добровольцем на Донбассе и тоже готов вернуться «доделать дело». Природный русский казак (со Ставрополья) – патриот и православный христианин. В Сирии воюет, не задумываясь о смысле этой войны и ее значении. «Я дерусь потому, что просто дерусь» - с поправкой на то, что «дерется только за наших». Таковым и должен быть, на самом деле, рядовой профессиональный солдат.
«Фантазер» - из тех немногих, кто никогда не служил в ВС РФ или в армии «недоразумения под названием Украина», а воевать начал добровольцем под Луганском. В Сирию поехал – «поправить материальное положение» - с полным пониманием того, что война эта – не нужна для России и Русского народа и безперспективна. Но воевать ему нравится. Отвоевав честно свой год – вернулся и теперь ждет, когда снова призовут на Донбасс – в Сирию больше ехать не хочет (его слова: «Если уж и складывать голову – то за своих»). При этом, при всех прочих равных – предпочел-бы поехать на Донбасс снова именно в «Вагнере» - боевую эффективность которого оценивает очень высоко. «Да и коллектив ,в целом, хороший» (цитирую).
В общем, откровенно говоря, ни с одним «чистым наемником» (которому все равно – против кого воевать – можно и против «своих») из числа бывших и действующих бойцов «Вагнера» я пока не знаком. Наверное – такие тоже есть, но как-то вне моего круга общения.
Лично для меня – по рассказам – служба в данном ЧВК представляется практически неотличимой от обычной службы контрактника в ВС РФ в те времена ,когда я сам поехал таковым на 1-ю Чеченскую. Разве что - обеспечение несколько лучше, отношение куда более человеческое и среди товарищей – алкашей «в завязке» и наркоманов или нет вообще, или они в единичном количестве.
А учитывая, по сути, что «Вагнер», по сути, является «неофициальным соединением ВС РФ» (правда – военными не признанным – что и стало одной из основных причин погрома под Хишамом) – воевать в нем сейчас было-бы совсем не стыдно. Хотя, конкретно в Сирии - это не для меня – с учетом моего личного отношения к данной авантюре.
В любом случае - даже если он реальный "экстремист" - то точно не уголовник. Так как с криминалом дела не имел.
Действительно, "абасцака" получилась, как он это называет)). И задержали его только через пол-года, по-моему, кто-то донёс прочитав эту публикацию...