Полагаю возможным дать несколько индивидуальных портретов «вагнеровцев», с кем приходилось общаться за последние месяцы и тех, с кем не беседовал, но о ком знаю по прошлому (естественно, под псевдонимами и с некоторыми «лакунами» в биографиях).
«Артур» - кадровый офицер-афганец, артиллерист, проходивший службу в Афганистане в должности артиллерийского корректировщика десантно-штурмовой бригады. Воевал в Боснии. Человек – военный до мозга костей, в мирной жизни себя не мыслящий. Для него война – образ жизни. Храбрый, но весьма взвешенный в качестве командира профессионал. В «Вагнере» - с момента основания. Начинал на Донбассе, с осени 2015 года – почти безвылазно в Сирии. Будь у нас немного другая армия – он непременно поныне служил-бы в ней. Но армия от него как избавилась в начале 90-х – так и обратно не взяла (когда он пытался вернуться в 1-ю Чеченскую). Идеологии – никакой, кроме «против своих воевать не буду». Сейчас командует батареей.
«Марик» - тоже мой знакомей еще по Боснии. Гражданин Украины (после защиты Крыма – сразу поехал на Донбасс добровольцем, поэтому документы на российское гражданство оформить не успел – так и мыкается после недавнего увольнения из «Вагнера» по здоровью – с укропаспортом «на птичьих правах»). Тоже пришел в ЧВК вскоре после его создания. Воевал под Дебальцево и в Сирии. Взгляды на жизнь – примерно такие-же, как у вышеуказанного «Артура».
«Беслан» - представитель одной из кавказских народностей, служил в российских ВДВ, участник 2-й Чеченской, имеет за нее боевые награды. На Донбассе – с первых дней – чистый доброволец. Был моим подчиненным летом 14-го. В «Вагнер» пришел только в Сирии, но сразу решил – что «иной жизни не надо». Дважды ранен в рядах штурмовых подразделений, по счастью – оба раза легко. Горячий патриот России, ненавидит «пендосов» со всей «кавказской» страстностью. При первой возможности – открыто говорит – вернется воевать на Донбасс – как только закончится это «минское безобразие». Желательно – в составе «Вагнера», который он оценивает, «как самую боеспособную армию, в которой приходилось служить». Но если ЧВК не поедет – придется снова добровольцем (к чему он вполне готов).
«Казак» - бывший боец 22-й бригады ГРУ ГШ. Воевал в 1-ю и 2-ю Чеченские кампании и даже, вроде «8.8.8» как-то умудрился «зацепить». Был добровольцем на Донбассе и тоже готов вернуться «доделать дело». Природный русский казак (со Ставрополья) – патриот и православный христианин. В Сирии воюет, не задумываясь о смысле этой войны и ее значении. «Я дерусь потому, что просто дерусь» - с поправкой на то, что «дерется только за наших». Таковым и должен быть, на самом деле, рядовой профессиональный солдат.
«Фантазер» - из тех немногих, кто никогда не служил в ВС РФ или в армии «недоразумения под названием Украина», а воевать начал добровольцем под Луганском. В Сирию поехал – «поправить материальное положение» - с полным пониманием того, что война эта – не нужна для России и Русского народа и безперспективна. Но воевать ему нравится. Отвоевав честно свой год – вернулся и теперь ждет, когда снова призовут на Донбасс – в Сирию больше ехать не хочет (его слова: «Если уж и складывать голову – то за своих»). При этом, при всех прочих равных – предпочел-бы поехать на Донбасс снова именно в «Вагнере» - боевую эффективность которого оценивает очень высоко. «Да и коллектив ,в целом, хороший» (цитирую).
В общем, откровенно говоря, ни с одним «чистым наемником» (которому все равно – против кого воевать – можно и против «своих») из числа бывших и действующих бойцов «Вагнера» я пока не знаком. Наверное – такие тоже есть, но как-то вне моего круга общения. Лично для меня – по рассказам – служба в данном ЧВК представляется практически неотличимой от обычной службы контрактника в ВС РФ в те времена ,когда я сам поехал таковым на 1-ю Чеченскую. Разве что - обеспечение несколько лучше, отношение куда более человеческое и среди товарищей – алкашей «в завязке» и наркоманов или нет вообще, или они в единичном количестве.
А учитывая, по сути, что «Вагнер», по сути, является «неофициальным соединением ВС РФ» (правда – военными не признанным – что и стало одной из основных причин погрома под Хишамом) – воевать в нем сейчас было-бы совсем не стыдно. Хотя, конкретно в Сирии - это не для меня – с учетом моего личного отношения к данной авантюре.
Когда в России народ массово выйдет на улицы, подавлять протесты направят этих вагнеровцев. Которые с большим удовольствием будут стрелять в беззащитных женщин, детей и стариков. Так что не разделяю эту апологетику этих наемников. А по мне чем больше этих наемников будут утилизировано в Сирии, тем лучше для нас всех. По крайне мере сотни и тысячи мирных жителей, вышедших на протесты, останутся живы.
Тем ,кто считает, что я что-то написал "не так" - отвечу лишь тем, что если они недовольны - пусть поищут тех ,кто написал очерк о нынешнем "вагнере" лучше и подробнее. Или порекомендую написать самим - если знаете больше. Естественно, я не написал и пятой части того ,что мне реально известно. Но если Вам неинтересно - не читайте. "Вагнер" - это реальность. как реальность и тот факт ,что - не смотря на все мои возмущения и призывы - в него поехало очень много людей, которых я не могу не уважать за то ,чему был очевидцем в прошлом. И ему еще придется воевать - практически точно. Не обязательно только в Сирии или в Африке ,куда поехали уже его отдельные подразделения. И вряд ли он будет "подавлять народные выступления" - его бойцов к этому не готовят (в отличие от "Росгвардии", которая сейчас нигде не воюет).
Эдуард, если начнутся массовые волнения, то всякие Казиевы, Магомедовы, Абдуразмановы кинуться грабить беззащитных женщин и детей. По-этому всяких кавказоидов необходимо сразу зачистить. До блеска. Чтоб ни одной чурки не осталось.
Сергей, меня ничего не пугает. У меня достаточно конфиденциальной информации самого разного толка - и что "сдадут", и что "наоборот". Но Кремль - настолько "ситуативное" место ,что какой вариант выберут - не известно. А скорее всего - никакого - Наногений в сложных вопросах давно уже привык "на самотек" все пускать. А я морально готов к любому развитию событий. Оно все равно будет - "заморозить" конфликт не удалось и не удастся уже никак.
Эдуард, от того, что больше наёмников-вагнеровцев, почти поголовно славян, будет утилизировано в Сирии, "протестантам" легче не станет - потому что утилизировать их пошлют совсем других наёмников, с неславянскими фамилиями и почти поголовно бородатых.
Саша, не знаю, кому подчиняется "Вагнер", но точно не государству. Это негосударственное воинское формирование находится вне рамок правового поля, де-юре оно незаконно и не обладает поэтому вообще какой-либо юридической статусностью. Оттого погибшие и раненые там также не имеют соответствующего статуса. Вообще же роль, которую будут играть эти люди в будущих событиях - только Богу известно. Но надежда есть, поскольку они этнические русские с боевым опытом, и Игорь Иванович правильно сделал, что дал этот небольшой объем информации широкой общественности.
Помнится, когда началась Первая Чеченская, и в РФ появились контрактники, сразу начался либерастский вой, как звери-наемники, они же контрактники, убивают "свободолюбивых чеченцев, которые защищают свою землю от проклятых Русских колонизаторов-оккупантов." Так кто же наемники? Вагнеровцы? С какого боку? Expand text… Летчики, которые бомбят Сирийские города, ССОшники, которые им цели указывают, что бесплатно там воюют? Нет, им идет усиленная зарплата, плюс выслуга лет и продвижение по службе. Последние наемники были в Африке в середине 60-х, начале 70-х. Военнослужащие заключали контракты с африканскими правительствами или полит.деятелями и воевали там, как правило с леваками с маоистским уклоном. Проявили себя достойно - как правило, в преступлениях против мирного населения не замечены, отдельные личности, которые совершали преступления, выявлялись и тут же изгонялись. Вагнеровцы работают по-любому с Российской кампанией, и работают по заданию политического руководства страны. Зарплату получают из бюджета РФ. По-этому называть их "наемниками" некорректно. Так можно любой ЧОП в наемники записать. С другой стороны, что в 1993-м наемники в Белый Дом из танков стреляли? Нет, это были кадровые офицеры РФ. А в те же времена, ЦБК в Светогорске, захватывал спецназ уфсин "Тайфун". При этом стреляли в рабочих из автоматов - не надо никаких вагнеровцев, без них найдутся "охранители" - и добровольные - всякие нодовцы да казачье ряженное, и Росгвардия не зря создана.
Что значит "за наших" - за тех кто им приказы отдаёт ? - За тех кто народ грабил, ветеранов Великой Отечественной и сколотили этим себе состояния, уничтожив более 14 миллионов человек экономическими методами ?
Игорь, распространено мнение, что сдача Донбасса сильно опустит рейтинги Путина и поэтому, отчасти, он не принимает волевого решения о его открытой, прямой сдаче. По моему, ему давно уже похрен мнение народа и "рейтинги", это видно по выборам и последующим его шагам. Вы как считаете, фактор народного мнения сколько-нибудь весом для Путина в вопросе Донбасса или ничтожен?
давно назревало в рядах воевавших не однократно мнение о нужности подобных подразделений.в первую очередь практика коротких,хорошооплачиваемых боевых командировок вырастила из патриотических авантюристов не одну сотню ветеранов с опытом в различных конфликтах.подразделения состоящие из взрослых людей большая часть которых подготовлена и обстреляна ,качественно отличается от обычных строевых частей.и люди выбравшие профессию вояки(а многие из них заявляют,что это затягивает)были бы рады не лукаться по разным частям(с не всегда должным обеспечением),а заключить короткосрочный договор с подразделением ,где и твои товарищи,и зп . желательно конечно чтоб это подразделение принедлежало МО со всеми вытекающими статусами. в данном подразделении не о каких статусах нет речи.просто трудовой договор,в случае смерти страховка и формуляр(несчастный случай на производстве)-как то это по бандитски ...задачи то выполняются поставленные государством.цели ,это государство объясняет как "политические".
после убийства Мозгового, ничего кроме лютой ненависти к этому вагнеру и его шараге испытывать невозможно, даже если они весь ближний восток для дружков путина завоюют, а на обратном пути Вашингтон возьмут.
Дмитрий, у Вас есть собственная армия? Или Вы планируете сформировать ее к моменту, когда все рухнет? У патриотов и националистов на данный момент вообще нет ничего ,что они могли-бы противопоставить, на пример, "победившему майдану" (то есть союзу либеральных сил, перед которыми капитулировали официальные "силовики"). В Киеве было все точно также - и после капитуляции власти некому было выступить против русофобствующих нацистов на содержании США. Но вместо того ,чтобы искать возможных союзников - мы стараемся "плодить врагов". "Светлый ангел с мечом" на землю за нас сражаться не спустится - "сами ,все - сами"... Поэтому истерические крики о "ненависти" - ничего не дадут. В составе "Вагнера" - как я отметил - воюет много реальных патриотов и националистов - добровольцев Донбасса. Тех ,кто делом доказал свою верность Русскому народу. А Вы их всех скопом - "заклеймили". Сам грешен - давал к тому повод (совершенно искренне). Но жить одними эмоциями нельзя - надо и головой иногда думать.
Игорь Иванович, а как Вы можете оценить информацию из статьи "Совершенно секретно" от декабря 2016-го, по-моему, где говорилось о том, что порядка 40 % бойцов ЧВК в Сирии - люди с уголовным прошлым, часто с судимостями за тяжкие преступления? Правда там же приводились слова контрактников о том, что люди в целом воюют храбро.
Игорь Иванович, Вы правы... просто... факт причастности "Вагнера" к убийству Мозгового огорчает безмерно... это — "заноза", которая всегда будет напоминать о себе...
Павел, насколько знаю - это неправда. Среди того количества профессиональных военных - уголовникам было-бы некомфортно. Что не исключает возможности наличия в прошлом преступлений у части тех-же бывших военнослужащих. И, потом, что понимать под "уголовниками"? Вот наш товарищ по К-25 и доброволец на Донбассе - "Мурз" - он сидел по "222" (хранение оружия) и за "экстремизм". Уголовные статьи. Но первая - в моих глазах - это вообще не преступление (если не связано с другими или речь не идет о торговле, связанной с криминалом), а вторая - в наших условиях весьма-весьма сомнительна. Далее - судимость - это вовсе не принадлежность к "уголовникам". Половина людей на "зонах" сидит "по бытовухе" и никак не связана с профессиональным преступным миром.
Igor Strelkov pinned post
Полагаю возможным дать несколько индивидуальных портретов «вагнеровцев», с кем приходилось общаться за последние месяцы и тех, с кем не беседовал, но о ком знаю по прошлому (естественно, под псевдонимами и с некоторыми «лакунами» в биографиях).
«Артур» - кадровый офицер-афганец, артиллерист, проходивший службу в Афганистане в должности артиллерийского корректировщика десантно-штурмовой бригады. Воевал в Боснии. Человек – военный до мозга костей, в мирной жизни себя не мыслящий. Для него война – образ жизни. Храбрый, но весьма взвешенный в качестве командира профессионал. В «Вагнере» - с момента основания. Начинал на Донбассе, с осени 2015 года – почти безвылазно в Сирии. Будь у нас немного другая армия – он непременно поныне служил-бы в ней. Но армия от него как избавилась в начале 90-х – так и обратно не взяла (когда он пытался вернуться в 1-ю Чеченскую). Идеологии – никакой, кроме «против своих воевать не буду». Сейчас командует батареей.
«Марик» - тоже мой знакомей еще по Боснии. Гражданин Украины (после защиты Крыма – сразу поехал на Донбасс добровольцем, поэтому документы на российское гражданство оформить не успел – так и мыкается после недавнего увольнения из «Вагнера» по здоровью – с укропаспортом «на птичьих правах»). Тоже пришел в ЧВК вскоре после его создания. Воевал под Дебальцево и в Сирии. Взгляды на жизнь – примерно такие-же, как у вышеуказанного «Артура».
«Беслан» - представитель одной из кавказских народностей, служил в российских ВДВ, участник 2-й Чеченской, имеет за нее боевые награды. На Донбассе – с первых дней – чистый доброволец. Был моим подчиненным летом 14-го. В «Вагнер» пришел только в Сирии, но сразу решил – что «иной жизни не надо». Дважды ранен в рядах штурмовых подразделений, по счастью – оба раза легко. Горячий патриот России, ненавидит «пендосов» со всей «кавказской» страстностью. При первой возможности – открыто говорит – вернется воевать на Донбасс – как только закончится это «минское безобразие». Желательно – в составе «Вагнера», который он оценивает, «как самую боеспособную армию, в которой приходилось служить». Но если ЧВК не поедет – придется снова добровольцем (к чему он вполне готов).
«Казак» - бывший боец 22-й бригады ГРУ ГШ. Воевал в 1-ю и 2-ю Чеченские кампании и даже, вроде «8.8.8» как-то умудрился «зацепить». Был добровольцем на Донбассе и тоже готов вернуться «доделать дело». Природный русский казак (со Ставрополья) – патриот и православный христианин. В Сирии воюет, не задумываясь о смысле этой войны и ее значении. «Я дерусь потому, что просто дерусь» - с поправкой на то, что «дерется только за наших». Таковым и должен быть, на самом деле, рядовой профессиональный солдат.
«Фантазер» - из тех немногих, кто никогда не служил в ВС РФ или в армии «недоразумения под названием Украина», а воевать начал добровольцем под Луганском. В Сирию поехал – «поправить материальное положение» - с полным пониманием того, что война эта – не нужна для России и Русского народа и безперспективна. Но воевать ему нравится. Отвоевав честно свой год – вернулся и теперь ждет, когда снова призовут на Донбасс – в Сирию больше ехать не хочет (его слова: «Если уж и складывать голову – то за своих»). При этом, при всех прочих равных – предпочел-бы поехать на Донбасс снова именно в «Вагнере» - боевую эффективность которого оценивает очень высоко. «Да и коллектив ,в целом, хороший» (цитирую).
В общем, откровенно говоря, ни с одним «чистым наемником» (которому все равно – против кого воевать – можно и против «своих») из числа бывших и действующих бойцов «Вагнера» я пока не знаком. Наверное – такие тоже есть, но как-то вне моего круга общения.
Лично для меня – по рассказам – служба в данном ЧВК представляется практически неотличимой от обычной службы контрактника в ВС РФ в те времена ,когда я сам поехал таковым на 1-ю Чеченскую. Разве что - обеспечение несколько лучше, отношение куда более человеческое и среди товарищей – алкашей «в завязке» и наркоманов или нет вообще, или они в единичном количестве.
А учитывая, по сути, что «Вагнер», по сути, является «неофициальным соединением ВС РФ» (правда – военными не признанным – что и стало одной из основных причин погрома под Хишамом) – воевать в нем сейчас было-бы совсем не стыдно. Хотя, конкретно в Сирии - это не для меня – с учетом моего личного отношения к данной авантюре.
Естественно, я не написал и пятой части того ,что мне реально известно. Но если Вам неинтересно - не читайте.
"Вагнер" - это реальность. как реальность и тот факт ,что - не смотря на все мои возмущения и призывы - в него поехало очень много людей, которых я не могу не уважать за то ,чему был очевидцем в прошлом.
И ему еще придется воевать - практически точно. Не обязательно только в Сирии или в Африке ,куда поехали уже его отдельные подразделения. И вряд ли он будет "подавлять народные выступления" - его бойцов к этому не готовят (в отличие от "Росгвардии", которая сейчас нигде не воюет).
Expand text… Летчики, которые бомбят Сирийские города, ССОшники, которые им цели указывают, что бесплатно там воюют? Нет, им идет усиленная зарплата, плюс выслуга лет и продвижение по службе. Последние наемники были в Африке в середине 60-х, начале 70-х. Военнослужащие
заключали контракты с африканскими правительствами или полит.деятелями и воевали там, как правило с леваками с маоистским уклоном. Проявили себя достойно - как правило, в преступлениях против мирного населения не замечены, отдельные личности, которые совершали преступления, выявлялись и тут же изгонялись. Вагнеровцы работают по-любому с Российской кампанией, и работают по заданию политического руководства страны. Зарплату получают из бюджета РФ. По-этому называть их "наемниками" некорректно. Так можно любой ЧОП в наемники записать. С другой стороны, что в 1993-м наемники в Белый Дом из танков стреляли? Нет, это были кадровые офицеры РФ.
А в те же времена, ЦБК в Светогорске, захватывал спецназ уфсин
"Тайфун". При этом стреляли в рабочих из автоматов - не надо никаких вагнеровцев, без них найдутся "охранители" - и добровольные - всякие нодовцы да казачье ряженное, и Росгвардия не зря создана.
https://m.vk.com/wall216034_64143
Но вместо того ,чтобы искать возможных союзников - мы стараемся "плодить врагов". "Светлый ангел с мечом" на землю за нас сражаться не спустится - "сами ,все - сами"... Поэтому истерические крики о "ненависти" - ничего не дадут. В составе "Вагнера" - как я отметил - воюет много реальных патриотов и националистов - добровольцев Донбасса. Тех ,кто делом доказал свою верность Русскому народу. А Вы их всех скопом - "заклеймили". Сам грешен - давал к тому повод (совершенно искренне). Но жить одними эмоциями нельзя - надо и головой иногда думать.
И, потом, что понимать под "уголовниками"? Вот наш товарищ по К-25 и доброволец на Донбассе - "Мурз" - он сидел по "222" (хранение оружия) и за "экстремизм". Уголовные статьи. Но первая - в моих глазах - это вообще не преступление (если не связано с другими или речь не идет о торговле, связанной с криминалом), а вторая - в наших условиях весьма-весьма сомнительна. Далее - судимость - это вовсе не принадлежность к "уголовникам". Половина людей на "зонах" сидит "по бытовухе" и никак не связана с профессиональным преступным миром.