Полагаю возможным дать несколько индивидуальных портретов «вагнеровцев», с кем приходилось общаться за последние месяцы и тех, с кем не беседовал, но о ком знаю по прошлому (естественно, под псевдонимами и с некоторыми «лакунами» в биографиях).
«Артур» - кадровый офицер-афганец, артиллерист, проходивший службу в Афганистане в должности артиллерийского корректировщика десантно-штурмовой бригады. Воевал в Боснии. Человек – военный до мозга костей, в мирной жизни себя не мыслящий. Для него война – образ жизни. Храбрый, но весьма взвешенный в качестве командира профессионал. В «Вагнере» - с момента основания. Начинал на Донбассе, с осени 2015 года – почти безвылазно в Сирии. Будь у нас немного другая армия – он непременно поныне служил-бы в ней. Но армия от него как избавилась в начале 90-х – так и обратно не взяла (когда он пытался вернуться в 1-ю Чеченскую). Идеологии – никакой, кроме «против своих воевать не буду». Сейчас командует батареей.
«Марик» - тоже мой знакомей еще по Боснии. Гражданин Украины (после защиты Крыма – сразу поехал на Донбасс добровольцем, поэтому документы на российское гражданство оформить не успел – так и мыкается после недавнего увольнения из «Вагнера» по здоровью – с укропаспортом «на птичьих правах»). Тоже пришел в ЧВК вскоре после его создания. Воевал под Дебальцево и в Сирии. Взгляды на жизнь – примерно такие-же, как у вышеуказанного «Артура».
«Беслан» - представитель одной из кавказских народностей, служил в российских ВДВ, участник 2-й Чеченской, имеет за нее боевые награды. На Донбассе – с первых дней – чистый доброволец. Был моим подчиненным летом 14-го. В «Вагнер» пришел только в Сирии, но сразу решил – что «иной жизни не надо». Дважды ранен в рядах штурмовых подразделений, по счастью – оба раза легко. Горячий патриот России, ненавидит «пендосов» со всей «кавказской» страстностью. При первой возможности – открыто говорит – вернется воевать на Донбасс – как только закончится это «минское безобразие». Желательно – в составе «Вагнера», который он оценивает, «как самую боеспособную армию, в которой приходилось служить». Но если ЧВК не поедет – придется снова добровольцем (к чему он вполне готов).
«Казак» - бывший боец 22-й бригады ГРУ ГШ. Воевал в 1-ю и 2-ю Чеченские кампании и даже, вроде «8.8.8» как-то умудрился «зацепить». Был добровольцем на Донбассе и тоже готов вернуться «доделать дело». Природный русский казак (со Ставрополья) – патриот и православный христианин. В Сирии воюет, не задумываясь о смысле этой войны и ее значении. «Я дерусь потому, что просто дерусь» - с поправкой на то, что «дерется только за наших». Таковым и должен быть, на самом деле, рядовой профессиональный солдат.
«Фантазер» - из тех немногих, кто никогда не служил в ВС РФ или в армии «недоразумения под названием Украина», а воевать начал добровольцем под Луганском. В Сирию поехал – «поправить материальное положение» - с полным пониманием того, что война эта – не нужна для России и Русского народа и безперспективна. Но воевать ему нравится. Отвоевав честно свой год – вернулся и теперь ждет, когда снова призовут на Донбасс – в Сирию больше ехать не хочет (его слова: «Если уж и складывать голову – то за своих»). При этом, при всех прочих равных – предпочел-бы поехать на Донбасс снова именно в «Вагнере» - боевую эффективность которого оценивает очень высоко. «Да и коллектив ,в целом, хороший» (цитирую).
В общем, откровенно говоря, ни с одним «чистым наемником» (которому все равно – против кого воевать – можно и против «своих») из числа бывших и действующих бойцов «Вагнера» я пока не знаком. Наверное – такие тоже есть, но как-то вне моего круга общения. Лично для меня – по рассказам – служба в данном ЧВК представляется практически неотличимой от обычной службы контрактника в ВС РФ в те времена ,когда я сам поехал таковым на 1-ю Чеченскую. Разве что - обеспечение несколько лучше, отношение куда более человеческое и среди товарищей – алкашей «в завязке» и наркоманов или нет вообще, или они в единичном количестве.
А учитывая, по сути, что «Вагнер», по сути, является «неофициальным соединением ВС РФ» (правда – военными не признанным – что и стало одной из основных причин погрома под Хишамом) – воевать в нем сейчас было-бы совсем не стыдно. Хотя, конкретно в Сирии - это не для меня – с учетом моего личного отношения к данной авантюре.
А про поборы в батальонах? Что мол кто-то облагает людей данью 10 %? Какая-то очень позитивная оценка, в моём сознании представление о Вагнере было как о наёмнической структуре, куда берут практически всех желающих, плохое снабжение, отношение к людям "вперёд на баррикады, вам деньги платЮть" и плевать ,что там пулемётные ДОТы, артиллерийской поддержки не будет. А теперь картина совсем в другом свете.
Наездов на "Вагнер" особых не видел, даже со стороны либеральных СМИ. К рядовым бойцам отношение скорее "сочувственное", особенно после мясорубки под Дейр-эз-Зором. Возможно и "нарочито-сочувственное", но всё же... Основной негатив идёт из-за того, что хозяином "Вагнера" считают Пригожина(повара Путина и по-совместительству владельца "фабрики троллей"), который ради "отжатия нефтяных вышек" послал на убой несколько сотен русских бойцов, оставив многие семьи без кормильца, ну и т.д.... В основном в таком плане выходили материалы в тех же либеральных СМИ, сейчас уже вроде как утихло, только недавно подымался небольшой шум из-за предложения о легализации ЧВК.
Ну то есть теперь "всё не так однозначно, воевать в Вагнере не так уж и стыдно". Против "своих" они конечно же воевать не будут, но есть нюанс - кто "свои", а кто "чужие" - для них будут определять те олигархи, которые их содержат. И когда надо будет "зачистить" очередного Мозгового, или расстрелять из танков очередной Белый Дом (если _очень_ хорошо заплатят, да навешают на уши пафосной лапши про "Интересы России в данный момент заключаются именно в этом!") - то количество отказавшихся может быть разительно меньшим, чем ожидается. А так и среди ВСУ найдётся немало в гражданской жизни порядочных людей, которые легко объяснят, что "ничего плохого не хотели" и т.д. - толку то?
Это хорошо, что "коллектив хороший". Сейчас такое не часто встречается. Нормальные мужики, судя по этому очерку ИИ. Жаль только, воюют не за то. А дело аж горит доделать.
Анатолий, думаю всё же, Игорь Иванович хотел сделать акцент на том, что это отличное боевое подразделение, которое состоит из опытных профессионалов и задействовано в Сирии, хотя оно намного нужнее сейчас на Донбассе. Но, невольная "реклама службы в Вагнере" получилась, конечно, как ни крути...
"В Сирии воюет, не задумываясь о смысле этой войны и ее значении. «Я дерусь потому, что просто дерусь» - с поправкой на то, что «дерется только за наших». Таковым и должен быть, на самом деле, рядовой профессиональный солдат."
- само-собой, будет наивным ожидать от всех рядовых солдат развитого критического мышления, хорошего знания истории, горящего от идейности взора, и т.д. Но вот такое "пушечное мясо", которому без разницы смысл и цели войны в которой он участвует, а мораль и идейность сведена к формальному "против своих воевать не буду" (а кто для него "свои" - ему завтра по телевизору расскажут, да бухгалтерия подбодрит, если вдруг сомнения какие) - это, пардон, дно.
Вот ещё одно из последних упоминаний(11 июля): https://inosmi.ru/politic/20180711/242725756.html Стало известно о новой, ранее не упоминавшейся частной военной компании (ЧВК) под названием «Патриот», которая в последнее время участвует в боях в Сирии. Expand text…
Информацией о ЧВК «Патриот» поделились несколько средств массовой информации, офицер министерства обороны и ветеранские организации. Название этой компании упоминается наряду с ЧВК «Вагнер» в списке, который был подготовлен генерал-полковником в отставке Леонидом Ивашовым, главой международной общественной организации «Честь и Родина» Владимиром Петровым, председателем комитета «Общероссийского офицерского собрания» Евгением Шабаевым и представлен Кремлю. Цель — придать официальный статус российским гражданам, принимавшим участие в боевых действиях в составе этих компаний.
Организация «Общероссийское офицерское собрание» заявила о наличии множества поступивших за последние три года жалоб в частности по поводу того, что российские граждане, которые воевали в Сирии в составе этих частных компаний и получили ранения, не имеют никакой социальной, реабилитационной, экономической поддержки в своей стране, и подчеркнула необходимость придать правовой статус сотрудникам этих компаний.
Источники в ветеранских организациях считают, что эта новая ЧВК курируется министерством обороны. Сообщается, что в «Патриот» входят кадровые военные России, специалисты Главного управления Генштаба, военные юристы, бойцы сил специальных операций.
Отмечается, что в «Патриоте» получают больше денег, чем в «Вагнере». Зарплаты варьируются в зависимости от специализации и могут достигать от 400 тысяч до миллиона рублей.
Военные источники утверждают, что компании «Вагнер» и «Патриот» конкурировали за получение контракта, связанного с охраной золотых приисков в Центральноафриканской республике. И в этом соперничестве выиграл «Вагнер».
В Сирии же две компании действуют вместе. Если «Вагнер» больше находится на передовой, то «Патриот» выполняет задачу охраны командования и администрации.
В последнее время стали появляться и другие ЧВК, они действуют в Ливии, Йемене, Судане, Брунее и многих африканских странах.
Одна из ЧВК, название которой неизвестно, осуществляет охрану строительства российской военной базы в Бурунди. Около 200 специалистов, в числе которых — охрана, геологи, инженеры, строители, координируют свои действия с российским министерством иностранных дел, ВКС и ФСБ России.
Конечно, военные хотят выделиться, создать свои частные компании и зарабатывать на том, в чем они разбираются, к чему они привыкли. Но размножение такого рода компаний создает правовой хаос. Юридически этих ЧВК нет, и подобные компании могут только получать статус охранного предприятия.
Самая известная из ЧВК — разумеется, «Вагнер». Формально эту организацию наемников возглавляет подполковник запаса Дмитрий Уткин, позывной — Вагнер. Начиная с весны 2014 года эта компания занималась проведением специальных операций на территории Крыма и Луганской области, затем они были наняты в Сирии. Российское руководство категорически отрицает предположения о том, что российские военные силы участвуют в боях на Донбассе.
Напомним, что, по российским законам, сотрудники ЧВК находятся вне правового поля в своей стране, у них нет никаких прав, и по сути они в положении преступников, которых нужно наказать. В соответствии с 359-й статьей Уголовного кодекса России, вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, его использование в вооруженном конфликте или других военных действиях наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет. А наемник приговаривается к лишению свободы на срок до семи лет.
До настоящего момента еще ни один сотрудник «Вагнера» не понес никакого наказания по этой статье.
Александр, > Игорь Иванович хотел сделать акцент на том, что это отличное боевое подразделение
- изрядная доля участников которого завтра, если отмашку дадут, не моргнув глазом отправится "зачищать" и самого Игоря Ивановича, и вообще кого угодно. Логика "киллер лишь инструмент, он не виноват, виноват тот, кто ему приказывал и оплачивал" - это не для нормальных людей.
Анатолий, а это, как раз, я прекрасно понимаю. Не считайте меня человеком ,который живет иллюзиями. Просто я спокойно отношусь к проблеме. Про "прогулы на кладбище" писал не раз и не два.
Анатолий, и то правда. Убивать бедуинов на их территории за бабки - тоже как-то нехорошо, кто там с них прав непонятно да и не должно русского человека касаться. Сегодня бедуинов, а завтра через легкое волевое усилие и по своим шмалять, пенсией обиженным. Какая разница?
Игорь, тогда объясните, с чем связана смена вполне адекватного курса (критика Вагнера, разъяснения, что участие в нём - преступное расточительство здоровья и жизней, отговоры людей вступать в эту структуру) который порой доходил до довольно резких высказываний вроде "Пусть ни один искалеченный в Сирии "вагнеровец" не рассчитывает на помощь, руки не подам!" - на вот это вот сегодняшнее "Всё не так однозначно"? Логика "раз либеройды ругают вагнер, значит нам не нужно этого делать" - это прямо калька с мышления некоторых "борцов с Путиным", которые рассуждают "Раз Путин присоединил Крым и поддерживает ЛНР и ДНР, то мы должны быть против всего этого!" - логика в стиле "Если Путин пользуется туалетной бумагой, значит нужно отказаться от неё в знак протеста".
Как мне кажется, с ЧВК только одна серьезная проблема: это вооруженная группировка неясной подчиненности. Т.е. армейцы твердо знают, кто их начальники, кто (и что) может им приказывать, а когда надо просто включить дурака и ждать развязки. Штурмовые спецназы ГБ и полиции вообще шага без видеокамеры не делают - все под отчет прокурору. Потому что они - в государстве и в рамках своих обязанностей и полномочий. А вот такого рода дружины находников - вне любого контроля общества.
Вообще любая чвк - это признак ослабления государства. Полноценное государство никогда не будет создавать чвк, так как они являются потенциальной угрозой для него. Сейчас любая финансовая корпорация или группировка может легко переподчинить чвк для выполнения своих задач. И у государства вполне возможно не найдется военного ресурса, способного поотивостоять чвк. Это просто признак разложения.
Марина, нет. Государство на то и государство, что обладает исключительным правом на вооруженные силы. Если в его территории действует частный субьект, альтернативный его вооруженным силам, это уже симптом. Я рассуждаю с позиций теории о государстве и праве. Но в наше время все государства испытывают подобные проблемы - глобализация...
Дмитрий, да у нас нет государства! С Перестройки, по-моему.. Знаете, это как очаг, что был нарисован на холсте в каморке у папы Карло. Это декорация, понимаете, картинка, и ничего более! Или такой "флэшмоб". Который, кстати, был придуман грабителями банков, как отвлекающий маневр..
Дмитрий, не ясно, в чём причина вот этого публичного стремления "разглядеть в Вагнере человеческое лицо". Если это такая попытка привлечь часть "вагнеровцев" на свою сторону в каких-то событиях будущего - то это довольно наивно и бесполезно, но при этом сильно снижает эффект от предыдущих критическо-вразумительных постов - теперь те, кто не шёл в Вагнер из-за высказываний Стрелкова о нём - могут пересмотреть своё решение, раз Стрелков "частично одобрил". Для привлечения "не безнадёжной" части вагнеровцев на свою сторону - вполне хватало традиционных идей поддержки Новороссии, единства русского народа, и пр. Этого было вполне достаточно. А тем, кому вышеперечисленное пофиг - им и "смягчение риторики" Стрелкова пофиг тем более.
При всё при этом - я сам совершенно не радовался недавним массовым потерям "вагнеровцев" и спорил с теми, кто писал в стиле "так им и надо!".
Igor Strelkov pinned post
Полагаю возможным дать несколько индивидуальных портретов «вагнеровцев», с кем приходилось общаться за последние месяцы и тех, с кем не беседовал, но о ком знаю по прошлому (естественно, под псевдонимами и с некоторыми «лакунами» в биографиях).
«Артур» - кадровый офицер-афганец, артиллерист, проходивший службу в Афганистане в должности артиллерийского корректировщика десантно-штурмовой бригады. Воевал в Боснии. Человек – военный до мозга костей, в мирной жизни себя не мыслящий. Для него война – образ жизни. Храбрый, но весьма взвешенный в качестве командира профессионал. В «Вагнере» - с момента основания. Начинал на Донбассе, с осени 2015 года – почти безвылазно в Сирии. Будь у нас немного другая армия – он непременно поныне служил-бы в ней. Но армия от него как избавилась в начале 90-х – так и обратно не взяла (когда он пытался вернуться в 1-ю Чеченскую). Идеологии – никакой, кроме «против своих воевать не буду». Сейчас командует батареей.
«Марик» - тоже мой знакомей еще по Боснии. Гражданин Украины (после защиты Крыма – сразу поехал на Донбасс добровольцем, поэтому документы на российское гражданство оформить не успел – так и мыкается после недавнего увольнения из «Вагнера» по здоровью – с укропаспортом «на птичьих правах»). Тоже пришел в ЧВК вскоре после его создания. Воевал под Дебальцево и в Сирии. Взгляды на жизнь – примерно такие-же, как у вышеуказанного «Артура».
«Беслан» - представитель одной из кавказских народностей, служил в российских ВДВ, участник 2-й Чеченской, имеет за нее боевые награды. На Донбассе – с первых дней – чистый доброволец. Был моим подчиненным летом 14-го. В «Вагнер» пришел только в Сирии, но сразу решил – что «иной жизни не надо». Дважды ранен в рядах штурмовых подразделений, по счастью – оба раза легко. Горячий патриот России, ненавидит «пендосов» со всей «кавказской» страстностью. При первой возможности – открыто говорит – вернется воевать на Донбасс – как только закончится это «минское безобразие». Желательно – в составе «Вагнера», который он оценивает, «как самую боеспособную армию, в которой приходилось служить». Но если ЧВК не поедет – придется снова добровольцем (к чему он вполне готов).
«Казак» - бывший боец 22-й бригады ГРУ ГШ. Воевал в 1-ю и 2-ю Чеченские кампании и даже, вроде «8.8.8» как-то умудрился «зацепить». Был добровольцем на Донбассе и тоже готов вернуться «доделать дело». Природный русский казак (со Ставрополья) – патриот и православный христианин. В Сирии воюет, не задумываясь о смысле этой войны и ее значении. «Я дерусь потому, что просто дерусь» - с поправкой на то, что «дерется только за наших». Таковым и должен быть, на самом деле, рядовой профессиональный солдат.
«Фантазер» - из тех немногих, кто никогда не служил в ВС РФ или в армии «недоразумения под названием Украина», а воевать начал добровольцем под Луганском. В Сирию поехал – «поправить материальное положение» - с полным пониманием того, что война эта – не нужна для России и Русского народа и безперспективна. Но воевать ему нравится. Отвоевав честно свой год – вернулся и теперь ждет, когда снова призовут на Донбасс – в Сирию больше ехать не хочет (его слова: «Если уж и складывать голову – то за своих»). При этом, при всех прочих равных – предпочел-бы поехать на Донбасс снова именно в «Вагнере» - боевую эффективность которого оценивает очень высоко. «Да и коллектив ,в целом, хороший» (цитирую).
В общем, откровенно говоря, ни с одним «чистым наемником» (которому все равно – против кого воевать – можно и против «своих») из числа бывших и действующих бойцов «Вагнера» я пока не знаком. Наверное – такие тоже есть, но как-то вне моего круга общения.
Лично для меня – по рассказам – служба в данном ЧВК представляется практически неотличимой от обычной службы контрактника в ВС РФ в те времена ,когда я сам поехал таковым на 1-ю Чеченскую. Разве что - обеспечение несколько лучше, отношение куда более человеческое и среди товарищей – алкашей «в завязке» и наркоманов или нет вообще, или они в единичном количестве.
А учитывая, по сути, что «Вагнер», по сути, является «неофициальным соединением ВС РФ» (правда – военными не признанным – что и стало одной из основных причин погрома под Хишамом) – воевать в нем сейчас было-бы совсем не стыдно. Хотя, конкретно в Сирии - это не для меня – с учетом моего личного отношения к данной авантюре.
Основной негатив идёт из-за того, что хозяином "Вагнера" считают Пригожина(повара Путина и по-совместительству владельца "фабрики троллей"), который ради "отжатия нефтяных вышек" послал на убой несколько сотен русских бойцов, оставив многие семьи без кормильца, ну и т.д.... В основном в таком плане выходили материалы в тех же либеральных СМИ, сейчас уже вроде как утихло, только недавно подымался небольшой шум из-за предложения о легализации ЧВК.
https://www.obozrevatel.com/abroad/putin-mozhet-likvi..
Против "своих" они конечно же воевать не будут, но есть нюанс - кто "свои", а кто "чужие" - для них будут определять те олигархи, которые их содержат.
И когда надо будет "зачистить" очередного Мозгового, или расстрелять из танков очередной Белый Дом (если _очень_ хорошо заплатят, да навешают на уши пафосной лапши про "Интересы России в данный момент заключаются именно в этом!") - то количество отказавшихся может быть разительно меньшим, чем ожидается.
А так и среди ВСУ найдётся немало в гражданской жизни порядочных людей, которые легко объяснят, что "ничего плохого не хотели" и т.д. - толку то?
Но, невольная "реклама службы в Вагнере" получилась, конечно, как ни крути...
"В Сирии воюет, не задумываясь о смысле этой войны и ее значении. «Я дерусь потому, что просто дерусь» - с поправкой на то, что «дерется только за наших». Таковым и должен быть, на самом деле, рядовой профессиональный солдат."
- само-собой, будет наивным ожидать от всех рядовых солдат развитого критического мышления, хорошего знания истории, горящего от идейности взора, и т.д.
Но вот такое "пушечное мясо", которому без разницы смысл и цели войны в которой он участвует, а мораль и идейность сведена к формальному "против своих воевать не буду" (а кто для него "свои" - ему завтра по телевизору расскажут, да бухгалтерия подбодрит, если вдруг сомнения какие) - это, пардон, дно.
https://inosmi.ru/politic/20180711/242725756.html
Стало известно о новой, ранее не упоминавшейся частной военной компании (ЧВК) под названием «Патриот», которая в последнее время участвует в боях в Сирии.
Expand text…
Информацией о ЧВК «Патриот» поделились несколько средств массовой информации, офицер министерства обороны и ветеранские организации. Название этой компании упоминается наряду с ЧВК «Вагнер» в списке, который был подготовлен генерал-полковником в отставке Леонидом Ивашовым, главой международной общественной организации «Честь и Родина» Владимиром Петровым, председателем комитета «Общероссийского офицерского собрания» Евгением Шабаевым и представлен Кремлю. Цель — придать официальный статус российским гражданам, принимавшим участие в боевых действиях в составе этих компаний.
Организация «Общероссийское офицерское собрание» заявила о наличии множества поступивших за последние три года жалоб в частности по поводу того, что российские граждане, которые воевали в Сирии в составе этих частных компаний и получили ранения, не имеют никакой социальной, реабилитационной, экономической поддержки в своей стране, и подчеркнула необходимость придать правовой статус сотрудникам этих компаний.
Источники в ветеранских организациях считают, что эта новая ЧВК курируется министерством обороны. Сообщается, что в «Патриот» входят кадровые военные России, специалисты Главного управления Генштаба, военные юристы, бойцы сил специальных операций.
Отмечается, что в «Патриоте» получают больше денег, чем в «Вагнере». Зарплаты варьируются в зависимости от специализации и могут достигать от 400 тысяч до миллиона рублей.
Военные источники утверждают, что компании «Вагнер» и «Патриот» конкурировали за получение контракта, связанного с охраной золотых приисков в Центральноафриканской республике. И в этом соперничестве выиграл «Вагнер».
В Сирии же две компании действуют вместе. Если «Вагнер» больше находится на передовой, то «Патриот» выполняет задачу охраны командования и администрации.
В последнее время стали появляться и другие ЧВК, они действуют в Ливии, Йемене, Судане, Брунее и многих африканских странах.
Одна из ЧВК, название которой неизвестно, осуществляет охрану строительства российской военной базы в Бурунди. Около 200 специалистов, в числе которых — охрана, геологи, инженеры, строители, координируют свои действия с российским министерством иностранных дел, ВКС и ФСБ России.
Конечно, военные хотят выделиться, создать свои частные компании и зарабатывать на том, в чем они разбираются, к чему они привыкли. Но размножение такого рода компаний создает правовой хаос. Юридически этих ЧВК нет, и подобные компании могут только получать статус охранного предприятия.
Самая известная из ЧВК — разумеется, «Вагнер». Формально эту организацию наемников возглавляет подполковник запаса Дмитрий Уткин, позывной — Вагнер. Начиная с весны 2014 года эта компания занималась проведением специальных операций на территории Крыма и Луганской области, затем они были наняты в Сирии. Российское руководство категорически отрицает предположения о том, что российские военные силы участвуют в боях на Донбассе.
Напомним, что, по российским законам, сотрудники ЧВК находятся вне правового поля в своей стране, у них нет никаких прав, и по сути они в положении преступников, которых нужно наказать. В соответствии с 359-й статьей Уголовного кодекса России, вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, его использование в вооруженном конфликте или других военных действиях наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет. А наемник приговаривается к лишению свободы на срок до семи лет.
До настоящего момента еще ни один сотрудник «Вагнера» не понес никакого наказания по этой статье.
> Игорь Иванович хотел сделать акцент на том, что это отличное боевое подразделение
- изрядная доля участников которого завтра, если отмашку дадут, не моргнув глазом отправится "зачищать" и самого Игоря Ивановича, и вообще кого угодно.
Логика "киллер лишь инструмент, он не виноват, виноват тот, кто ему приказывал и оплачивал" - это не для нормальных людей.
Логика "раз либеройды ругают вагнер, значит нам не нужно этого делать" - это прямо калька с мышления некоторых "борцов с Путиным", которые рассуждают "Раз Путин присоединил Крым и поддерживает ЛНР и ДНР, то мы должны быть против всего этого!" - логика в стиле "Если Путин пользуется туалетной бумагой, значит нужно отказаться от неё в знак протеста".
Я так понимаю это эскиз набросок на холст.
Дурацких вопросов о численности и финансировании задавать не буду.
Знаете, это как очаг, что был нарисован на холсте в каморке у папы Карло. Это декорация, понимаете, картинка, и ничего более! Или такой "флэшмоб". Который, кстати, был придуман грабителями банков, как отвлекающий маневр..
Если это такая попытка привлечь часть "вагнеровцев" на свою сторону в каких-то событиях будущего - то это довольно наивно и бесполезно, но при этом сильно снижает эффект от предыдущих критическо-вразумительных постов - теперь те, кто не шёл в Вагнер из-за высказываний Стрелкова о нём - могут пересмотреть своё решение, раз Стрелков "частично одобрил".
Для привлечения "не безнадёжной" части вагнеровцев на свою сторону - вполне хватало традиционных идей поддержки Новороссии, единства русского народа, и пр.
Этого было вполне достаточно.
А тем, кому вышеперечисленное пофиг - им и "смягчение риторики" Стрелкова пофиг тем более.
При всё при этом - я сам совершенно не радовался недавним массовым потерям "вагнеровцев" и спорил с теми, кто писал в стиле "так им и надо!".