  |
よく見る男女論だけでも明らかにおっさんが投稿してると思われる。
これを判定するためにAIを使って判定して見た。
まず知人25人を用意する。25人の内訳は男20人女5人。
女があまり集まらなかったのは私の不徳の致すところ。勘弁していただきたい。
そのうち書けると答えた7人はネカマの文章を書いてもらうことにした。
文章は500文字以上とし一人当たり4文章を作成してもらった。
ぶち込むNNは入り口は要素100、出口は1の五層のNN。単語数１００を超える部分はカットした。
Train Dataでの判定結果は91.2％、Test Dataでの成功率は86.3%になった。
ランダムに300件検出しテストしたたところ以下の結果になった。
男63.2%
女4.3%
ネカマ32.5%
私のNNができが悪いだけかもしれないので、皆さんも試して欲しい。
それのどこがAIなの？
https://www.investopedia.com/terms/d/deep-learning.asp これを参照してくれ。
読んだけどそれが？としか
上の方に書いてあると思うが、なにがわからない？
まさかとは思うのだけれど、Neural Networkをちょっと使ったことをもって「AI」と言っている？
NNはAIの一分野に入ると読めると思うんだが
いや、こういう奴いるんだよ ちょっとNNを使いました〜！ なのでこれはAIです〜！って「AIを活用して◯◯！！」とかプレスリリース打っちゃう馬鹿
定義でそうなってるのに定義を言っただけで馬鹿にされても困るわw
で、 はてなーのほとんどがおっさんなので の論拠は？
それはちょっと時間がかかるので後で返信しようと思ってたけど 定義を言っただけで馬鹿にしてくる人はまともな議論ができるとも思えないので わざわざ返信したくないです。あなたが...
investopedia.com とかいうわけのわからないクソサイトにそう書かれているからって、それが何か？
まずあなたの定義を最初にお願いします。
で、 はてなーのほとんどがおっさんなので の論拠は？
学会でたまにそんな難癖つけるおっさんいるけど、ほんとアホ晒してるだからやめてほしい。
「増田のおっさん率を判定してみた」と言いつつ全く「おっさん率」を判定できていない元増田の方がバカ丸出しだと思いますねえ
AIの定義に突っ込むのは野暮なのは自覚あるのね。
煽り増田は全然AI増田の質問に答えてないしな。
今NHKでやってる「障害者も平等に遊んでてスバラシイ」みたいなやつも、要は経済力のある家庭の話だからな
この増田ぜんぜん質問には答えてないな。
同性愛者やトランスジェンダーを含めない差別主義者に増田をやる資格ないぞ
それ集まるのか。 知り合いにいないんだが。
あと、その試行では「おっさん」率は分からないと思うのだけど、どうだろう？
私のミスだ。はてなーのほとんどがおっさんなので若い男や爺さんがやってる姿を想像できずに おっさんと書いてしまった。
そうだね 君の思考や議論は荒く、正直に言うと論ずるにも値しない
もっと正確な検証がしたければ、どんどんしてもらって構わない。
別にしたくもない そもそも論ずるにも考察するにも値しないゴミのような案件なので
あと、これ👇は根拠ある？ それとも妄想？ はてなーのほとんどがおっさんなので
anond:20180714173840
anmin7 かしらかしら、あたしの性別がわかっちゃったのかしら？ 
msdbkm トラバみたく男女比はわかってもおっさん率はわかってないみたいな指摘ができるようになりたい AI
q-Anomaly 知人7人。サンプルが偏りすぎではないですかね？／ブクマつかないのかわいそう。「お嬢鯖部を判定してみた」「トラバを判定するよ」なら反応あるかも？タイトル変えて投稿しなおしてみたら？ 
10
