
В частности, в случае с украинской церковью, по крайней мере, парадоксальное и искаженное утверждение кого-либо о том, что Церковь в Москве является матерью церкви Украины. Как раз наоборот. Московская церковь является дочерью украинской церкви, которая - украинская церковь - является дочерью Вселенского Патриархата. Знаете, что христианизация (крещение) Руси (русов), не россиян, потому что, как известно, Киевская Русь - это другое, то есть сегодняшних украинцев, состоялась при Владимире, с его обращением. Итак, юрисдикция Вселенского Патриархата - это Украина, это Киев, а следовательно и мать- церковь...»
На уточнение журналиста, что тогда не было Украины...
«Была; территория может называться по-разному, но земля та же самая, нас не интересует название, территория, нас интересует каноничность. Возможно, называлась по-другому, но мы говорим о той же земле, по крайней мере, о той же географической территории. Да, украинской церкви матерью приходится церковь в Константинополе, а московской церкви матерью приходится церковь в Киеве..."
Не углубляясь в духовные вопросы, даю историческую справку:
(а) с 988 года РПЦ была митрополией в составе Константинопольского Патриархата; владычное "седалище" находилось в стольной Киеве, а Владыка именовался митрополитом Киевским и всея Руси, то есть, окормлял всю Русь, включая области, ныне входящие в состав Украины, Российской Федерации (Новгород, Псков, Смоленск, Ростов, Суздаль, Рязань etc) и Беларуси;
(б) в 1251-м митрополит Кирилл III, учитывая полное разорение Южной Руси, но, главное, курс Даниила Галицкого, которому формально подчинялся Киев, на унию с Ватиканом, инициировал начало перевода владычной резиденции в Северо-Восточные регионы Руси, а в 1299-м его преемник Максим завершил процесс, при этом оставшись митрополитом всея Руси;
(в) в 1326-м митрополит Петр, преемник Максима, перевел "седалище" в Москву, а далее началась длинная интрига Ватикана, направленная на подчинения митрополии всея Руси, в итоге, после принятия митрополитом Исидором Унии, завершившаяся появлением Московской и всея Руси, а также неведомой зверушки, именуемой митрополией Киевской, Галицкой и почему-то всея Руси.
Таким образом, совершенно очевидно, что:
- понятие "всея Руси" включало в себя не только нынешние украинские территории, но территории всех нынешних стран, входящих в состав Руси (никогда не называвшейся "Киевской") по данным на 988 год,
- преемственность "седалища", несмотря на все его территориальные передвижения, очевидна и завершилась в Москкве, причем митрополит всея Руси оставался таковым, где бы ни находился,
- появление "митрополии всея Руси 2.0" с как бы центром в Киеве в 1461-м после отказа Москвы принать Унию, было чистым политиканством, направленным на подчинение православия Ватикану,
- а возрожденная на пустом местев 1620-м Киевская митрополия (экзархат) стал уже безусловным новоделом, никакого отношения к "всея Руси" не имеющим.
Таковы факты. А почему некий Элпидифор из Стамбула, по роду деятельности, безусловно, церковную историю знающий, так нагло лжет, не знаю. То есть, могу догадываться, но своего мнения никому навязывать не хочу...
Recent Posts from This Journal
-
СМИРЕННОЕ КЛАДБИЩЕ
Полностью здесь, - и по сути, речь ведь не об отдельной структуре. Речь о Москве. Местечковой. Невыразимо жалкой. Полностью утратившей…
-
БУНТОВЩИК ХУЖЕ ПУГАЧЕВА
"Чудище обло, огромно, озорно, стозевно и лаяй". Александр Радищев Компетентные органы не просто следят. Как сообщил сам г-н…
-
ГУРЫ ПЯТОЙ СВЕЖЕСТИ
" Гуру по определению не может «опускаться» до дискуссии с кем бы то ни было, ибо гуру непогрешим, он выше толпы обычных…
Comments
СПАСИБО
вот была Москва столицей Руси. Потом перевел царь-ампиратор"седалище" в Питербурх. Казалось бы, про Москву забыли. Ан нет, стал славный город С.-Петербург всего лишь "северной столицей", "второй столицей", а потом и вовсе вернули "седалище" в Москву.
Edited at 2018-07-13 06:09 pm (UTC)
> каТолической
кафолическая
...
Госдума отклонила проект о запрете детям чиновников учиться за границей.
"Предлагаемый законопроектом запрет..образования в иностранных образовательных организациях на территории иностранных государств ограничивает конституционное право последних на образование, а также нарушает часть 2 статьи 55 Конституции, согласно которой в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина", — отмечается в заключении комитета.
12.07.2018
https://ria.ru/society/20180712/1524457383.html
+93
Так изначально формулировку неверную написали.
"Запрет детям чиновников обучаться за границей" - это ущемление прав, это нарушает Конституцию.
А вот
"Запрет занимать государственные должности людям, чьи дети обучаются за границей" Конституцию не нарушает.
..
..
https://pikabu.ru/story/gosduma_otklonila_proekt_o_zaprete_detyam_chinovnikov_uchitsya_za_granitsey_6024822
Историю надо знать!
Edited at 2018-07-13 06:57 pm (UTC)
Но вот в чем загвоздка. Украина существует. И Украина имеет право на свою церковь. И это точно не церковь с патриархом в Москве. Ибо абсурд.
Ну а в контексте, того, что паства московского патриархата ежегодно сокращается, то повторюсь, появление украинской канонической церкви, это вопрос времени. Это неизбежность.
Однажды я разобрал его шедевральную богословскую статью.
https://piter-pen-01.livejournal.com/9186.html
Короче говоря, после 1453 богословская эрудиция Константинополя выше плинтуса уже не поднималась. Митр. Элпидофор тому очередное свидетельство.
По поводу “всея Руси” – официальный титул митр. П. Могилы:
“митрополит Киевский, Галицкий и всея России” (1630-40е)
(в сети есть качественный скан его Требника)
Митрополиты 14-15 веков, живя в Москве, носили титул Киевских.
Митрополиты 16 века, живя в Москве, носили титул “Всея Руси” без указания на Москву.
Патриархи 17 века уже были именно Московскими.
Edited at 2018-07-13 07:44 pm (UTC)
В Едином государственном реестре судебных решений опубликован приговор в отношении троих участников штурма Харьковской ОГА в апреле 2014 года. Все трое, включая Спартака Головачёва, освобождены от реального наказания.
Кроме Головачева, осуждены еще два человека. Все они обвинялись в штурме здания Харьковской облгосадминистрации в апреле 2014 года.
Как сообщается, обвиняемые — уроженцы Одессы, Чугуева и Харькова — освобождены от реального наказания.
Уроженца Одессы, харьковского предпринимателя и фридайвера Спартака Головачева обвинили в организации массовых беспорядков, сопровождаемых насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, захватом здания и сопротивлением представителям власти с применением оружия и других предметов, а также в активном участии в массовых беспорядках.
Двум другим обвиняемым инкриминировалось активное участие в беспорядках — также с насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, захватом здания и сопротивлением представителям власти.
При этом отмечается, что никто из обвиняемых вины не признал.
Суд признал обвиняемых виновными и приговорил к пяти годам лишения свободы, однако посчитал возможным освободить их от реального наказания с испытательным сроком на три года.
«На основании ст. 75 УК Украины ЛИЦО_5, ЛИЦО_6, ЛИЦО_9 от отбытия назначенного наказания освободить, если они в течение испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязательства, установив испытательный срок 3 (три) года», — сказано в приговоре суда.
В октябре 2016 года Киевский райсуд изменил Головачёву меру пресечения с содержания под стражей на залог в сумме 206 700 грн, после чего он вышел на свободу.
В октябре 2016 года один из самых известных харьковских политзаключенных Спартак Головачев дал первое интервью, выйдя под залог из изолятора ИТК строгого режима № 100.
В январе 2018 года украинский суд приговорил другого известного активиста харьковского «антимайдана» Топаза к 8 годам тюрьмы.
Как оказалось, накануне визита Порошенко в Стамбул несколько богатейших людей Украины «сбросились», чтобы ускорить процесс создания Единой помесной православной церкви. Было собрано около 25 млн. долларов. Они предназначались как вознаграждение Константинопольскому патриарху Варфоломею за издание томоса об автокефалии украинской православной церкви. Однако, во время встречи 9 апреля Порошенко передал ему только 10 млн. долларов.
«Мне точно известно, что патриарх получил всего меньшую часть из того, что ему предназначалось. Куда делись еще 15 млн. долларов – неизвестно. Но, скорее всего, Порошенко просто присвоил их себе», — говорит источник.