「絶滅危惧種を食べてもいいのか？」
という質問を「合法か？」という意味にしか認識しない水産庁のサイコパスっぷりに震える。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1802/01/news160_2.html … #ss954pic.twitter.com/JfFzI0OPLB
-
自然保護協会と同じ答えをしたら満点だと思いますが
同じ答えしたら逆に満点あげらんないですよ。 別の立場として別の答えしてるから満点なのであって。同じ答えになるならどちらかが立場を間違えています。
-
-
持続的資源管理を目指しているのならば同じ答えになるはずです。答えが違うのは水産庁が目指しているものが異なっているからですが。
-
持続的資源管理は確かに、水産庁の管轄かもしれませんが 日本自然保護協会の管轄じゃないと思うんですが…。 私はウナギの乱獲には反対の立場ですが、お役所回答を笑ってる暇 があったら、水産資源保護に熱心な政治家の応援でもしてた方が マシな気がします。
-
民間の日本自然保護協会よりも資源保護に不熱心なのが水産庁ということですね そして「笑ってる暇があったら」というトーンポリッシングにはうんざりなのでとりあえず笑おう
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.