❷~‘卐와 함께 사용됐다는 이유로 욱일기는 금기’라는 허구~ 卐와 함께 사용된 적이 있었다고 해도 그 자체에 문제가 생겼다는 것으로는 되지 않는다. 실제로 함께 사용된 ✙는 현재도 독일군에서 널리 사용돼 있다pic.twitter.com/n97On0akJ9
❶~욱일기(1870년~)의 역사를 직시해 보자~ 욱일기 = 철십자:✙(1813년~) 욱일기 ≠ 하켄크로이츠:卐(1920~1945년) ★역사를 직시하면 일목요연, 욱일기에 아무런 문제도 없다.pic.twitter.com/JfOUatRcQ0
-
-
-
❸~美군 공식 엠블렘으로 욱일기~ 욱일기에 아무런 문제도 없기 때문에 주日 美군은 공식 엠블렘뿐만 아니라 군용기에도 호의적 그리고 적극적으로 오랜 동안 채용해 왔다. ★욱일기 비판은 편협하고 유치한 행위.pic.twitter.com/8RLAkfqvW6
-
❹~일본과 전쟁한 미국도 욱일기를 환영~ 뉴욕에서 개최된 국제 군함 퍼레이드에 초대된 일본. 미국 경제의 중심이고 UN 본부가 있는 뉴욕은 함교에 욱일기를 게양한 일본 전투함을 맞았다 ★욱일기 비판은 유치하다http://youtu.be/fQo5c3l0wgA
-
❺~부당한 욱일기 비판은 차별주의의 상징~ •AFC에서 차별 행위를 행한 기성용(奇誠庸)의 비판을 피하기 위한 허위 주장이 첫 거론. •런던 올림픽에서 박정우(朴鍾佑)가 범한 올림픽 헌장 위반 사건으로 본격화 http://p.tl/AhcJ
-
❻~역사를 직시하지 않는 민족은 추악한 기회주의자~ 태평양전쟁 당시 조선인은 욱일기를 가진 일본 국민으로서 연합국에 적대하고 있었다. 그럼에도 불구하고 욱일기를 부당히 비판하고 있다. 구미에서는 그런 한국인이 기회주의적인 민족으로 밖에 안 보인다.
-
❼~멋있는 주일미군 엠블렘~ 태평양전쟁 때 아군이던 일본 욱일기를 부당히 비판하고 적군이던 미국 성조기에 한마디도 언급하지 않는 한국인을 미국인이 보면 역사를 잊은 한심한 민족으로 밖에 안 보인다.pic.twitter.com/6He08IxJPy
-
❽~FIFA도 한국측 궤변을 부인~ FIFA 공식 기관지의 표지로 욱일기가 채용됐다. ‘욱일기에 관한 한국측 주장이야말로 정치 주장’이라는 판단을 정치 주장을 금지하는 FIFA가 내렸다. ★욱일기에 문제 없음pic.twitter.com/kBrCKMwU7P
-
❾~욱일기는 오히려 민주화 추진의 상징~ 1877년에 일어난 서남전쟁(西南戰爭)이라는 내전에서 민주화를 추진한 정부군이 벌써 욱일기를 사용하고 있었기 때문에 제국주의나 군국주의라는 의미가 없는 것은 명백하다.pic.twitter.com/pZDgyOlG51
-
❿~부당한 욱일기 비판은 배은망덕한 행위~ 병자호란(1636년)에 완패한 조선은 청국에 예속한 속국에 불과했으나 욱일기를 군기로 삼은 일본군이 청일전쟁에 이겨 준 덕분에 조선은 해방되고 독립할 수 있었다.pic.twitter.com/yqXLouXun1
-
⑪~욱일기를 갖고 중국인을 학살했던 조선인/한국인이 중국인과 함께 욱일기 비판?~ 만보산 사건(1931년에 만주에서 조선인이 멋대로 판 수로를 둘러싸고 일어난 항쟁)를 계기로 狐假虎威한 조선인이 중국인을 학살pic.twitter.com/phzMplZSVn
- 2 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.