仁藤夢乃 Yumeno NitoVerified account

他の場所でも同じようなことはきっと起きていて「講師にするのはやめておこうか」ということもあるんだろうな。 何度も書いていますが、ツイッター、ウィキペディア、まとめサイトなどに事実と違うことが悪意をもって書かれ、拡散されています。信じないでください。新聞社などの記事を読んでほしい。

こういうデマか拡散されたり、私に賛同するようなツイートをした方に対してしつこく悪評を伝えようと活動する方々がいるのは、 私が子どもや女性の人権に関わる発言をし、特に、児童ポルノや児童の性的搾取の問題に関わっているからだと思う。

特に2014年にJKビジネスの現状を本にまとめ、外国人記者クラブで会見し、国連や米国国務省の調査に協力して「日本における人身取引」と児童買春か海外から批判されたあたりから、攻撃がひどくなった。子どもを売り買いできなくなるのを嫌がる人、加害者性を認めず「趣味」を否定するなと言ってくる人も

日本では、児童買春が「援助交際」などの言葉で「子どもが好きで、お小遣い稼ぎでやっている」などと、子どもの非行問題として90年代から語られてきた。子どもたちの背景や、取り込む大人の手口、買う側の存在には目を向けてこなかった。そのことを私が指摘するのを嫌がる人は、誰なのか考えてみて。

それと、デマを拡散した駒崎氏からのハラスメントの件で木村草太さんは信用できない方なのだと思いました。こんなことを書かれていたからです。https://twitter.com/sotakimura/status/1014101253821906945?s=21 … 私と駒崎氏には、木村さんが編者となった共著があることから、複数の方に「なぜ何もしないのか」と言われていたようなのですが、

中立を装うようなことを言いながら、ハラスメントに加担するんだなと。私が6歳の女の子を電車で助けたとき、現場で加害と被害の様子を見ながら何もしなかったのに、後になって「僕はびっくりしたけど、感情的になってしまったのかな。でも、どちらも応援している」とか言っているのと同じようなこと。

さらにずるいのが、このことは、きっと私と駒崎氏のことを言っているのだろが、そうではないと言えるように逃げ道を先に作っている。なんてずるい人なんだろう。 これについても、佐藤あずさ市議が批判されています。https://www.facebook.com/658893283/posts/10155745373948284 …

駒崎氏は #WeToo ムーブメントに参加されているが、ご自身の行いを反省できないならその資格はないと思う。それなのに、そのムーブメントを先導する方々が「謝罪がでてよかったね」などと問題を理解しないまま私と駒崎氏をメディアで対談させようとしたことも残念でなりませんhttps://www.facebook.com/100002499840432/posts/1796067937153184/ …

ネタにして消費しようとするメディア。この状況で対談して得するのは誰か？ #WeToo ムーブメントを作り「これ以上やめよう」と呼びかける人々が、無自覚にハラスメントに加担することが本当に怖いし、絶望しそうになる。 ダメなことはダメ、それは違う、と言い続けるのも苦しいが、私は黙らない。

先週起きた出来事で、誰が本当に信用できるのか、誰がハラスメントや暴力の本質を理解して発信・活動しているのか、リトマス試験紙のように、わかった。今の日本で、ハラスメントにNO！と当たり前に言える社会をつくることは、思うよりも何倍も過酷な道のりなのだろう。諦めない。

自戒を込めて書きますが、自分の加害者性を自覚し、間違えてしまったときには、心から反省し、行動を改めるために学んでいける人ではければ、協力関係を築いたところで、ほんとうの意味で子どもたちを支えたり、「社会をよくする」ことはできないと私は思っています。

私は、誰かの言動を批判したとしても、人格を否定したり、その方のデマを拡散したりするということはしたくありません。また、自分がもしそういう言動に傷つけられることがあっても、お相手が反省し、言動を改められる方であれば、対話や連携をしていきたいと思っています。

「あの人が嫌い！」とかそういう話ではありません。 誰にでも、私にも、間違えることはあること。そのときにどう対応できるかがその人の人となりを表すと思っています。