"Сыну юриста" и руку-то пожать - для приличного человека - позорище на всю оставшуюся жизнь. Но в "реальной политике", в которую (как в яму с дерьмом) по уши и добровольно вляпался Павел Николаевич - такое не просто возможно, а единственно предписано. И Павел Николаевич стойко выполняет предписание, старательно обмазываясь "демократической субстанцией", чтобы"за своего принимали". Ибо "подобное тянется к подобному". Но я уже давно не сомневаюсь - "пачкаться" ему и не надо, в общем... Просто стряхнуть пыль - и "посконно-изначальное" дерьмо само проступит.
Грудинин - не просто "не боец", увы..., а гораздо хуже. И в нем я тоже некогда сильно ошибался - не далее как осенью прошлого года, когда выступил с полной поддержкой его выдвижения в "народные лидеры". Теперь всё ясно - у Грудинина на лицо задатки "крупного государственного деятеля", - вполне вероятно, способного в полной мере заменить дряхлеющего Жирика в нелегком деле "проституирования на псевдо-патриотической панели".
Константин, крайне неприятное впечатление произвела инициатива Савельева по внесению Квачкова в список кандидатов. Квачков - достойнейший человек, но та акция Савельева... Это явная провокация, причём многоплановая.
Констичка, а где же Бабурин твой честный патриот, как самостоятельная, независимая личность к выборам допущеная ага? За которую ты со всех ресурсов топил и не просто топил с самого начала избирательной компании, а именно после подачи ИИ, как подхалим-шакал Табаки из Маугли. Вел себя как баба базарная и ничего с тех пор не изменилось. Рохлину он вспомнил, себя вспомни или в своём глазу не углядеть?
Владимир, продолжай дальше поддерживать путинских пропагандистов и спойлеров типа грудинина. Откуда ты опять возник то, почему тебя после выборов тут не было видно все эти месяцы? Как только затронул Стрелков грудинина и подобных ему, тут же и вылез обливать меня и Стрелкова грязью, как по команде, вы все там по команде и действуете видать. Бабурина я поддерживал еще в 90 х годах, и был лично в отличии от тебя с ним знаком еще тогда с 93 года, и Бабурин тогда в отличии от грудинина и болдырева был в реальной оппозиции, и под дубинками омона тоже был и под наведенными автоматами на него тоже был. Да я поддержал Бабурина этой зимой, и потому что Стрелков его поддерживал и потому что на мой взгляд Бабурин по взглядам был лучше чем другие, например ваш грудинин певший интернационал с коммунистами взахлеб. Бабурина за последние 10 лет АП слила не хило, я не думал что он настолько изменится и что вообще будет на выборах таким безхребетным, к сожалению моему. Может я и ошибся сейчас насчет него как и Стрелков, просто давно с ним не общался с 90 х, и поддержал его, зная каким он был тогда в 90 х.
Владимир, почему обязательно надо грубить! Я тоже тогда постами за Бабурина делилась, и другие, думаю, тоже.. Прорабатывался такой вариант, и он отпал. Это как в физике, отрицательный результат - тоже результат.
Действительно одного поля ягодки. Грудинин: "Съел земляники - -сразу хочется другого пола":)))) Жирику понравилось, это его стиль. Может действительно есть АПшечный план заменить Жирика на Гру.
Игорь Иванович, а как Вы себе представляете ситуацию, ,когда Грудинин не пускает человека на сбор земляники? Жириновский клоун и все это прекрасно знают, и отношение к нему сейчас исключительно, как к клоуну.
Коля, никогда особо не следила за российской политкухней, но какое-то время назад "мессией" Грудининым просто выносили мозг люди из РФ, что удивительно, совершенно далекие, противоположные коммунистам по сути своей. Последнее, что они писали после выборов - если он спойлер, то займет высокий пост в правительстве, если нет - вернется к своей клубнике. Перестали общаться, ибо достала их одержимость. По-моему, это было даже не тихое, а буйное народное раскрученное сверху помешательство; сродни МММ в свое время.
Игорь, С чем связан ярко выраженный негатив по отношению к Жириновскому? С крикливой манерой поведения? Так это зачастую необходимая маска для претендующего на популярность политика. Резкие по содержанию высказывания, на которые никто не реагирует, и, стало быть, это популизм? Expand text…
Но они в большей части пронизаны русской идеей и не его вина в том, что вокруг в Думе сидит откровенное воровское быдло. Его задача обозначить идею и ждать кристаллизации – сплочения единомышленников.
Другие оторванные от реальности призывы, вроде – посадим на корабль прибалтов и отправим в свободное плавание – окружающими воспринимается как шутка, но и она имеет свое психологическое значение. Некоторым окраинным народами политика братства не подходит.
Моя больная тема – передача русской территории (Куршская коса. Клайпеда) литовским фашистам (в прошлом и настоящем) при ратификации границ в 2003 году. Единственный Жириновский не просто не согласился, а гневно орал с трибун – Не смейте! Будете седеть. А считающий себя русским патриотом Рагозин (председатель Комитета по международным делам на тот момент) наоборот был инициатором отторжения. И кто тут сволочь?
Грудинин – это провал и разочарование. На фоне безобидного и открытого Жириновского выглядит гораздо хуже, так как не оправдал надежд на возникновение альтернативной политической силы компрадорской власти, выполнил отвлекающую роль ложного "громоотвода" для патриотов страны. Теперь страна обречена катиться вниз еще минимум 6 лет.
По мне именно пожатие руки лизоблюду, фактически способствовавшему продлению власти предателей – мерзкий поступок.
Сергей, представляю. На пример - приехал-бы Жирик ко мне в Донецк. И поперся-бы на прием. Так вот - я бы его не принял. А реально когда вернулся в Москву и ко мне подходили "гонцы от ЛДПР" с предложениями "будущего депутатства" - сразу "послал далеко и навсегда". Кстати, от депутатства в КПРФ я тоже отказался еще в 2015 году.
Коля, объединить людей можно только на основе единого мировоззрения. Я это повторял много раз. Сейчас у людей такой разброд в голове, какого не было. И, что весело, они только дальше разъединяются. Общие должны быть фундаментальные знания, основы. Даже если патриоты сделают что-то типа общего (как депутаты, при наличии денег и установки сверху), то это будет не от души, слабо, безжизненно. И все эти призывы, что мы должны объединяться - безпочвенны. Только общее, единое мировоззрение, которое надо сначала воспитыть у молодых (потому что старые погрязли в "измах" навсегда). Только годы или десятки лет на выращивание (в зависимости от эффективности действий), потом можно будет начинать о чём-то думать. Но вы даже так издалека не представляете как действовать. Сегодня русским объединение и не нужно, и почти невозможно. Практика показала, что единицы умеют сделать то, на что ранее требовались многие тысячи. Так что успокойтесь, только за счёт малых лидеров выживем.
Грудинин не тянет на замену Жирика. Косноязычен, слаб в полемике, долго ищет слова для ответа. Это когда не среди тщательно подобраных "своих". Жирика заменят более молодым и наглым Шевченко. Правда, косить он будет под левого интернационалиста и пасти соответствующий лохторат, а вот националистам надёжного пастуха АП ещё не подобрала. Поэтому сын юриста пока и не списан в утиль.
Тот, кто решит проблему с усраиной, тот и будет править последующие 20-ть лет. Путин, в свое время, решил проблему с чечней и выходом из кризиса 90-х, и до сих пор правит, хотя на сегодняшний день уже атрофировался полностью.
Igor Strelkov pinned post
"Одного поля ягодки".
https://www.youtube.com/watch?v=TEPrir0LUfw
"Сыну юриста" и руку-то пожать - для приличного человека - позорище на всю оставшуюся жизнь. Но в "реальной политике", в которую (как в яму с дерьмом) по уши и добровольно вляпался Павел Николаевич - такое не просто возможно, а единственно предписано. И Павел Николаевич стойко выполняет предписание, старательно обмазываясь "демократической субстанцией", чтобы"за своего принимали". Ибо "подобное тянется к подобному".
Но я уже давно не сомневаюсь - "пачкаться" ему и не надо, в общем... Просто стряхнуть пыль - и "посконно-изначальное" дерьмо само проступит.
Грудинин - не просто "не боец", увы..., а гораздо хуже. И в нем я тоже некогда сильно ошибался - не далее как осенью прошлого года, когда выступил с полной поддержкой его выдвижения в "народные лидеры".
Теперь всё ясно - у Грудинина на лицо задатки "крупного государственного деятеля", - вполне вероятно, способного в полной мере заменить дряхлеющего Жирика в нелегком деле "проституирования на псевдо-патриотической панели".
Обьединитель я земель Русских.
Смеетесь.
Вот Стрелков _ это Имя.
Игорь Иванович _ русский офицер.
Если даже оне ошибочно проводили предвыборную тактику.
Expand text…
Но они в большей части пронизаны русской идеей и не его вина в том, что вокруг в Думе сидит откровенное воровское быдло. Его задача обозначить идею и ждать кристаллизации – сплочения единомышленников.
Другие оторванные от реальности призывы, вроде – посадим на корабль прибалтов и отправим в свободное плавание – окружающими воспринимается как шутка, но и она имеет свое психологическое значение. Некоторым окраинным народами политика братства не подходит.
Моя больная тема – передача русской территории (Куршская коса. Клайпеда) литовским фашистам (в прошлом и настоящем) при ратификации границ в 2003 году. Единственный Жириновский не просто не согласился, а гневно орал с трибун – Не смейте! Будете седеть. А считающий себя русским патриотом Рагозин (председатель Комитета по международным делам на тот момент) наоборот был инициатором отторжения. И кто тут сволочь?
Грудинин – это провал и разочарование. На фоне безобидного и открытого Жириновского выглядит гораздо хуже, так как не оправдал надежд на возникновение альтернативной политической силы компрадорской власти, выполнил отвлекающую роль ложного "громоотвода" для патриотов страны. Теперь страна обречена катиться вниз еще минимум 6 лет.
По мне именно пожатие руки лизоблюду, фактически способствовавшему продлению власти предателей – мерзкий поступок.
А реально когда вернулся в Москву и ко мне подходили "гонцы от ЛДПР" с предложениями "будущего депутатства" - сразу "послал далеко и навсегда". Кстати, от депутатства в КПРФ я тоже отказался еще в 2015 году.