"Сыну юриста" и руку-то пожать - для приличного человека - позорище на всю оставшуюся жизнь. Но в "реальной политике", в которую (как в яму с дерьмом) по уши и добровольно вляпался Павел Николаевич - такое не просто возможно, а единственно предписано. И Павел Николаевич стойко выполняет предписание, старательно обмазываясь "демократической субстанцией", чтобы"за своего принимали". Ибо "подобное тянется к подобному". Но я уже давно не сомневаюсь - "пачкаться" ему и не надо, в общем... Просто стряхнуть пыль - и "посконно-изначальное" дерьмо само проступит.
Грудинин - не просто "не боец", увы..., а гораздо хуже. И в нем я тоже некогда сильно ошибался - не далее как осенью прошлого года, когда выступил с полной поддержкой его выдвижения в "народные лидеры". Теперь всё ясно - у Грудинина на лицо задатки "крупного государственного деятеля", - вполне вероятно, способного в полной мере заменить дряхлеющего Жирика в нелегком деле "проституирования на псевдо-патриотической панели".
"Да будет вам, пора уж оставить кокетство, сколько лет одно и то же. Погляди я косо на кого-нибудь из своих кредиторов, меня завтра же не будет в этом имении. Или имение или честь! Я выбираю имение. Герасим Кузьмич может всех нас по миру пустить, а он терпит. Ваше здоровье, Герасим Кузьмич!"
У Жириновского, крайняя озабоченность проявилась по поводу названия земляники — Стелтся по земле. Видимо узрел главное и созвучное для своего содержимого — стелиться. А Грудинин, в этой теме вторил ему, подстилаясь под стелящуюся тему. Не забыв и про подстилку из соломы рассказать
Андрей, Жириновский не клоун, это у него маска такая. Все правильно про него написано, но у него есть своя уникальная роль. Через него верховная власть вбрасывает в народ для проверки и привыкания идеи, которые сама сразу откровенно заявить сама опасается. По такой причине часто заявления Жириновского сродни инсайдерской информации. Информации о том, что будет делать власть или о чем там думают. Его нужно слушать внимательно. Иногда это полезно для понимания происходящего.
Я лично поддерживал Грудинина,тк полагал,что это хоть какой-то шанс повернуть ситуацию.Увы,надежды наши были преданы.Грудинин лицемер,и как мне кажется недостоин поддержки никакой больше.
Олег, после пения интернационала и Шевченко-шоу я к Грудинину относился терпимо,но гораздо хуже.После слитых выборов он для меня стал ноль.После этого он для меня такой же черноротый,как и все Зюги,Жирики,Собчачки.Буквально одного поля ягодки.Я лично теперь стыжусь,что работал на его штаб.
Коля, а мне, знаете-ли, откровенно досадно... и очень-очень давно. Всю сознательную жизнь убеждаюсь - люди в разы охотнее верят откровеннейшим жуликам, полностью игнорируя мнение честных людей. И, более того, - пока сами не разочаруются - охотно и эмоционально ругают честных людей, как "предателей" и т.п.
Подстилки многократного использования. Пропитанные как та солома на грядках, но не бактериями, а чем то по отвратнее. И служащие для солнцеликих "ягодок" чем то на вроде и подстилок и тампаксов много кратного использования. О чем собственно говоря и философствовали оба. Ибо содержимое сосудов, нашло выход в близкой по смыслам теме, содержимого.
Ооочень спорное утверждение ИС. Почитал комментарии, все так прям в Грудинине разочаровались, каким то он предателем якобы оказался. На чём основаны ваши разочарования, клоуны? На том что Стрелков в негативном ключе про него написал? Так то он ничего не сливал, сделал на выборах столько, сколько смог. Со Стрелковым та же история была: был героем, а стал неудобным, пошёл черный пиар и для баранов тут же стал предателем без оснований.
Игорь, Игорь Иваныч,дело не в вере.Я верю только в Господа и свои силы.Насчет Грудинина у меня изначально были сомнения.Но ведь вроде как все были согласны на компромисс,хотя я бесспорно поддерживать могу только националистов.Мне вообще изначально не нравился альянс с коммуняками и леваками,СССРофилами и тд.Но я лично выбрал действие,и пытался работать на скрещение ужа с ежом в штабе НПСР-КПРФ.И уже тогда понял,что это все ерунда.Но придя на выборы,я галочку поставил буквально скрепя сердцем,так сказать,выполнил свой «долг».Теперь же мне безразличны НПСРия и тем более Грудинин, и это мягко сказано
Igor Strelkov pinned post
"Одного поля ягодки".
https://www.youtube.com/watch?v=TEPrir0LUfw
"Сыну юриста" и руку-то пожать - для приличного человека - позорище на всю оставшуюся жизнь. Но в "реальной политике", в которую (как в яму с дерьмом) по уши и добровольно вляпался Павел Николаевич - такое не просто возможно, а единственно предписано. И Павел Николаевич стойко выполняет предписание, старательно обмазываясь "демократической субстанцией", чтобы"за своего принимали". Ибо "подобное тянется к подобному".
Но я уже давно не сомневаюсь - "пачкаться" ему и не надо, в общем... Просто стряхнуть пыль - и "посконно-изначальное" дерьмо само проступит.
Грудинин - не просто "не боец", увы..., а гораздо хуже. И в нем я тоже некогда сильно ошибался - не далее как осенью прошлого года, когда выступил с полной поддержкой его выдвижения в "народные лидеры".
Теперь всё ясно - у Грудинина на лицо задатки "крупного государственного деятеля", - вполне вероятно, способного в полной мере заменить дряхлеющего Жирика в нелегком деле "проституирования на псевдо-патриотической панели".
"Да будет вам, пора уж оставить кокетство,
сколько лет одно и то же. Погляди я косо на кого-нибудь из своих кредиторов, меня завтра же не будет в этом имении.
Или имение или честь! Я выбираю имение.
Герасим Кузьмич может всех нас по миру пустить, а он терпит.
Ваше здоровье, Герасим Кузьмич!"
Видимо узрел главное и созвучное для своего содержимого — стелиться. А Грудинин, в этой теме вторил ему, подстилаясь под стелящуюся тему. Не забыв и про подстилку из соломы рассказать
О чем собственно говоря и философствовали оба. Ибо содержимое сосудов, нашло выход в близкой по смыслам теме, содержимого.