ブログでの反応
{{ title }}
id:{{ user_name }} {{ #total_bookmarks }}{{ total_bookmarks }} users{{ /total_bookmarks }}
関連記事
「保守速報」裁判の高裁判決と、ヘイトスピーチ対策のこれから - 荻上式BLOG
昨年、地裁判決によって、まとめサイト「保守速報」によるライター李信恵氏への差別や名誉棄損などが認... 昨年、地裁判決によって、まとめサイト「保守速報」によるライター李信恵氏への差別や名誉棄損などが認定された(詳細は→http://d.hatena.ne.jp/seijotcp/20171118/p1)。この判決を不服として、「保守速報」は控訴していたが、2018年6月28日、大阪高裁が1審の判決を支持し、「保守速報」の訴えをいずれも棄却するという判決を出した。 名誉毀損や差別が認定され、李信恵氏への慰謝料が必要だとした点は、一審と同様だ。但し、高裁判決では、より差別事象ごとに整理した判決文の書きぶりになっていた。その書きぶりは、あたかもウェブ上の排外的主張に対する、法的観点からの丁寧なQ&Aのようでもあった。 以下、判決文から、控訴人(保守速報)の主張に対する高裁の判断について、気になった論点を自分なりに要約していきたい。 **** (1)各ブログの一体性及び新規性 【控訴人】 ・本件各ブ
{{{tags}}}
{{created}} リンク
2018/07/04 リンク
115
2018/07/04 リンク
84
2018/07/04 リンク
90
2018/07/04 リンク
79
2018/07/04 リンク
39
2018/07/04 リンク
36
2018/07/04 リンク
32
2018/07/04 リンク
30
2018/07/04 リンク
28
2018/07/04 リンク
23
2018/07/04 リンク
2018/07/04 リンク
2018/07/04 リンク
2018/07/04 リンク
2018/07/04 リンク
2018/07/04 リンク
2018/07/04 リンク
2018/07/04 リンク
2018/07/04 リンク



2018/07/04 リンク

2018/07/04 リンク


2018/07/04 リンク

2018/07/04 リンク
2018/07/04 リンク


2018/07/04 リンク




2018/07/04 リンク
2018/07/04 リンク

2018/07/04 リンク

2018/07/04 リンク








2018/07/04 リンク




2018/07/04 リンク





2018/07/04 リンク



2018/07/04 リンク
2018/07/04 リンク

2018/07/04 リンク


2018/07/04 リンク

2018/07/04 リンク









2018/07/04 リンク
2018/07/04 リンク
2018/07/04 リンク