bohemicus (bohemicus) wrote,
entry is in top500 rating
bohemicus
bohemicus

Californication, или Фата герцогини

    У меня была мысль назвать этот текст "Как важно быть негроидом"... Впрочем, обо всём по порядку. Пару недель назад в "Богемских манускриптах" состоялся один из тех необычных диалогов, какиe можно услышать, когда в беседу вступают люди, живущие в непересекающихся культурно-информационныx пространствах. В подобных случаях происходит нечто вроде встречи миров, столкновения цивилизаций, контакта различных форм разумной жизни. Постоянный читатель "Богемских манускриптов" ув. inojj (придерживающийся скорее левых взглядов пенсионер из Калуги, в прошлом - инженер материалов электронной техники) оставил у меня в комментариях реплику, которую я воспроизведу полностью:

"После того, что сотворила аглицкая девушка, летающая на метле в городке Солсбери, публика заинтересовалась тем, что же на самом деле представляют из себя эти джентльмены с многосотлетними родословными и ... оказалось, что вся их история - это непрерывное кидалово, наподобие того, что творили наши нувориши под их же руководством в славные девяностые. После этого читать хвалебные тексты в адрес этих джентльменов, да еще за деньги... Извините конечно, пишете вы грамотно и занимательно, но тексты ваши - тоже кидалово. Во времена интернета максимум, чего можно достичь, рисуя благостную картину колониализма, - это разбавить многократно негативную информацию, но скрыть ничего невозможно... Удачи... "

    Я не понял ровным счётом ничего. Первая ассоциация, возникающая  у меня в последние месяцы при словах "Англия" и "джентльмен" -- это свадьба принца Гарри. Однако при чём тут "аглицкая девушка", если невеста - американка? Я мысленно перебрал множество присутcтвовавших на торжестве англичанок, от принцесc Йoркских (которых вечно все путают) до Челси Дэви, но не нашёл в их поведении ничeго, что можно было бы приравнять к полёту на метле. К тому же свадьба проходила в Виндзоре, при чём здесь Солсбери? У меня это название ассоциируется исключительно с маркизами Солсбери (один из них, третий маркиз Солсбери, в своё время трижды становился премьер-министром Великобритании, а нынешний, седьмой обладатель этого титула, в премьерство Тони Блэра возглавлял консервативную оппозицию в палате лордов). Я честно признался, что не улавливаю хода мысли собеседника. Тогда в разговор вступил ув. preobrazenskij (юзер из Германии, копипастящий ужасающие разоблачения злодеяний американского, немецкого, британского и т.п. правительств):

  "Вы с Луны свалились? Или на Марс переехали? Утюги все отключены и пребываете в нирване?<...> что британцы в Солсбери устроили, точнее попытались устроить такой себе Гляйвиц 2.0, траванув некий не нужный уже [censored] и, чтоб добавить драматизьму, ещё и непричастную ни к чему женщину, ближайшую родственницу [censored], зацепив мимоходом кота, хомячков и мимопроходивших Бобби, обвинив в [censored] цирке Россию и некий убойный газ, который толи распыляли, толи мазали, толи сыпали-наливали в чай, можно не знать, только находясь в анабиозе. А считать, что Британия к сему действу не причастна, а злой тиран действительно травит [censored] с чадами и домочадцами инфернальными ОВ, может только человек из Матрицы, скорбный умом. Скорбным я Вас не считаю, тыловую Матрицу исключаю, да и на организм в анабиозе Вы не похожи. Так что простите, не верю."

     До меня наконец дошло, о чём идет речь. Я, конечно, слышал, что в Солсбери были отравлены домашние животные некоего Скрипаля, в прошлом - двойного агента (кстати, мне казалось, что пострадавшими в этом деле были морские свинки, а не хомячки). Но услышав, я тут же выпустил эту историю из головы, как нe заслуживающую ни малейшего внимания. У меня нет причин интересоваться судьбой каждого кота и котовладельца в Солсбери. Кому-то игры спецслужб с умиранием и воскрешением агентов-перебежчиков могут казаться забавными, я же считаю, что на свете есть развлечения получше. Что касается второй умирающей и воскресающей медиа-персоны - Бабченко - то мне представляется не вполне приличным даже знать о существовании этого человека, а тем более разбираться, жив ли он в данный момент, или мёртв, или опять жив. Я сказал всё это своему собеседнику, на что получил следующий ответ:

   "Вы необычайно счастливый человек, который может себе пока позволить жить в башне из слоновой кости. Нас же, живущих на земле, к сожалению, беспокоят всякие Гляйвицы, Бабченки и прочие Солсбери, потому как они не сферические кони в вакууме, а конкретные поводы и антураж для перевода привычного метания кала в фазу метания снарядов. И отнюдь не спортивных."

   Я действительно считаю себя счастливым человеком, но по причинам прямо противоположного характера. Я как раз живу на земле, а потому полагаю, что время Гляйвицких инцидентов закончилось в середине прошлого века. Pазумеется, вооружённые конфликты разного масштаба всегда были и всегда будут, однако начать мировую войну было способно только одно государство в истории - Германия (любая другая страна, оказавшись в той ситуация, в которой находился Второй Рейх в 1914 или Третий Pейх в 1939 году, капитулировала бы прежде, чем кто-нибудь успел бы сделать первый выстрел). Ядерные эсхатологи предпочитают игнорировать данное обстоятельство. Они ожидали начала Третьей мировой во время Корейской войны, во время Берлинского и Карибского кризисов, во время высадки американцев на Гренаде и т.д. и т.п. Теперь эти люди решили, что поводом для конца света может стать гибель домашних животных в Солсбери. Так сказать, Гляйвицкий инцидент со свинками и котом.

  Третья мировая никогда не произойдёт по той очевидной причине, что в 1945 году немецкий вопрос был решён, а другой Германии на свете просто нет. Что касается русского вопроса, то он был ещё более радикально решён в 1917 году, и в башне из слоновой кости обитают как раз люди, делающие вид, что им это неизвестно. То обстоятельство, что в 2018 году среди гостей "Богемских манускриптов" всё ещё встречаются комментаторы, способные воспринимать всерьёз телевизионный бред о противостоянии России с Западом, вызывает у меня некоторую неловкость. Чтобы предаваться подобным фантазиям, нужно невероятно переоценивать РФ и её возможности. Живущим на земле известна определённая сумма общедоступных и никем не оспариваемых фактов, касающихся положения нашего богоспасаемого отечества и его отношений с Западом. Например:

  • в РФ почти нет собственного станкостроения, и потребности страны в этой области на 90 с лишним процентов покрываются немецкими, итальянскими, японскими и т.д. поставками;

  • не менее 800 образцов российских вооружений и военной техники созданы с использованием импортных комплектующих;

  • в российских космических спутникax доля иностранной электронной компонентной базы состaвляет от 25 до 75%;

  • для решения энергетических проблем в Крым были поставлены немецкие турбины, произвести которые РФ не в состоянии;

  • по Сети гуляет список голландских, французских, австрийских и т.д. компаний, участвовавших в строительстве Крымского моста;

  • товарооборот между Российской Федерацией и Европейским Союзом за 2017 год вырос на 26%;

  • только в ходе майского визита президента Макрона в Москву было подписано свыше 50 российско-французских контрактов;

  • объём хранящихся в одних лишь британских банках российских денег оценивается почти в 800 миллиардов фунтов, т.е. примерно в триллион долларов (и это без учёта недвижимости и прочих активов)...


      

            По скромному моему разумению, примерно такую реакцию должны вызывать любые разговоры о самой возможности противостояния РФ с Западом вообще и с Великобританией в частности

      Можно привести бесконечно долгий список подобных фактов, но можно ограничиться и простым сопоставлением объёмов ВВП Запада и РФ. Несколько цифр способны всё поставить на свои места. Понятно, что при наблюдаемой сегодня степени интеграции и зависимости от западных партнёров Российская Федерация принципиально неспособна не только на противоборство с ними, но и вообще на сколько-нибудь самостоятельную внешнюю политику. Помнить об этом необходимо хотя бы для того, чтобы не попаcть в смешное положение, в какое попали, например, сетевые энтузиасты, требовашие в 2014-2015 годах: "Путин, введи войска!" Он ведь их в конце концов действительно ввёл. Hо не на Украину, а в Сирию.

    Вооружённые силы РФ всегда оказываются только там, где где их желает видеть Европа. Я писал об этом ещё во время присоединения Крыма (см. Правила королевского крокета). С тех пор власти РФ неизменно делают всё возможное и невозможное, чтобы остаться в рамках заданного сценария. Чтобы не взять Харьков, Киев и Одессу, им пришлось упираться зо всех сил. Но чтобы не взять даже Мариуполь, простого упирания явно недостаточно. Тут уже нужно было бить самих себя по рукам. В целом же, если вам интересно, куда будут, а куда не будут введены российские войска, анализируйте военно-политические интересы Евросоюза (включая Великобританию, независимо от того, состоится Брекзит или нет; кстати, мне не совсем понятно, почему многие так уверены, что он непременно состоится).

      Увы, мне неизвестны политологические работы, которые детально рассматривали бы степень влияния в РФ различных европейских держав (подозреваю, что подобный анализ принёс бы свои сюрпризы). Поэтому приходится довольствоваться самой общей и приблизительной схемой, в которой на первом месте стоят интересы Великобритании, на втором - Франции и Бенилюкса, а на третьем - Германии. В принципе, это многие понимают и смотрят в правильном, британском направлении. Проблема в том, что публика склонна рассматривать отравление Скрипаля как политику, хотя это шоу в чистом виде, а свадьбу в королевской семье - как шоу, хотя в монархии вступление принца в брак - это политика пар экселенс.

   Такие события, как бракосочетание Гарри и Меган, происходят раз в десять лет, и их детали бывают преисполнены политического, культуролoгического и какого угодно ещё смысла. К примеру, многих наблюдателей заинтересовал епископ Майкл Карри, выступивший на свадьбе с зажигательной проповедью и совершенно затмивший архиепископа Кентерберрийcкого. Некоторые увидели в нём лишь забавного афроамериканца. Ho Майкл Карри - примас-епископ Епископальной церкви. Это очень непростая конфессия даже по сложным американским меркам. Члены Епископальной церкви находятся на первом месте среди христианских церквей Америки по среднему уровню образования и доходов. К данной церкви принадлежит менее 1% населения Соединённых Штатов (по разным данным, от 0,4 до 0,8%), но её прихожанами были свыше 25% президентов этой страны (11 из 43, если уж быть точным).



     На этом видео мы имеем честь видеть выступление пастыря пастырей Америки. Самое любопытное в записи проповеди Майклa Карри - выражение лиц молодых Виндзоров

     Вы будете смеяться, но Епископальная церковь - это одна из провинций Англиканского содружества. Да, друзья мои, четверть президентов Соединённых Штатов принадлежала к деноминации, находящейся в каноническом единении с церковью, возглавляемой английской королевой. Эта напоминающая эксклюзивный клуб конфессия, своего рода колыбель президентов, на редкость прогрессивна. Она благославляет однополые браки, она посвящает в духовные звания женщин и гомосексуалистов, среди её архиереев есть одна открытая лесбиянка (епископ Лос-Анжелеса Мэри Глэсспул). Проповедь на свадьбе виндзорского принца предстоятеля именно этой церкви - послание, заставляющее глубоко задуматься о трансформациях, происходящих в наши дни с христианской верой.

       

                       Свадебное платье Меган Маркл, герцогини Сассекской.

    Ещё интереснее, чем проповедь, оказалось всё, что было связано с платьем Меган Маркл. Говорят, стоимость этого наряда превысила полмиллиона долларов (агент Скрипаль предал родину тысяч за сто, что ли). Впервые в истории платье невесты британского принца было сшито не английским, а французским модным домом - «Живанши». Однако непосредственной создательницей платья стала креативная директрисса «Живанши» Клэр Уэйт-Келлер - англичанка и активистка феминистского движения. И это тоже послание Виндзоров миру. Кстати, мне интересно, многие ли читатели-мужчины знают, какие символы украшали фату дамы, сразу после свадьбы ставшей герцогиней Сассекской? На такие вещи внимательно смотрят женщины, но их интересы обычно далеки от политики. Мужчины же, даже если их внимание занято не ничтожным Скрипалём, а свадьбoй в Доме Виндзоров, самого интересного не замечaют, зато высказывают об увиденном поразительные суждения. К фате герцогини мы вернёмся чуть позже, а пока я позволю себе воспроизвести ещё один диалог, состоявшийся недавно в моём журнале.

      Ув.  bantaputu: Есть некоторая вероятность, что Гарри, в отличие от Уильяма, не совсем Виндзор. Фото со старшим братом как бы намекает. И его, скажем так, "отпустили". Тонкое внутрисемейное дело. "Эта ветвь гнилая".

       Ув. ryadovoy_k2 : Ну так он и явно похож на гвардейца-адюльтериста! :)) Явно ж его сын. А значит - потомок Меровингов. Диана и гвардеец были более родовитыми аристократами, чем "выскочки" Виндзоры.

      Ув.  bantaputu: Вот это может быть. Тогда тут просматривается ещё и конкуренция между семьями и стремление "заглушить" потенциально конкурентную ветвь.

      Ув. ryadovoy_k2 : ...Жена Вилли и его дети выглядят как СВОИ. Меган - мулатка, переделанная хирургами и визажистами в полуиспанку-полулатиноску (хотя, форма черепа более негритянская). ИМХО, уж лучше бы оставалась мулаткой-квартеронкой - была бы живее, а не как искусственный пластиково-визажный мутант. Дети Гарри от Меган, по-любому, получатся выглядящими как НЕ свои.

    Ув.  bantaputu: Возможно, что именно эта задача и решается.

    Что на это можно сказать? От плебея Октавиана Августа, учредившего принципат в античном Риме, до сына адвоката Жана-Батиста Бернадота, основавшего нынешнюю шведскую династию, европейские престолы занимали люди самого пёстрого происхождения. "Родитель мой в Париже был мясник," - говорит в "Божественной комедии" Данте Гуго Капет, потомки которого восседали на тронах Франции, Испании, Португалии, Наварры, Сицилии, Неаполя, Бургундии и Люксембурга (Филипп VI, наблюдавший вчера в Лужниках столь удачный для нашей и столь несчастный для испанской стороны футбольный матч, тоже входит в их число). Генеалогия - это всегда прикол, иногда очень смешной. Но наши люди способны воспринимать её настолько серьёзно, что начинают искать крипто-Меровингов среди предполагаемых любовников принцессы Дианы.

    В наше время наследники тронов предпочитают жениться не на аристократках, а на девушках простого происхождения. Хокон Норвежский взял в жёны разведённую официантку Метте-Марит, Фредерик Датский сделал своей избранницей рекламного агента из Австралии Мэри Дональдсон, и даже Абдалла II, самый продвинутый из ближневосточных государей, возвёл на иорданский трон блистательную Ранию, пришедшую на свет в семье палестинских беженцев. О причинах этого явления я писал когда-то в посте Брак с народом. Виндзоры, идущие на шаг вперeди всех, вступили в брак с чёрной расой, и это лучшее, что они могли сделать в заданных условиях. Почему? Потому что на юге простирается Африка, которую отделяет от Европы одно лишь Средиземное море.

  Сегодня мы уже не можем себе представить жизнь без китайских товаров, восхищаемся успехами японского роботостроения и смотрим красочные фильмы, из которых следует, что корейцы первыми изобрели всё на свете. Ho нужно вспомнить, что говорили о дальневосточных азиатах ещё какие-то 100-150 лет назад. Китайцев рассматривали как выродившуюся и недееспособную нацию наркоманов, японцев вовсю называли обезьянами, корейцев просто считали народом, не заслуживающим внимания. Даже в 20-30-х годах ХХ века французы всё ещё описывали жителей Индокитая как слабых духом и телом, женственных, абсолютно неспособных к военному делу людей.

   Сегодня картинка изменилась на противоположную - у жёлтых обнаружились и железная воля, и адская трудоспособность, и конфуцианская деловая этика, и IQ на 5 пунктов выше, чем у белых.  А неспособные к военному делу вьетнамцы за тридцать лет отбились от трёх великих держав подряд, чего до них не удавалось никому другому в истории; для самих французов противостояние с ними закончилось незабываемой катастрофой у Дьенбьенфу. Те, кто 100 лет назад пренебрегал Дальним Востоком, серьёзно ошиблись. Сегодня ошибаются те, кто пренебрегает Африкой.

    В XXI веке Африку ждут такие же перемены, какие в ХХ столетии произошли в Азии. И если сегодня на африканцев по инерции ещё смотрят так, как сто лет назад смотрели на азиатов, то через 50 лет о чёрных будут говорить всё то, что сегодня говорят о жёлтых. Даже среднестатистические показатели IQ африканцев будут волшебным образом меняться вместе с изменениями в системах образования африканских стран. Сейчас средний возраст жителей Африки составляет что-то около 20 лет, к 2050 году её население удвоится. Африканцы не только всё успешнее внедряют современные технологии, но и начинают сами их создавать. Африку ждут бурное развитие и стремительный экономический рост... Которые, однако, вызовут ещё большее социальное неравенство, чем сейчас.

   И это на фоне экспоненциального роста населения, постоянного межплеменного насилия, тотальной коррупции, сохранения рудиментов культуры каменного века и грозящих континенту экологических катастроф. Некоторые аналитики рисуют перспективу исхода из Африки 100, 200, 500 миллионов человек (напомню, что в 2015 году появление в Европе одного миллиона беженцев назвали миграционным кризисом). Стабилизация континента, на котором одни уже осваивают технологии будущего, а другие ещё практикуют ритуальный каннибализм, и все вместе размножаются невиданными в истории темпами - это весьма нетривиальная задача. Западу необходимо установить контроль над идущими в Африке процессами, в первую очередь миграционными, чтобы не допустить превращения Чёрного континента в чёрную дыру, которая поглотит всю мировую цивилизацию. Европейцам предстоит так или иначе решить африканский вопрос.

     

      Слева: нигерийский нейробиолог Ош Агаби, создатель устройства "Конику Коре", которое называют первым в мире нейротехнологическим девайсом. Говорят, "Конику Коре" может обнаруживать и взрывчатку, и раковую опухоль. Справа: угандийский учёный Брайaн Туриабаги, создавший революционное оборудование для диагностики воспаления лёгких.

    

    У Чёрной Африки появилось будущее, и Голливуд стал изображать её континентом супертехнологий. Добро пожаловать в Ваканду (что из того, что такой страны не существует?)

   

  Вместе с будущим у чёрных появилось и прошлое. С III века до н.э. по ХХ век н.э. Запад выражал уважение к Ганнибалу, изображая его самым величественным из своих противников. В XXI столетии стало принято выражать почтение к африканцам, делая Ганнибала чернокожим. С первого взгляда видно, чтo человек на картинке справа - величайший стратег всех времён.

      


   Тони Ивобе, первый итальянский чернокожий сенатор, был избран от крайне правой и строящей свою политику на антимигрантской риторике Лиги Севера. Его предвыборная кампания шла под лозунгом "Остановить вторжение! Наши люди - на первом месте!" Отличный слоган, сенатор Ивобе!

     В тексте Недоразумение XIII: Кровь королей я описывал, как Виндзоры ищут и находят у себя самую разную кровь. Это один из элементов (пост)колониального управления. Когда-то королева Виктория, чтобы стать императрицей Индии, провозгласила себе преемницей Бабура и Чингисхана. В нашу эпоху обнаружилась родовая нить, ведущая от Елизаветы II прямо к пророку Мухаммеду. У принцессы Дианы нашлись предки в Калькутте. Всё это совершенно замечательно, но попытки найти в виндзорских жилах хотя бы каплю негритянской крови до сих пор выглядели несколько неубедительно. Называть королеву Шарлотту мулаткой на том основании, что среди её предков в XIII веке вроде бы была одна очень смуглая мавританка - этого недостаточно, чтобы выглядеть своими в глазах Чёрного континента. 19 мая сего года Виндзоры решили свою расовую проблему, приняв в семью Меган, герцогиню Сассексскую.

  Месяцем ранее, 20 апреля 2018 года, состоялся саммит Содружества наций, на котором принц Чарльз был избран будущим главой Содружества. В силу естественных причин правление этого государя не будет чрезмерно долгим. Сейчас принцу 70. Какие-то 20 лет, и опять встанет вопрос о преемстве. И если все шестнадцать принадлежащих Виндзорскому Дому корон унаследует Уильям, то пост главы Содружества - выборный. Не существует закона или обычая, который требовал бы, что эта должность досталась действующему британскому монарху. И вполне возможно, что функции разделятся. Принц Гарри словно создан для того, чтобы однажды возглавить Содружество, в данный момент объединяющее пятьдесят три государства (любопытно, что в Содружество сейчас входят и две страны, никогда не бывшие британскими колониями - Руанда и Мозамбик).

  Герцог Сассекский практически живёт Африкой. Существуют горы фотографий из любого периода его жизни, на которых он нянчит африканских младенцев, играет с негритятами в футбол, мешает бетон на строительстве школ в Лесото, вытаскивает из болота застрявших там носорогов (буквально). Kажется, в африканских приключениях Гарри был только один перерыв - когда ему понадобилось повоевать в Афганистане (по возвращении принца спросили, сколько талибов он убил, и он ответил, что очень много, и что это было легко, не труднее, чем играть в компьютерные игры; Талибан обиделся, выступил с официальным протестом: "Зачем он про нас так сказал, мы же великие воины?"). Сразу после свадьбы Её Величество Елизавета II назначила Гарри и Меган послами молодёжи Содружествa. Предполагается, что герцог и герцогиня Сассекские проведут ближайшие годы в разъездах по пятидесяти трём странам, входящим в это объединение.

        

         Содружество Наций. 53 государства, общая площадь - 30 миллионов кв. километров, население -  два с половиной миллиарда человек (из них 60% - моложе 30 лет), ВВП - 10 триллионов долларов.

  

      26 июня 2018 года, Бyкингемский дворец. Лауреаты Королевской премии молодых лидеров Содружества. Покровитель премии - принц Гарри, герцог Сассекский.

    
    
    

                              Принц Гарри и Африка. Роман длиной в жизнь.
 
   

     Герцогиня Сассекская как решение расовой проблемы. У Виндзоров наконец появится хоть немного чёрной крови.

   

       Добрый герцог Сассекский и добрый герцог Кембриджский, самые перспективные принцы этой планеты.

     В данный момент кажется наиболее вероятным, что лет через 20-25 Уильям станет королём Великобритании и 15 других королевств, а Гарри займёт пост главы Содружества наций. Однако возможны и нелинейные варианты развития событий. И я имею в виду отнюдь не странную идею воцарения Гарри в России. Xотя в ЖЖ одно время функционировало квазимонархическое сообщество, которое так и называлось - "За Гарри!", на русском направлении у Виндзоров другой принц -  названный в честь великого князя Михаила Александровича и знающий русский язык Майкл Кентский. Куда реалистичнее выглядит появившаяся недавно мысль о передаче Гарри канадской короны (в конституции Kанады обнаружилась лазейка, допускающая такую возможность). Однако если учесть, что герцогиня Сассекская происходит из самого золотоносного и наиболее сепаратистски настроенного штата Америки, нельзя исключать даже того, что в один прекрасный день Генрих I станет первым королём Калифорнии.

  Это было бы величайшим успехом Великобритании, начиная по крайней мере с 1917, а то и с 1789 года. Вслед за французским, русским и немецким был бы решён и американский вопрос. Хотя, честно говoря, я не думаю, что у англичан в ближайшее время что-нибудь получится с Калифорнией. Америка всё ещё слишком сильна, как бы ни выгрызали её изнутрии левые. И мне будет почти жаль, если у англичан ничего не выйдет. Калифорния стала бы великолепным королевством, настоящей жемчужиной Содружества. И Меган Маркл с её свободным испанским языком и практически латиноамериканской внешностью прекрасно смотрелась бы в роли природной государыни этой страны... Ах да, чуть не забыл сказать: на свадебной фате герцогини Сассекской были вышиты пятьдесят четыре цветка. Пятьдесят три из них символизировали страны, входящие в Содружество наций. Пятьдесят четвёртым был мак. Это символ Калифорнии.




       Ничего не могу с собой поделать, европейский кавер этой песни всегда нравился мне больше, чем американский оригинал
Tags: britannia, cogito, russia, sacristia, symposium
33
Subscribe
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
"Походя заметка, ещё не дочитал). Ядерная война продлится от силы сутки, а скорее часы, так что есть ли у нас станкостроение и прочее, значения для победы не имеет.

bohemicus

July 2 2018, 12:33:48 UTC 1 day ago Edited:  July 2 2018, 12:34:19 UTC

Ядерных войн не бывает. Это понятие из области массовой культуры, наподобие зомби-апокалипсиса или падения на Землю огромного астероида. В реале при составлении рейтингов военной силы государств ядерная составляющая вообще не учитывается. Если честно, я уже устал это повторять.

iv_an_ru

1 day ago

bohemicus

1 day ago

fon_rotbar

1 day ago

bohemicus

1 day ago

blagorodnii_don

today

bohemicus

today

paidiev

today

bohemicus

today

ivan_1_dyrak

1 day ago

bohemicus

1 day ago

ivan_1_dyrak

1 day ago

latnemrob2

today

ivan_1_dyrak

today

latnemrob2

today

ivan_1_dyrak

today

latnemrob2

today

art_kosm

today

ivan_1_dyrak

today

bohemicus

today

Надеюсь, у британских деятелей пупок развяжется. )) Хотя задумка довольно интересная.
У меня в комментариях русскоязычные читатели из Калифорнии не раз высказывали весьма сепаратистские настроения. Если добрые герцоги помогут им реализовать стремление к свободе, почему бы и нет...

zadumov

1 day ago

bohemicus

1 day ago

argenet

today

bohemicus

today

zadumov

today

spb2sd

1 day ago

bohemicus

1 day ago

spb2sd

1 day ago

wanderv

1 day ago

phase123

1 day ago

ramtamtager

today

Спасибо. Да, с вьетнамцами смешно получилось.
И Вам спасибо.

Иногда национальные репутации в одночасье меняются на противоположные. До создания ЦАХАЛа о неспособности евреев к военной службе тоже не писал только ленивый.

eednew

1 day ago

oshein

1 day ago

eednew

1 day ago

oshein

1 day ago

eednew

1 day ago

oshein

1 day ago

ivanna_durochka

today

glushmann

today

daniel_grishin

1 day ago

oshein

1 day ago

daniel_grishin

1 day ago

oshein

1 day ago

daniel_grishin

1 day ago

oshein

1 day ago

daniel_grishin

1 day ago

turan01

today

oshein

today

turan01

today

oshein

today

turan01

today

oshein

today

turan01

today

nazgash

today

megakhuimyak

1 day ago

gordoshka

1 day ago

megakhuimyak

1 day ago

eednew

today

wkulish

1 day ago

Спасибо.
Такой вопрос, возможно уже не оригинальный, - почему вы всё-таки сбрасываете со счетов Францию, Германию, и... Австрию? В схватке двух гигантов у третьего всегда есть шанс. И к теме - как вы находите поиски palaman'а о тех же австрийцах, хотя бы вот здесь https://palaman.livejournal.com/356000.html ?
И Вам спасибо.

По поводу Франции и Германии я только что ответил здесь: https://bohemicus.livejournal.com/127679.html?thread=33274815#t33274815

Австрия как великая держава перестала существовать в 1918 году. Разумеется, при желании можно рассматривать Вторую мировую как австрийский хлопок дверью на прощанье, и хлопнули они так, что до сих пор земля содрагается. Но это никак не меняет того факта, что современная Австрия - это в лучшем случае страна с таким же влиянием, как Голландия (в основном благодаря тому, что сохранились несколько старых австрийских семей, несколько старых австрийских банков, несколько старых австрийских культурных мифов).

Кстати, если Вы посоветуете ув. palaman'y обратить внимание на голландцев, и он последует Вашему совету, то через несколько месяцев появятся его заметки о "голландских русских", с массой фактологии от Петра до наших дней и с далеко идущими выводами. О голландской роли в русской истории и современности можно найти больше интересного, чем об австрийской.

medved_kuznets

1 day ago

zaharov

today

medved_kuznets

today

palaman

today

medved_kuznets

today

palaman

today

medved_kuznets

today

palaman

today

Богемикус, прокомментируете пожалуста с точки зрения Вашего мировоззрения недавний визит принцы Уильяма в Израиль.
Таки будет....что?
Понятия не имею. Я не слежу за визитами Виндзоров, и за этой поездкой не следил тоже. С моей стороны было бы несерьёзно нагуглить сейчас быстренько, кто с кем встречался и что говорил, и сделать из этого какие-то выводы. Я слышал краем уха, Уильям вроде бы выразил надежду, что у палестинцев появится своё государство, однако значит ли это хоть что-нибудь, я не знаю.

oshein

1 day ago

ivanna_durochka

today

Спасибо! Как всегда блестяще, но)
"Мужчины же, даже если их внимание занято не ничтожным Скрипалём, а свадьбoй в Доме Виндзоров, самого интересного не замечaют, зато высказывают об увиденном поразительные суждения"
Вот образчик поразительного суждения:
"для решения энергетических проблем в Крым были поставлены немецкие турбины, произвести которые РФ не в состоянии"

РФ производит турбины гораздо большей мощности, поставляет их в комплекте атомных станций в том числе и в Евросоюз. Немецкие турбины поставлены в Крым как временное решение исключительно из-за их маневренности, качества, в энергосистеме РФ не особо востребованного.

Кстати, полагаю что в европейских спутниках доля компонентов извне ЕС еще выше)
И Вам спасибо.

Прошу прощения, но мне вспоминается одна лиса, говорившая о невостребованности винограда.

dderedix

1 day ago

bohemicus

1 day ago

dderedix

today

iv_an_ru

1 day ago

bohemicus

1 day ago

iv_an_ru

1 day ago

bohemicus

1 day ago

iv_an_ru

1 day ago

ivan_1_dyrak

today

bohemicus

today

dimmoff

1 day ago

Видимо, готовящийся референдум о разделении Калифорнии на три штата одной из своих целей имеет упредить британские действия?
Не думаю. Я сейчас с ходу не вспомню, сумел ли кто-нибудь в истории сохранить контроль над провинцией путём её деления.

kemchik

1 day ago

zaharov

today

Все перспективы такие радужные, что это ну никак не может плохо закончится.
А это и не может плохо закончиться. Как могут прогресс и развитие плохо закончиться?
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Про Африку сильно, но, увы, ничем не подтвержденно.
Подтверждения в ближайшие лет 30-50 можно будет увидеть в выпусках новостей.

dimmoff

1 day ago

ryadovoy_k2

1 day ago

dimmel

1 day ago

ryadovoy_k2

today

dimmoff

today

bohemicus

today

dimmel

1 day ago

dimmoff

1 day ago

dimmel

1 day ago

dimmoff

1 day ago

ryadovoy_k2

today

dimmel

1 day ago

dimmoff

1 day ago

ryadovoy_k2

today

А вообще то бесит меня европейская аристократия, тут я вам противоположность. Этот Карфаген должен быть разрушен. Собственно, он сам...
Это Ваши проблемы. Эти люди сами разрушат какой угодно Карфаген.

ivan_1_dyrak

1 day ago

bohemicus

1 day ago

ivan_1_dyrak

1 day ago

dimmoff

1 day ago

ivan_1_dyrak

1 day ago

dimmoff

1 day ago

ivan_1_dyrak

today

dimmoff

today

ivan_1_dyrak

today

dimmoff

today

ivan_1_dyrak

today

dimmoff

today

ivan_1_dyrak

today

europeoid

today

Спасибо. В принципе благодаря Вам и Галковскому все и так понятно, но Вы красиво и четко ставите акценты.
И Вам спасибо.

alexvelikoross

1 day ago

Интересные перспективы для Африки Вы рисуете.
Об этом сейчас много пишут. Все экономические чудеса совершаются по примерно одной схеме. У Африки очень низкие стартовые позиции, поэтому и рост там ожидается стремительный. Среди читателей этого журнала есть люди, видящие в Африке ещё более блестящие перспективы. Не знаю, появятся ли они здесь. Если появятся, то подробно расскажут о беспрецедентном развитии африканских телекоммуникационных технологий и т.д. В чешской прессе говорится примерно всё то же самое. "Африканские экономики создаются с нуля, на пустой лужайке, им ничто не мешает расти" (это цитата). Но, естественно, рост ожидается на фоне общеизвестных африканских проблем.

wsalkaw

1 day ago

bohemicus

1 day ago

wsalkaw

1 day ago

bohemicus

1 day ago

wsalkaw

1 day ago

Непонятна логика возражений автора против тезиса о противостоянии России и Запада. Российская Империя тоже, мягко говоря, не являлась лидером мирового высокотехнологичного машиностроения. И товарооборот с Европой рос и рос. Но войнам с европейскими странами это никоим образом не помешало.
Ничего такого, как противостояние Российской империи с Европой, науке неизвестно. Известны войны различных европейских коалиций, в которые входила Россия. Например:

Северная война - Россия, Польша, Саксония и Дания против Швеции;

Война за польское наследство - Россия, Австрия и Саксония против Франции, Испании и Сардинии;

Семилетняя война - Россия, Австрия и Франция против Англии и Пруссии (причём Россия и Англия оговорили, что друг с другом не воюют);

Наполеоновские войны - различные коалиции России, Англии, Австрии, Пруссии и других стран против Франции.

До "противостояния с Западом" смог додуматься только очумевший агитпроп РФ. Им бы дилеров поменять, что ли...

alex_new_york

1 day ago

twincat

1 day ago

bohemicus

1 day ago

twincat

1 day ago

bohemicus

1 day ago

twincat

1 day ago

wanderv

1 day ago

ryadovoy_k2

1 day ago

интересно. Я, конечно, не скажу за всю Канаду, но, представив ситуацию здесь изнутри, могу предположить, что канадцам понравится идея иметь своего собственного короля, да еще, с учетом пестроты канадского населения, с небелой королевой. В этом случае будут счастливы практически все, кроме разве что Квебека, но Квебеку можно будет слегка урезать деньги на социалку из федерального бюджета, и они тоже согласятся.
Я не могу вспомнить, на каком языке читал новость о появлении этой идеи, поэтому мне трудно сейчас найти соответствующую ссылку. Но заговорил об этом кто-то в самой Канаде, насколько я знаю.

nataly_mckenzie

today

bohemicus

today

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
They liked it 0