足立康史Verified account

司法にすら届かなかったのではないですか。詩織さんは司法制度のもとで裁いて欲しかったのに。そして、突然司法への道を絶たれた経緯に疑念があるので、野党議員は究明しようとしていますが行政は統計データさえ出そうとせず、信頼を得ようという姿勢を見せません。尚、民事手続きはまだ進行中です。

BBCは加害者扱いではなく、「詩織さんの主張によると」と断りを入れて報じています。もちろん山口氏の主張も報じています。判断は視聴者に任せています。足立さんは疑問を感じませんか。一方的というなら、大先輩ジャーナリストの山口氏も取材に応じて、堂々と主張すれば良いのにと思います。

いくつか指摘させてください。 ・secret shameというタイトルから加害者扱いしているという主張は妥当。 ・一方的という主張は足立さんのリプライに含まれない。 ・証拠不十分による不起訴、即ち裁判しても敗訴するという検察の判断を以て司法の道が絶たれたというのは誤り。司法制度下の通常の道筋。

"secret shame"は「性犯罪が少なく安全な日本」という表向きの顔に隠された日本社会の因習的な性規範意識と、それによって抑圧される性犯罪告発や性犯罪被害者の苦悩と私は解釈しました。 検察の判断に大きな疑問があるからBBCなど世界が注目し、番組への賛同や詩織さん応援の声が上がっているのです。

一方的、については、両者の主張が報じられたとはいえ、詩織さん側に立っていて不公正だともし思うのなら、と私が補足したもので、足立さんが言っているわけではありません。

玉井先生が「当事者間に争いのない事実だけから判断」と書いてられますが、私は情報収集も判断もせず番組に出演しました。それが非難に値すると仰るなら仕方ありませんが、地上波であれ、アベマＴＶであれ、報道特注であれ、共演者を精査したり選り好みしたことはありません。https://twitter.com/tamai1961/status/1013691658058149888 …

ホント、そうだと思います。 少し選べばいいのに。。と心配するほど。

福島瑞穂議員からコニタンこと小西洋之議員、更には菅野完氏まで、汗。

なんでもいいけど、こんなストリーミング(Youtube)の番組に同席してるだけでリベラル系女性の敵認定されるんだから「危うきに近寄るな！」 維新の会の国会議員なんだから、維新の会も詩織さんディスり政党とみられて、維新の会の投票率が、また下がるだろがぁ(・_・)

国政維新の低い支持率の責任が私にあるという方が時々おられます。しかし、２２人の国会議員団のカラーを私が左右できるほど、影響力があるはずもなく。 仮に、一兵卒でしかない私のキャラが支持率に影響しているとすれば、他の国会議員は何をしてるのか、となります。 それは余りに失礼でしょう。

はあ？(ﾟдﾟ) 足立康史いなかったら、維新に目を向けることも無かったかも知れない。 大阪はどうか分からないけれど、関東は足立康史あっての維新かと。 関西以外の地域では足立康史先かと思いますよ。 維新にとっては地域政党から全国区になるために必要な方。 国民にとっては国に必要な方。

同感です。 私も足立先生を知ってから、維新や国政、大阪にも大きく関心を持つようになりました。 直接お会いしていないので、何とも言えませんが、ご活躍を拝見して、国の宝のようにさえ感じることもあります。

いきなり落ち度があったと決めつけ断罪的なレッテル貼りをしてるように見えますね杉田氏は 双方の当事者に詳しく事情を聞いて裏取りをしての発言でもなんでもないのに、一方的に決めつけでレッテル貼り あの人の姿勢はちょっとおかしいです とても議員バッジをつけるに値する人物ではない