†阿武隈の運改修に異を唱える†
閉じる
閉じる

新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう

×

†阿武隈の運改修に異を唱える†

2018-07-02 23:34
  • 2

 どうもラバウルの初心者提督です( ´◔ ω◔`)

 本題は題名の通りです。

 僕は「現状運改修するなら誰?」 「阿武隈」
 この脳死テンプレートのやり取りが嫌いです。


 自分は今の環境を見て阿武隈の運改修が必須だとは思わない。
 運改修する理由はもちろん理解しています。魚雷CI装備と先制雷撃の相性がいいから。
 そして何より阿武隈の素の運が低いから。

 自分は運改修と魚雷CIと先制雷撃の組み合わせの相性が良いということも理解しています。
 そして運改修したほうが便利なことも重々承知しています。けれどこれは阿武隈に限らず、全ての艦で言えること。

 逆にそこまで分かっているのならと言われるかもしれません。しかし、阿武隈の運23(ケッコン後最低値)のレベル120を旗艦に置くとCI発動率50%になります。
 ここから照明弾を……レベリングを……といろいろ積み重ねていくと阿武隈の素の運でも十分CIを狙うことができる。それなら運改修しなくてもいいじゃないか。

 と、自分はそう思うわけです。単婚? 未婚? そんなの別に関係ない。自分のプレイスタイルでそこに阻まれることはないから。

 阿武隈を随伴艦に置く場合はどうするのか。

 自分には「阿武隈を使用」かつ「魚雷CI必須」かつ「阿武隈以外を旗艦に置く」というビジョンが見えない。

 つまり阿武隈の使い方次第では運改修なんてしなくても十分に使うことができる
 それなのに脳死で運改修は阿武隈一択という風潮がある

 だから自分はその風潮に異を唱えたい。

 耐久改修にも同じことが言える。使わない艦を耐久改修してなにか意味があるだろうか?
 意味はない。断じて。

 艦これは艦隊運用のゲームで限られたリソースの割り振り方を考えるゲームを心得るので使わない艦に貴重なリソースを割くということはもったいない。
 もったいないという言葉は柔らかい言葉だがもっとはっきりと言うのなら無駄である。

 自分がなにを言いたいかというと運改修したとしてその艦を実際に運改修を生かしてその艦を使用するかを運改修をする前にもう一度考えてみたほうが良いだろう。
 
 しっかり自分の艦隊のことを考えて運改修する艦を決めてもらいたい。

 ここではこういう考え方の人もいると知ってもらえれば幸いです


P.S.自分は別に阿武隈の運改修を縛ったりしているわけではないので余裕ができたり必要だと思ったらその時に運改修はする所存であります。
広告
×
別に連撃で使ってもいいじゃないですか
2時間前
×
昨今のイベントの状況を考えると、無駄というのは言いすぎかなあと思います。

>自分には「阿武隈を使用」かつ「魚雷CI必須」かつ「阿武隈以外を旗艦に置く」というビジョンが見えない。
私の場合は、魚雷CI阿武隈の旗艦以外での採用として、以下の状況が想定されます。

・旗艦には保護のために特効艦や夜戦装備軽空母、速吸/神威を置く
・装備の優先度の都合で探照灯・照明弾が積めない
・随伴も含めてボス艦隊が硬いため装甲を抜きやすくするためにCI装備
・魚雷2積みなら抜ける程度の耐久、または回避率が高めの雑魚がそこそこ出てくる道中の安定

この状況、イベントだと前段最終・後段最終海域なんかでは大いに有り得るので、突破のための選択肢を広げるためにも、阿武隈の運改修はアリだと考えます。
もちろん、運改修の考え方も人それぞれですし、まるゆも有限なので限られたリソースをちゃんと考えて使うべき、という意見には同意です。ちゃんと納得した上で運改修したいところですね。
2分前
コメントを書く
コメントをするには、
ログインして下さい。