こちらで反論頂いたので、まず誤りがありますので回答しますね。
図解 ネット刺殺事件の全貌「低能先生」と記号化された人間とHagexとネットいじめの温床Hatena - fhome’s blog
という記事に対して、批判を受けたものがネットリンチに加担したように誤解を受けるような記述が散見されることに対して、釘をさすつもりで言及しました。
今度はIDコールをされた者に対して正義の名のもとのネットリンチがあるかもしれないからです。はてな界隈だったらIDコールの被害者に対して理解がありますが、あなたの書いた記事ははてな以外にも拡散されます。通りすがりの人にまたIDコールを受けた者が殴られる危険性があります。
私はブコメでもこのようなことを残しているのですが、
これだと実際どんなIDコールを受けたのか、私がどんな誹謗中傷を受けたのか書ききれなかったために記事にしました。
２．それにも関わらず話が通用しなかったので、やはり迷惑ユーザに過ぎないと考えている、故に当ブログの擁護は不当である
従って上記は誤りです。というか「迷惑ユーザーに過ぎない」も「当ブログの擁護は不当」なんてどこにも書いてないんですけど。文脈でも書いてないです。匿名で誹謗中傷を行うようなことはやめましょう。暴力をふるうのはやめましょうが大事なところです。要約できないのであれば、要約はやめた方がいいですよ。誤解を招くので。
あなたの正義感は勝手にすればいいですけど、自分の正義という名のエゴが人を殴っている自覚がありますか？
松本エラー率100%で原理原則なんてない無差別テロ犯みたいな存在なんでしょうが、その事象の外からみると、申し訳ないけど、それは５％（仮に）程度のエラー事象に過ぎないのですよ。それによって95%の原理がなくなることはありえません。
あのですね「死ね」「ゴミカス」と言われて、それでエラー事象とかあなたは勝手すぎるんですよね。自分の正義が大事なばかりにそこに傷つけられてる人を全く見ようともしていない。
私は他の印象操作を出来るだけしないように自分が受けた事実だけ書きました。被害者や加害者の実際の内心がどうあったかなんて当事者しか分からないからです。それを自分の見える範囲だから～って決めつけて、更に彼の行った行動の誤りをエラーだから少数だからで片付けて、「端数処理にきわめて慎重なアプローチを取っている」ですか。凄いですね。
そもそもですけど、IDコールを受けた側は95％ネットリンチに加担していた人なんでしょうか？例えば95％と書いてましたが実際は60％だったら？40％だったら？あなたは自分では公平なつもりかもしれないですけど、公平じゃないですよ。何故なら事実に基づいた情報を提示せずに自分の論拠を固持する為にそこに明確な被害者がいたことから眼を背けているからです。
いきなりIDコールをうけて傷ついてる人はいますよ。私は傷つきました。だから反論や訴訟等のアプローチをとったのです。見知らぬ人に突然殴られて黙って殴られてやる義理はどこにありますか？
これって精神的ストレス半端ない人、死にそうな人、脅迫で夜も寝られない人、っていうより、自尊心で相手にファイティングポーズ取ってる様なんですよ。
傷ついた人が何故ファイティングポーズをとってはならないのでしょうか？そもそも何故「精神的ストレス半端ない人、死にそうな人、脅迫で夜も寝られない人」と断じることが出来るのでしょうか？それってあなたの思い込みですよね？そういう思い込みによる断定はやめてください。
何度も言いますが、人を誹謗中傷してはいけないし、サンドバックにしてはいけないんですよ。あの人は気軽に人に「死ね」という言葉を使い、罵倒して数多の人を不快な気分にさせ傷つけました（傷ついてないって方もいらっしゃるでしょうけど）。
少なくとも私は傷つきました。私は都合の良いストレス解消のためのサンドバックじゃないんですよ。
これって、まあ脅しではあるんですよ。交渉術のひとつではあるが、穏当なやり口の部類じゃない。相手を力でねじ伏せることを愉しみながらやる方法だ。
こっちは真剣にやってんのに「愉しみながら」？？先に「死ね」「ゴミカス」って言われてるのわかってますか？彼のブコメをみたらわかりますけど、話が通じない、「死ね」と言われる。自分は普通にサービスを使いたいのにIDコールで邪魔をする。通報してもまた次のアカウントとって執拗に罵倒してくる。話をしたっていいけど、せめて罵倒言葉をやめないと話にならないし凄くストレスが溜まる。相手は聞く耳を持たない、だから法を使うっていう手段に出ただけですけど、あなたは不当に殴られ続けろって言ってます？
人を思い込みで「愉しみながら」「精神的ストレス半端ない人じゃない」とか断じられる方は分からないでしょうけど、足りない頭で色々考えてるんですよ。
会話に失敗しても匿名で罵倒を行う者への一つの対処法になるとかね。ネットリンチやネット嫌がらせストーカーに困ってる人は沢山いますからね。色んなサービス上で様々な匿名での罵倒行為を見てきました。だからずっとこういう行為をなんとかしたいと思ってました。
あなたは、Hatena界隈のネットリンチする当事者どころか憎むサイドの人間だった、松本氏からの誤爆にあったのは気の毒、しかしその後の人生かけたエスカレーションて必要ですか？正当化できるんですか？
必要はそうじゃないかを決めるのはあなたじゃない。私だ。「正当化できるんですか？」とは何様のつもりですか？人の不当な扱いを単なる気の毒と矮小化し、彼の暴言や行動は引っ込みがつかなくなった仕方ないと流すあなたは自分の論拠にとって有利かどうかしか考えていない。私はあなたの正義ごっこに付き合ってる時間はありません。
「死ね」「ゴミカス」「復讐する」等はリスクがある言葉です。それを分かってもらうために訴訟の手順を段階を追って警告していきました。前述のとおり匿名での嫌がらせの罵倒にどう対応すべきかの確立も兼ねています。そして相手が「死ね」を本気で思っていたらという可能性も考慮していました。そうなった場合に相手の場所を把握することは必要ですからね。
「死ね」というのはその時点は本気じゃなかった、言葉の綾だって言ってももう彼は人を殺してるので、なんの説得力もなくなっちゃってます。彼の暴言は形になってしまった。その暴言とともに吐かれたなにがしかの意見も犯行声明に成り果てました。極めて残念です。
汚い言葉を使うなと書きました。そうじゃないと彼の意見は伝わらず不快さだけを溜めていくだけだからです。彼は汚い言葉を使わずに反論しないで私の前からは消えました。これは2月の話です。
そして暫くしたあと私以外の人にまたIDコールをして汚い言葉で罵倒していたようです。匿名で安全な位置から人を罵倒するくせに私が反撃したから逃げて別のターゲットをサンドバックにしてるんです。己の正義感というエゴに酔いしれる為に。勝手に人の内心を決めつけ貶めるあなたと似てる部分がありますね。
最後に、私は monappyではありません。monappyさん（いるかわかりませんけど）と私に失礼なんで訂正してもらえないでしょうか？