「バカの壁」はネット時代にますます高くなる

養老孟司×新井紀子「バカの壁」対談<上>

新井 紀子(あらい のりこ)/1962年東京都生まれ。一橋大学法学部およびイリノイ大学数学科卒業、イリノイ大学大学院数学科を経て、東京工業大学より博士(理学)を取得。専門は数理論理学。国立情報学研究所教授、同社会共有知研究センター長。著書に『改訂新版 ロボットは東大に入れるか』(新曜社、2018年)『コンピュータが仕事を奪う』(日本経済新聞出版社、2010年)などがある(撮影:尾形文繁)

新井:SNSの世界で自己愛や承認欲求をコントロールされることで、人々が現実の世界に失望し、バーチャルな世界で自己実現したいという欲求が高まっている。それをポピュリズムはうまく利用しています。現実の世界は厳しいけれど、ネットで悪口を書いて相手が炎上したら勝ったような気分になれて、ますますやめられなくなる。現実ではない別の世界で活動している人が増えています。

SNSの世界にはそういう人が2割とか3割はいるのではないでしょうか。残りは多数派なのに黙り込み、あるいは影響を受けてしまう。エコーする力があるんです。悪意とか憎しみだとか、フェイクにさらされることに生身の人間は耐えられなくなって、流されてしまう。パチンコ屋さんの大音響と同じですよね。あまり騒がしい中にいると判断力が停止してしまう。それがポピュリズムの力の源泉になっているような気がします。それをリアルな政治が利用したのが、トランプ現象や今の日本の政治だと思っています。

養老:それは、ぼくが随分前から、いろんな言葉で言ってきたことと同じですね。脳化社会ですよ。脳が動かす。「リアルな社会」と言われましたけど、ぼくは、現実と思われている社会も、もともとバーチャルに近いと思っています。これが常識だとか、今までこうだったからそれでいいんだとか、そういうことは実は当てになりませんね。バーチャルだからです。

教科書の墨塗りを経験した世代からすると、昨日まで「本土決戦一億玉砕」だったのが、今日は「謹んでマッカーサー元帥の万歳を三唱」になっちゃうわけです。だから、社会はもともと不安定だったはずです。逆に言うと、インターネットで(人々の欲求が丸裸になったことで)社会がリアル(本当の姿)に近づいたんですよ。自己愛とか承認欲求とか競争心とか、そういうものは教育とか倫理とか、いろんなもので縛ってきたわけで、ネットでそのタガが外れたということでしょう。

新井:なるほど。

人々の本音がむき出しになる世界

養老:バーチャルと言われている世界で、人間の本音、本性が出てきた。自己愛とか承認欲求ですね。たとえば、最近「不安」を口にする人が多くなっている気がします。行政とか企業とかが何かをしたりしなかったりするときに、「それでは不安です」って言います。それをSNSに書いたりする。不安のない状態でいる権利があると考えている人が多い。自分に不安があるのは、相手が対策を間違っているからだって。

ところが、ごく素直に考えると、不安を感じない人っていうのは恐ろしいですよ。よく言うんですけど、「不安のない人とは一緒にラオスのジャングルに虫取りには行けないよ」って。だって、何するかわかったもんじゃないから。だから、今の社会は、ジャングルに虫取りに行くような生活をしている人間から見ると、非常識としか思えないことが、まかり通っているように見えます。

自己愛とか承認欲求とか、そのような人間の本音は、地域コミュニティとか教育によってできるだけ統制することで社会は安定してきたんだと思うんですね。それが、ネット社会になって機能しなくなっているんでしょう。

次ページ情報統制の視点
関連記事
トピックボードAD
人気連載
トレンドライブラリーAD
  • コメント
  • facebook
0/400

コメント投稿に関する規則(ガイドライン)を遵守し、内容に責任をもってご投稿ください。

  • NO NAMEa918c49540fd
    結局、新聞時代もウェブ時代も「見出しだけ読んで判断する層」は一定数います。そうしたリテラシーの無い方々がポピュリズムに駆られるのは当然のことですが、ウェブ時代の場合は尚悪いことに、基本的に「時間が有り余っている人間」が情報を数多くポストし大量に拡散することが可能である上に、金で人を雇うことで情報を更に拡散させることが容易になりました。これはリアルではまず起こりえない現象です。

    つまりウェブ時代は「暇が有り余っている人」と「金のある人」が世論を操作しやすい時代であると言えます。当然この二者は、より良い社会やより良い政治を求めて活動するタイプの人種ではありません。前者は自分の属するコミュニティが勝ち組になることだけを考え、後者は自分の欲しい物を手に入れることだけを考えて活動します。それこそが現代のポピュリズムに暗い影を落とす最大最悪の問題点だと私は思っていますが、どんなもんでしょうか。
    up61
    down6
    2018/6/29 09:22
  • NO NAME0f7413bb0763
    >プラトンの政治世界なんですよ。わかる人がやればいいっていう。

    結局、わかる人の「わかる」の基準やその事をどう担保するかという問題が残るんですよね。
    その基準や担保は結局、その政治体の集合知に依存するしか無い。
    やっぱりそう考えると、多数が参加出来る民主主義が最良な社会なんだろうと考えます。
    その点においてポピュリズムの問題点は基準や担保である集合知が精錬される前のものが利用されている点にある気がします。
    up34
    down2
    2018/6/29 08:26
  • あじ668b634bdfc1
    私は20代のネット世代で、色々なことを耐え抜いて観察してきましたが、流石にインターネットというものに拒絶反応が強すぎるのではないか?と感じました
    例えば現実の世界でのコミュニケーションだけが重要であり文字では一割ほども伝わらないとありますが、建て前だの演技だのでどうとでも装飾できるわけで、現実のやり取りもまたバーチャルといえばそうなりませんか?

    それこそ建て前なしの生の価値観で溢れているSNSを利用していて私はそのことに気づけた訳ですし、その影響で向上した人間に対する普遍的な理解なども獲得して、現実とネット両方で発揮出来るであろうリテラシーを多少なりとも身につけられたのではないかと思っています

    そして多様な媒介を通して、現実とネット両方で発揮出来るリテラシーを次世代に身につけたさせてあげることは今後の世の中の必修ではないかと考えています
    up33
    down7
    2018/6/29 12:18
  • すべてのコメントを読む
アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • いいね!
トレンドウォッチAD
JR北海道<br>「組合介入」を許した経営

国鉄時代、管理職を組合員が「吊るし上げる」場となり、職場を荒廃させた「現場協議」。これをひそかに復活させていたJR北海道。元社長自殺の引き金になった可能性がある。