そうか、そうか、自分が何もできないから、「日本に問題はありません」だから自分で見たこともない「韓国の奴隷問題」ばかり問題にするのかぁ。 あなたは韓国の奴隷問題を見たんでしょう。なら何か活動したの?韓国をバッシングして終わったのかな?
次の君のアクションは通報だ。 でもこれ「奴隷的労働」であって、 「真の奴隷制度」とは違うよね。 給料貰って自宅も有るんでしょ。 でもまあ、通報はした方がいいよ。
-
-
こちらが、通報できるって言うならあなたも私と同じように知ったわけだから、あなたも通報義務があるわけだね。 真の奴隷制 笑 真の奴隷じゃないと奴隷とは言わないと、つまり、あなた方が奴隷の概念を作ってそれに合わない人は奴隷じゃないと言うわけだ。すごいなぁ。
-
君の紹介してくれた記事って、 既に明らかになっているわけだよね。 記者も弁護士も知っているし、 立法の必要性も書かれている。 彼らが既に動いているんじゃないかな? 何もしていなかったら、おかしいよね。 君だけが知っている奴隷とかは、いなかったの? そういう情報を知りたかったんだけど。
-
じゃ、あなたが言い出したように、奴隷を実際に知っていなければ問題として認知できないなら、あなたは韓国の奴隷の人を実際に知っているんですか? あなたは全く答えてないですけど 笑
-
いや知らないよ。 知ってないといけない理由は何? 具体的に説明してくれ。
-
>君だけが知っている奴隷とかは、いなかったの? そういう情報を知りたかったんだけど。 あなたが言った言葉です。 >知ってないといけない理由は何? 具体的に説明してくれ。 自分で自分の質問に質問してる 笑
-
> 君だけが知っている奴隷とかは、いなかったの? > そういう情報を知りたかったんだけど これは文字通り、 身近でいなかったのかい? と聞いてるだけだけど? それだけの意味だよ。
-
身近にいなかったら、 いません、と答えれば済むことだよね。 もし、いたのなら、身近な君しか通報とか出来ないわけだよね。
-
> 知ってないといけない理由は何? > 具体的に説明してくれ。 自分はスタンリー・エンガーマン氏の話を紹介して、 その話の批評・批判とかしているわけだから、 具体的に誰の話とかじゃないよね。 他国の話だしね。 スタンリー・エンガーマン氏も 具体的な人物の話はしていないと思うよ。
- 28 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.