サッカーの見方がよくわからなくなるブログ

大会を振り返り、選手たちが口を揃えてできなかったと話す「自分たちのサッカー」。
　おそらく1つの定義はなく、あいまいな言葉に思えるが、「パスをつないで相手を崩す」、「ボール保有率を高めてペースを掴む」などがキーワードに挙がるだろうか。少なくとも「攻撃的なサッカー」を意味することに間違いなさそうだ。

河治「一種のバルサ信仰というのが2012年頃に巻き起こって、ザッケローニがやろうとしていたスタイルがすべてそうではないけど、若干それに近いところがあった。遠藤と長友と香川のところで回しながら、岡崎が走り込む」

浅野「多分ザッケローニはもっと速いサッカーをやりたかったんだと思います」

河治「本当はね。そこはザックが日本人選手のイメージにある程度合わせて、自分たちでボールを保持して相手を圧倒するスタイルを掲げたので支持されたのも少なからずある」

浅野「やっぱり遠藤はシャビに似た考えをしているのかなと。本田もおそらく近いと思います。西部さんは遠藤と一緒に書籍のお仕事をされたことがありますけど、その辺りはどう思いますか」

西部「遠藤自身は代表チームに関しては、『メキシコみたいにベスト8に入れなくてもずっと同じやり方で良いんじゃないの』と言っていましたね」

浅野「同じやり方というのはパスを繋ぐサッカーということですか？」

西部「彼が言うのはそうでしょうね。他のサッカーが良いなら他のサッカーでも良いんだろうけど、コロコロと監督が変わるたびにやり方を変えるのは、自分たちのスタイルができないので良くないんじゃないかというのが遠藤の意見」

私としては、日本らしい、しっかりボールをつないでいくサッカーを志向してほしい。これは私の意見ですから、監督がどう考えているかはまた聞いていただきたい。

「監督から“オランダは巧いから深追いしなくていい”といわれた。それはごもっともだけどオレの考えは違った。そんなに怖くない。圧倒できると思ったから前から行こうと。他の選手に話したら全員、それでいくとなった」

０６年７月の結成から２年。反町監督は「選手の動き自体は悪くなかった」。本気のオランダ相手に善戦したと評価した。ところが、選手からは思わぬ言葉が続出。

本田「ここで場を丸く収めるために「はい、分かりました」と言っても、意味がないと思う。お互い納得いくまでディスカッションしたい。俺はもっと攻撃に人数をかけたほうがいいと思っている。自分も含めた前の選手には、攻撃の際の約束事や義務があって、それを若手は守ろうとしすぎてて、窮屈にプレーをしているように見える。もっと自由に、流動的にプレーさせてくれたら、より攻撃のバリエーションが増えると思う」(矢野大輔：通訳日記p282、283)

「結果論なので、結果を出さないと何も言えない。結果が出なかった時に選手がチームのビジョンと違うプレーを選択した場合は、何か言われるもの。そのリスクを選手が背負えるかどうか。リスクを背負える選手が今の代表にいるかどうか、ですよね」

現在発売中のNumber７月16日号が非常に面白かった。昨年、北京五輪オランダ戦での「それはごもっともだが、俺の考えは違った」発言で反町監督に対する造反かと報道され、大きな議論を呼んだ本田圭佑だが、その真意が当事者である彼の口から明らかにされているからだ。
本田は同誌で次のように語っている。
「あの、これ話すとめんどくさいんですけど、非常に。逆にもう今さら分かってもらう必要もないかなと思ってるんで」と前置きしたうえで「……誤解の一言ですよね。というのは俺はたぶん、ソリさんをチームの中で一番リスペクトしてたって言ってもいいぐらいだと思うんです。ソリさんもそれをわかっててくれてると感じてたし」「要は前から行くか行かないか、というだけの話なんですけどね。もしいなされるんであれば前から行かなくていいという話で、ただ、行けるんであれば行けという話もあったのに、そこは一切記事にされてなかった。それだけの話ですよ。非常にくだらない話です。まあ、そういうこと全部をひっくるめた上で、北京での経験は僕を変えてくれたんですけどね」「あの時、ソリさんは前から行くな、なんて一言も言ってないんです。コーチとも話したら『監督も、それはお前らが話しろということやと思うし』って言ってくれた。で、グラウンドも悪いから前から行ったらあいつらもミスするぞっていう話を何人にもして、おお、行こ行こという話になっただけなんで。なんでそういう話をミーティングの時に言わへんかったんやと言われればそれまでですけど……」

オランダとの第3戦、日本は何かしらの痕跡を残そうとした。本田圭佑や西川周作ら'85、'86年生まれの選手は2005年のワールドユース（現U-20W杯）で、オランダに衝撃的な敗戦を喫していた。ライアン・バベルら当時対戦したメンバーも数多く残っている。しかも北京五輪でのオランダは2引き分けと波に乗れずにいただけに、日本が一泡吹かせてインパクトを残すチャンスとも言えた。

　そして試合前のミーティング、反町康治監督は冒頭の言葉を選手たちに送った。三国志に登場する、徹底して勝利を追求した策士、諸葛亮の言葉だ。

　受けて立つな。攻め挑むことで、活路は見出せる、と。

――しかし、それでもフタを開けてみたら難しい結果が待っていました。ピッチ内ではどんな狙いを持って臨んだんですか？

反町　それまで3バックでやってきたんだけど、選んだ選手が持っている力を全部発揮できるようなやり方をしようと考えた。だから本大会は4－4－2、まあ4－2－3－1とも言うけど、ダブルボランチで両サイドに香川真司（ドルトムント）と本田圭佑を置いて、サイドからのしかけと分厚い攻撃を狙って、真ん中に豊田陽平（サガン鳥栖）や森本貴幸（川崎フロンターレ）と軸になる大きいヤツを据える構成でやろうとね。

――システムを大きく変えた理由は？

反町　本大会で勝つことを考えたら5バックにして後ろを重くしてもダメだし、メンバー的には4枚でも守れるなと思ったんだよ。麻也は全く問題ないし、森重（真人／FC東京）もずっと4枚でやってきてボランチもできる。ミチも内田（篤人／シャルケ）もチームで4枚をやっていたからね。そうしたら前に重点を置いたメンバー構成ができる。点を取らなければ勝てないわけだからね。

「話しながら監督に引き込まれていく。そして最後には目を輝かせていた。サッカー少年さながらに」(通訳日記p28)

長谷部「圭祐が言っていた『両サイドバックを上げる』という意見は、選手たちの間で議論をして、『現行のやり方が良い』ということになった。これに対して当然圭祐も『チームがその方がいいなら、もちろん従う』という話になった」(通訳日記：p285)

本田は「監督が言っていることは、まさに正しい、目からウロコが落ちる的な部分もある。そうじゃない部分もある」「議論はする。ただし、最終決定権は僕にはない。だから僕が最終的には（監督に）合わせる。勝ちたい思いは、一緒なので」

メキシコ１部パチューカは２１日（日本時間２２日）、２２日午後７時（日本時間２３日午前９時）キックオフのホーム・ベラクルス戦のメンバーを発表。右ふくらはぎを肉離れしていた日本代表ＦＷ本田圭佑（３１）が初めてメンバー入りした。

日本サッカー協会はメキシコへ医療スタッフを派遣し、本田の状態をチェックするなど、情報収集していた。

本田は移籍後初の招集メンバー入りしたものの、先発出場は逃し、ベンチスタートとなった。

58分に本田がメキシコデビューを飾る。

ケイスケはシンジとやや同じ状況だが、心配だったのでトレーナーが現地に行ってきた。直近の試合で彼は交代で入って得点も決めた。ただ、たくさんの試合をプレーしてきているわけではない。直接見て、どういう状態かチェックし、どのような役割を与えるのかを考えたい。ただ彼らの存在自体がチームにとって重要。そして今紡いでいる物語は、１人２人のものではない。このグループがＷ杯に向かって進む物語だ。

（ポジションに関して監督と話をした？）そうですね。話すところは話をして、監督も分かっていないわけではないと思うので。（出場は前半だけという話？）はい。ミーティングでたぶん前半だけでいくと。コンディションのことをまだ心配してくれている、という説明を受けました。

麻也、宏樹、真司にいてほしかった。彼らはさまざまなものを（チームに）もたらしてくれるからだ。

特に「ハリル、若い選手を起用するじゃないか」と言った時のみなさんのパニクりぶり。それにもかかわらず素晴らしい勝利を勝ち取ったわけです。
　そして、彼らで大丈夫かなと思っていた選手たちが抜きん出た力を発揮してくれたんです。「こんな若い選手を呼んでおいていいのか」ということで納得していない方もいらっしゃいました。

後半、日本は１１分に杉本に代えて小林悠が、さらに１９分には本田を下げて久保裕也がピッチに送り込まれる。いずれも予定どおりの交代に見えるが、気になるのが試合後のハリルホジッチ監督のこのコメント。「今日は引いてもらう動き、相手ゴールに背を向けた動きが多すぎた。そういった面も変えていかないと本大会ではうまくいかない」──。名指しこそしていないが、下がって受けることでタメを作り、時にサイドバック（ＳＢ）の上がりを促していたのは本田であった。長友は「助かった」と語っているが、指揮官の評価は違っていたようだ。ただし、それが交代の直接的な理由だったのかは不明である。

──マリ戦も今回もフィジカル的な部分での差があったが、相手にとってより危険な存在となるためにはどんなことが必要だと思うか？


　もちろん、その差によって起こる問題というものがある。われわれは自分たちの特徴を生かした守備と攻撃をしないといけない。もちろんフィジカル的なパワーで相手に対応できる選手も必要だとは思うが、われわれの特徴に合わせたプレーが必要だと思う。


　中央にいる選手がパワーの部分での対応も必要だと思うので、私もたくさんのオプションを見ている。そしてボールを持ったら、攻撃のところでわれわれの瞬発力、スピード、リズムの変化、速いボール回し、そして前に向かう動きといったものが必要だと思う。今日は引いてもらう動き、相手ゴールに背を向けた動きが多すぎた。そういった面も変えていかないと、本大会ではうまくいかないと思う。われわれの特徴に合ったものを実行しないといけない。

長友佑都（ガラタサライ／トルコ）

（本田が入ったことでボールを保持することができるようになったが）裏を狙うだけではなくて、圭佑みたいに下りて味方を助ける（ことも大事）。プレッシャーがかかっている時に裏へ抜けると、特にＤＦの選手とかはプレッシャーの中で裏に蹴るのはなかなか難しかったりする。そういう状況でも、勇気ある選手が下りてきてタメを作って、そこでファウルをもらって時間を作ったりとか、ディフェンスラインから見ていて、本当に助かったというプレーです。そういうプレーが多かったなと思います。


（前半は本田を起点に攻めがスムーズになった？）マリ戦でも圭佑が入ってリズムが出てきたし、今日の前半もあそこでタメを作れるからＳＢも上がれる。中盤も押し上げられる、ディフェンスラインも押し上げられる。地味で見えないかもしれないですけれど、チームに与える効果は絶大だなというのは思います。

規律のところで厳しい要求をしているが、選手は完璧に把握しているはずだ。ＦＷはまずは得点を取る、もしくは取らせる。降りてきてボールを足元でもらうのではなく、やはり背後に行ってほしいと思う。そうすれば得点は取れるが、足元でもらうために降りてきてしまうと、得点を取るのは難しくなる。そういったことを本田、中島に要求したいし、自分の能力を発揮してほしい。

チームが本来の力を発揮できない状況で、勝つために何をすべきか。31歳のMFは「自分が準備していた理想のプレーを、前半のうちに全部捨ててしまって、やれることから着実にやろうっていうスタンスにした」とこれまでの経験値をいかんなく発揮する。「起点になったりとか、ボールを受けるために後ろに下がったりとか。いろいろやれる範囲でやろうと、前半の途中から考えを切り替えましたね」。本田はボールをキープしながらチームに落ち着きや間（ま）を生み出していった。

試合の状況を踏まえてプレーを修正できる、本田の価値は大きく高まる。なにしろ、W杯では、わずかなミスが命取りになるのだから。

　ロシアに行く23人の最終リストに、ハリルホジッチは「本田圭佑」と書き込むだろう。そう確信している。

本田圭佑
大迫、長友との連係度が高く、チームとしてプレーが低速になりそうなところで、ギアを入れられた。守備では相手に裏を取られながらもうまく対応し、老獪さを見せている。戦術理解能力は秀逸だ。

－　監督の顔色を見ながらプレーして、勝てるわけないと。
ただ、僕にいたっても指示を100％聞いてないわけじゃない。

(本田圭佑『CHANGE THE WORLD』
Vol.52 – 1st.Leg)

－　ウクライナ戦の会見後、ハリル監督が「今日は引いてもらうプレー、相手ゴールに背を向けるプレーが多かった。そこも変えないと本大会では厳しい」と言っていました。本田選手の名前を出して言ったわけではないのですが、あのタメは監督も認めてくれるものなのでしょうか。

「僕は今日、唯一ダメだった部分が、最後の決定的なところで数字を残すことができなかったことだと思うんですね。これはいかなる理由があっても、攻撃陣の責任やと思う。ただ、それ以外のところも、攻撃では大事で。

それ以外のところが、試合前から僕は今の日本代表に必ず必要なことやってわかっていたから。僕の中では強い覚悟で、チームのためにやったつもりですけどね」


－　そこはチームのため。

「サッカーをわかっていたら、その意味はわかると思います。

選ばれるためだけにプレーしたら、サッカーは勝てるわけがない。勝つためのプレーをしんとダメなんですよ」

(本田圭佑『CHANGE THE WORLD』
Vol.52 – 1st.Leg)

日本だけではないが、Ｗ杯が近づいてくると少し緊張感が高まり、そうした中でいろいろな人のいろいろな発言が出てくる。少し発言が多いのはよくないが、それぞれが仕事を実行するだけだ。メディアの皆さんはスキャンダルや話題になりそうなものを探していると思うが、代表はどの国にあっても「聖なるもの」だ。われわれも（チーム内で）何か問題があればしっかり解決する。外部に対する発言というのはよくない。

宇佐美貴史（デュッセルドルフ／ドイツ）

（監督から）臨機応変にやっていいとは言われていませんけれど、１００本すべて裏に蹴れという話ではないし、うまくいかないときは選手たちだけで修正していくことも大事だと思います。意識付けとして、最後のオプションを強く持っておこうという話をしていました。

昌子源（鹿島アントラーズ）

（相手が）来ていないのに前の人に預ける必要はないと思います。ちょっと食いつかせてからとか、多少来たタイミングで（パスを）出したりとか。この前のマリ戦で思ったのは、相手が来ていなかったらボールをキープしていればいいということ。


（自分から）持ち上がるのも正解だとは思わないです。相手がブロックを敷いているところに突っ込んでいっても仕方がない。それだったら、近場でパスを回して、来なかったらキープしていればいい。もちろん勝っているとき、負けているときによっても違ってくるし、そこは使い分けをしていかないといけません。

──前半３４分に負傷交代した大島僚太のけがの具合はどうか。また彼の評価と、いなくなってからの攻撃の違いは？


　大島はこれが初めてのけがではないので残念だ（昨年１２月のＥＡＦＦ　Ｅ−１サッカー選手権、中国戦でも負傷交代）。前回も少しリズムが上がるとけがをして、今回も同じような状態だった。組み立てのところでは、しっかりかかわっていいものが見られたし、前方へのパスもよかった。横パスを出す選手が多い中、彼は縦に出すことができていた。

第２ラインで前方にグラウンダーで素早く仕掛ける選手であり、ターンも速いし、認識能力も高い。ただ大島の代わりに誰を使うかとなると、また難しい。大島のけがは初めてではない。１２月、しっかりケアをするようにフィジカルトレーナーに言ってきた。彼は小柄な選手（１６８センチ）なので、筋肉も短い。俊敏な筋肉を使わないといけない選手だから、しっかりストレッチと筋力強化をする必要がある。まだけがの状態は詳しく分からないが、重大でないことを祈る。負傷退場するまでは、素晴らしいプレーをしていたので、そこはうれしかった。特に背後へのギャップを突くパス。真ん中から前線を動かすように指示していたのだが。

長友佑都（ガラタサライ／トルコ）

攻撃の時にディフェンスラインからセンターバックが持ってボールを回す時、組み立て時の崩し方というか、ボランチの位置だったり、トップ下の位置、サイドバック（ＳＢ）の位置も含めて、そのままのポジションにいてしまうとプレッシャーははめやすい。今日も特に後半に感じましたけれど、相手が守りやすい状態を自分たちで作ってしまっていると思います。だからもっとボランチが落ちるなり、ＳＢが逆に高い位置を取ってボランチを（ディフェンスラインに）入らせたりというか、そういうポジションチェンジがチームとしてできていかないと、いい崩しはできないのではないかと思います。少し単調になりすぎていました。後ろでつないでいるけれど怖さがなくて、逆に危なっかしくて結局ロングボールに頼るしかない。

　本番はもっと相手のフィジカルレベル、１対１のレベルが高いので、あのボール回しだと（ボールを）取られてショートカウンターを食らうんじゃないかと。（本大会では対戦相手の）スピードがえげつないんでね。ボールを持った時の組み立てはチームとして修正すべきところだと特に思いました。

大雑把に言うと、マリ戦では相手の裏、もしくはセンターフォワードにロングボール→マイボールになれば問題なし、マイボールにならなくてもプレッシングでボールを奪う大作戦が行われていた。しかし、ショートパスによる前進を主体とするサッカーに日本は変化していた。ただし、ボールの循環はセンターバック→サイドバック→サイドハーフへの一辺倒だったが。

もう一つは、隣りのセンターバックに吉田麻也や昌子源ではなく、植田直通が起用されたことにも影響があるのではないか。植田はアグレッシブなインターセプトなど、守備では良いところを見せたが、ビルドアップに関しては、まったく貢献がなかった。

前線に蹴ったロングボールはほとんどつながらない。中盤に出したパスはほとんどインターセプトされる。結局、出したパスの先は、隣りの酒井高か、あるいは引いてきた本田圭佑ばかり。ウクライナはそこに強くプレスをかけることを徹底した。植田から前にパスが出ない以上、その責任を逃れるような横パスを受けた酒井高が追い込まれ、余裕を失うのは当然だ。

それに対して圭祐は、ゲームを作っていく上で、チームメートとの距離を近くして、ボールをつないだほうがいいという考え方。ボールから遠い側のバイタルエリアにいてボールが来るのを待つのは楽だけど、チームメートが自分のヘルプを必要としているという。(通訳日記：p253)

その意味では、本田が面白いプレーをしている。

もちろん、右ウイングとして、ハリルホジッチが要求する裏への動きが足りていないのは、確かだ。これから点を取りに行く！という後半19分のタイミングで、久保裕也に交代させられたのは、その典型的な現象だ。

しかし、本田はボールを収めている。ウクライナが「取る！」と寄せてきたタイミングで、奪わせず、ボールキープして味方につなぎ、いなしている。このように相手のリズムを壊し、自分たちのリズムを作ることができる選手は、唯一、本田だけだ。本田を経由したときだけ、120％のゲームスピードが、100％以下に落ちた。そのことに「助かった」と感じた選手は、長友佑都だけではないと思う。

もし、このプレッシャーの鋭いウクライナに対し、しかもディフェンスラインで選手が代わって同じ質を出せない状況にある日本に、本田のタメがなかったら、一体どうなっていたのか。ボールの逃しどころが、どこにもなく、さらに壊滅的な試合になったのではないか。「違う絵」どころか、何も描けなかったかもしれない。

日本は本田、原口の２人が高い戦術運用レベルを示している。本田は特に守備での貢献が大きかった。
ただ、本田が交代で去ってから、特に右サイドのディフェンスが破綻する

（本田）ケイスケは長年代表にいる。良いシーズンを送ったと思う。彼とはよく話をするし、信頼している。かなり難しいクラブでプレーしている。最近は先発で出続けているが、彼も伸ばすためにディスカッションが必要だ。ミランとＡ代表では違うポジションでプレーしてもらわなければいけない。代表ではＦＷとして考えている。そして、われわれにとって一番良いゴールゲッターだ。ポジションにつく、背後に走るといった動き方がミランとは違うので、できるだけ早く考え方を変えてほしい。

ＦＷはまずは得点を取る、もしくは取らせる。降りてきてボールを足元でもらうのではなく、やはり背後に行ってほしいと思う。そうすれば得点は取れるが、足元でもらうために降りてきてしまうと、得点を取るのは難しくなる。

本当に優れた選手は、生き返るんだよ。フットボールを2度生きるんだ。