Хрусталик (polynkov) wrote,
Хрусталик
polynkov

Закрываю тему о "ненастоящем" полковнике

Subscribe
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
а вдруг - подделка?
сам сканировал.

styleroom

3 years ago

polynkov

3 years ago

styleroom

3 years ago

polynkov

3 years ago

styleroom

3 years ago

polynkov

3 years ago

styleroom

3 years ago

polynkov

3 years ago

styleroom

3 years ago

styleroom

3 years ago

polynkov

3 years ago

styleroom

3 years ago

polynkov

3 years ago

styleroom

3 years ago

polynkov

3 years ago

styleroom

3 years ago

polynkov

3 years ago

styleroom

3 years ago

polynkov

3 years ago

styleroom

3 years ago

polynkov

3 years ago

styleroom

3 years ago

styleroom

3 years ago

eugene_v_k

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

styleroom

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

styleroom

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

polynkov

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

polynkov

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

polynkov

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

polynkov

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

polynkov

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

polynkov

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

polynkov

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

polynkov

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

polynkov

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

polynkov

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

polynkov

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

polynkov

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

polynkov

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

polynkov

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

polynkov

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

polynkov

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

porno_zayka

8 months ago

есть, например, такое мнение = http://cont.ws/post/93974
и это не "Кургинян какой-то там"
это Ищенко
а чем он лучше Кургиняна? такой же ездобол. манипулятор непроветренными фактами. Я с осени в очень плотном общении со Стрелковым, сам понимаешь. И информированность гораздо выше, чем у этих фантазёров на окладе.

и есть такое мнение от путника1
Рецензию на продолжение заявленного цикла статей Ростислава Ищенко, - «Сурковская пропаганда», - начну, пожалуй, точно так же, как и стартовый отклик: "Я выделяю, уважаю, ценю г-на Ищенко. Прав я или не прав, но его видение прошлого и будущего на 99,9% совпадает с моим. А 100% совпадения не бывает. Вот и давайте поговорим о 0,1%".

Особо растекаться не буду. Нужды нет.
Говорить о том, о чем могу лишь догадываться, не буду. Не привык.
А если отжать всю воду, совершенно очевидно, что:

(а) статья не аналитическая (в чем Ростислав дока) и не прогностическая (в чем, на сегодня, никто из пишущих не дока, ибо никому не ведомы субъективные расклады); это публицистика и (на мой вкус) неудачная, поскольку все до топорности прямолинейно, А то и глупо, вроде "интервью «генерала Геннадия Казанцева» крайне подозрительно и похоже на плохо сделанный фэйк", ибо персона генерал-майора Тен-ка давно расшифрована и он от авторства не отказывается);

(б) по итогам чтения возникает ощущение, что материал написал потому что надо. Притом, что, - прав уважаемый Зергулио, - "Счастливее всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются", - и работать элиты привыкли именно с такими, но ситуация жесткая, все больше становится таких, кому "не хочется проснуться в один прекрасный момент на острове "Спиешьпей" и понять, что исправить уже ничего нельзя", и потому в дело брошены лучшие силы;

(в) но Ростислав слишком много лет не писал "потому что надо", поэтому получается неубедительно, и он сам, похоже, это чувствуя, пытается зашлифовать наиболее броские шероховатости, имевшиеся в первом, - видимо, набросаном в спешке, - материале цикла: "Я не считаю, что войну начал только Стрелков (действительно не только он, но его роль была существенной)", "Я не считаю, что Стрелков помешал Путину ввести войска, но фактор неопределенности он создал, а его действия в Донбассе носили характер провокации", "Я не думаю, что Стрелков понимал, что он делает, уверен, что его использовали втемную. Причем не американцы (хоть деятельность Стрелкова была и остается выгодной США)".

polynkov

3 years ago

styleroom

3 years ago

polynkov

3 years ago

styleroom

3 years ago

polynkov

3 years ago

styleroom

3 years ago

могу ошибаться, но не Ищенко ли задали вопрос, что он знает о Вангарде. После небольшого замешательства ответ был - "я не знаю о деятельности В."
Только лишь Васильева распутывает этот клубок?
стесняюсь признаться, но я тоже ничего не знаю о Вангарде)

styleroom

3 years ago

Vitaliy Gorez

3 years ago

polynkov

3 years ago

polynkov

3 years ago

olga_di

3 years ago

Vitaliy Gorez

2 years ago

olga_di

2 years ago

kop4eniy77

June 17 2015, 18:22:28 UTC 3 years ago Edited:  June 17 2015, 18:23:28 UTC

Первое фото средняя страница фотошоп, причем криворукий! Просто констатирую факт. Ни о каком сканере там и говорить не стоит.

А кто там полковник или генерал мне пофиг. Это для ясности.
ты косоглазый идиот.
просто констатирую факт

kop4eniy77

2 years ago

polynkov

2 years ago

kop4eniy77

2 years ago

polynkov

2 years ago

kop4eniy77

2 years ago

polynkov

2 years ago

sttelli

2 years ago

kop4eniy77

2 years ago

polynkov

2 years ago

sttelli

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

iakinf_b

2 years ago

polynkov

2 years ago

iakinf_b

2 years ago

polynkov

2 years ago

iakinf_b

2 years ago

polynkov

2 years ago

Сергей Попов

2 years ago

polynkov

2 years ago

eugene_v_k

2 years ago

polynkov

2 years ago

eugene_v_k

2 years ago

Если честно документ сканированный не является доказательством
Никем он не подписан, нет ЭЦП
доказательством является оригинал документа)


kh_sugutskiy

2 years ago

dina_yuo

2 years ago

kh_sugutskiy

2 years ago

e_shnurovsky

June 17 2015, 21:21:15 UTC 2 years ago Edited:  June 17 2015, 21:21:54 UTC

Видимо, удостоверение новое, ни разу не согнутое. Только так можно объяснить то, что линии сгиба на второй странице не видно. Это и вводит в заблуждение. Надо было придать ему "рабочий" вид - согнуть..
Ну или подышать на него тщательно русским духом. Чтоб появились разводы :)

ludmilasergi

2 years ago

polynkov

2 years ago

polynkov

2 years ago

ludmilasergi

2 years ago

polynkov

2 years ago

ludmilasergi

2 years ago

polynkov

2 years ago

ludmilasergi

2 years ago

ludmilasergi

2 years ago

О, глядите!
Жид полковник ФСБ.
Хуйня всё это полная, а не ксива.
Всё, что не освящено Патрирхом, это лажа из недр Моссада.
Предъявите документ, подтверждающий освящение лашовой ксивы.
Стесняюсь спросить, с какой целью вы выложили эти сканы? Ведь если сопоставить неоднократные многочисленные заявления Стрелкова с этим сканами, то получается, что и референдум в Крыму и войну в Донбассе организовала ФСБ, так ведь? Какова же тогда цель выкладывания? Это совсем не во имя имиджа России получается.
Он в это время был на пенсии
А что, кто-то до сих пор верит в какое-то противостояние по линии Стрелков - Сурков?
Или я ослеп и своими глазами не видел сурковскую креатуру типа Степана Сулакшина рядом с Игорем Ивановичем?
Комедианты
это еще кто?

serg_zagatin

2 years ago

polynkov

2 years ago

Anonymous

2 years ago

polynkov

2 years ago

ludmilasergi

2 years ago

ludmilasergi

2 years ago

Anonymous

June 18 2015, 04:41:03 UTC 2 years ago

А в чём сомнения то? Гиркин сам неоднократно повторял что он простой пенсионер. Про службу думаю не только он сам говорил, но и сослуживцы. Разве у пенсионера не должно быть удостоверения? В чём сомнения?
О вопиющей неадекватности патриотов

Вспыхнули страсти по пенсионному удостоверению Стрелкова:
http://colonelcassad.livejournal.com/2240350.html

Нечем больше заняться патриотам - вместо того, чтобы массово выйти на улицу с протестом против Минского сговора, они выясняют, подлинное это удостоверение или нет, полковник Стрелков или нет. За всё время они не провели ни одной массовой уличной акции за Новороссию - это ли не позор?
Причина простая - в лоб на пулемёты боятся, а обойти с фланга стыдятся:
http://evolution-march.livejournal.com/1446627.html
Да и сам Стрелков также занимается чем угодно, только не реальной борьбой против партии слива. Повёлся на провокацию Ищенко - влез в разборки по поводу своей биографии. Партии слива только это и надо - чтобы патриоты тратили силы и время на ерунду.
Давно уже пора прекратить обсуждение прошлого и сосредоточиться на событиях сегодняшних - а они требуют новой тактики, поскольку старые методы уже не работают (отсюда и пассивность противников Минского сговора).
Если патриоты соберутся в Эволюционный Марш, то им некогда и незачем будет реагировать на подобное тявканье кургинят и прочих сливщиков. Никого уже не будет интересовать, полковник Стрелков или нет - все будут обсуждать, сколько он вывел людей на улицу, и что из этого следует.
Пора патриотам становиться политической силой - иначе они не патриоты, а такие же болтуны, какие проспали страну и в феврале-1917, и в августе-1991, и в феврале-2014...
Стрелков, хватит реконструировать февраль-1917:
http://evolution-march.livejournal.com/1448467.html
"О вопиющей неадекватности патриотов".

Я бы сказал: диванных или клавиатурных "патриотов". )

e_shnurovsky

2 years ago

ludmilasergi

2 years ago

e_shnurovsky

2 years ago

Извиняюсь за наивный вопрос, у Стрелкова вообще нет высшего образования?! Каким образом он получил полковника?

popoluh

2 years ago

zepp7_7_7

June 18 2015, 20:58:35 UTC 2 years ago Edited:  June 18 2015, 21:02:05 UTC

"Новые удостоверения сотрудников Федеральной службы безопасности практически невозможно подделать. «Известиям» удалось изучить один из таких документов. Удостоверение выполнено из материала синего цвета, что само по себе непривычно для спецслужб, где всегда применялся традиционный красный цвет «корочек». Однако изменение цвета — не единственное нововведение. Сам материал, как утверждают источники «Известий», имеет особую структуру и производится на 1–2 предприятиях в стране.

В глаза также бросается внутренняя отделка документа — личные данные офицера, звание, название подразделения и фотография наносятся на бумагу с так называемой растровой сеткой (тончайшие волнистые линии, как на денежных банкнотах), которую невозможно нанести кустарным способом. Следующий уровень защиты — специальный ламинат с объемной голограммой двуглавого орла на правой половине удостоверения.

— Подделать объемную голограмму на ламинате стандартными средствами также невозможно, а произвести такую можно всего на нескольких предприятиях в России, которые находятся под жестким контролем, — продолжает высокопоставленный собеседник «Известий».
На стыке фотографии офицера спецслужбы в удостоверении красуется голограмма с гербом ведомства и надписями микрошрифтом «ФСБ России», которую также сложно подделать.
Наконец, самый неприятный сюрприз желающих подделать документ ожидает в номере удостоверения, расположенном в левом нижнем углу. В комбинации римских и арабских цифр зашифрован номер региона России, на территории которого выдана «корочка». Если не знать кода, то можно проколоться и либо «изобрести» новый субъект федерации, либо например «выдать» документ для «сотрудника» столичного подразделения ФСБ в другом регионе.
Помимо перечисленных, документ имеет и другие уровни защиты, о которых в спецслужбе предпочитают не распространяться. "

да , вопрос о "настоящести полковника" действительно можно закрывать
Представлено пенсионное удостоверение, а не удостоверение сотрудника. Внимательнее будь, если твои сомнения не лицемерие.

polynkov

2 years ago

zepp7_7_7

2 years ago

ludmilasergi

2 years ago

Да, бомбануло у многих сильно:) А это значит, что не зря сканировали и выкладывали. Раз верещат, значит задело.
факт)
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
They liked it 0