嶋﨑量（弁護士）

橋下さんの裁判の最高裁判決で ４人の弁護人に対して１人６００件を超す懲戒請求が寄せられたが、 「懲戒請求されたことで弁護士としての業務を妨害された」とする弁護人の主張が退けられている それなのに30万の訴訟をする嫌なら和解で5万払えというのはどうなのでしょうか？

懲戒請求の件数も多いですし、橋下弁護士は和解金800万円以上払ってますしね。

橋下の件でも一人当たり６００ぐらい 和解金って負けを認めたのではなく 遅延金回避のためだから最高裁まで争ったはずなのですが

ググりました。なるほど。確かにそうですね。懲戒請求した方々で、納得いかない方は和解せず、ぜひ裁判で頑張っていただきたいですね。

お疲れ様です。さて和解条件ですが、仮に自分の名前だけでなく家族の名前や知人の名前を勝手に使って懲戒請求を複数出してしまった場合についてどの様に対応されるおつもりでしょうか？(この点佐々木・北両弁護士は見解を示されてませんが)

甘過ぎですよこの基準は 交通違反以下 業務妨害と全く釣り合ってません ちょっと考え直すべきです 応援していますが、変に甘い基準は事の重大性を理解しない人間を生み出すだけ 再考を

５万円基準で９６０人と和解すると、４８００万円もとれることになるんですが、そんなに取る理由があるんでしょうか。

犯罪者を９６０人も出さなくて済むと考えるべきではないかと思います。この事件は本当に許しがたい。集団で何の罪もない人に恫喝と威圧をかけた犯罪です。しかも１９０人ともいわれる弁護士の口封じを狙った。民主主義への敵対行為です。