要は、一部の音楽しか知らないだけなのに音楽業界語っちゃったり、メイン客層がそんな反体制的な音楽をそもそも望んでないという、需要と供給も理解してない経済音痴であることを自認してない糞ダセえ奴は俺だ!という自己紹介ですか?
-
-
-
そもそも反体制が伝統というなら、今の体制的な音楽は伝統破ってますやん。パンクじゃん、パンクパンク。
-
パンクこそ反体制なんですけど。とりあえず、噛みついてみたけど、音楽のことは全然知らんという、自己アピールですね(爆笑)。
-
そんな中学生でも知ってることをドヤ顔されても(笑) 「パンク=反体制」みたいな固定観念しかないのが中二病みたいでカッコ悪いって言ってるんですよ。 ストレートエッジ位知ってれば、その薄っぺらさに幾ばくかの恥ずかしさを感じるんでしょうが。
-
ストレージエッジって、パンクの中でも異端でしょ。特に全体主義的なものはストレージエッジなものの中でも異端。知ったかぶり御疲れ様です。
-
そう、異端。ただパンクなんて異端の集まりなんですよ。(ファッション的パンクを除く)
End of conversation
New conversation -
-
-
もう「ロック、ヒップホップは反体制」ってのが古い。これまで日本を覆っていたあなたのその意見が「体制側」である事に気付いていない。 しかもRADWIMPSのあの曲がなぜ体制支持なのか? むしろ、これまで親父たちの反体制、反戦平和な音楽ばかりだった日本の音楽界でRADWIMPSの曲は新鮮だ。
-
にわかな人にはわからんだろうけど、例のHINOMARUは、RADの曲の中でも異質で、「何やっているの?」と当惑しているファンもそれなりにいるわけで。何やってもついていく!的な信者ばかりじゃないわけで。
-
ニワカだろうが何だろうが関係ないでしょ。 RADは、誰かが思い描いた人物像や楽曲の雰囲気に沿って、従って創作活動しなければならないのですか? 笑点で政権批判しようが、歌手が愛国的な歌を歌おうが、表現者の自由でしょ。 RADは反社会的で違法な歌を歌ったのですか?
-
それに「自分の社会的影響を考えて」創作活動が縮こまるアーティストがロックだとも思えません。 法令に触れない限り、創作活動は自由であるべきと考えます。 あと、志葉さんは日本では反体制ですが、韓国、北朝鮮、中国の目線だと完全な「体制側」ですよね。pic.twitter.com/yyFfRI6EIC
End of conversation
New conversation -
-
-
自分野田洋次郎いじるくせに 椎名林檎は批判せんのやなー 結局そこら辺の野次馬と同類 風の噂で人を叩いて正義の味方の振りでもするか
-
これまたすげぇ言いがかりだなぁ 朝日の社旗も似たようなデザインだけどネトウヨなん
End of conversation
New conversation -
-
- End of conversation
New conversation -
-
アメリカで言うなら、カントリーは保守共和党、ロックは反体制、支持政党は民主党。 体制支持じゃロックの歌詞は生まれてこない。 日本なら体制支持は演歌の社会。しかし日本には、親体制の音だけロック風やホップス風というのがある。だから、ロックやポップスから演歌に転じられる歌手がいる。
-
いまオッサン共がギャーギャー騒いでるのを見ると、充分反体制としての役割は果たしてるのでは。世代が進んでもはやロックが演歌化してんですよ。
End of conversation
New conversation -
-
-
近年の日本の音楽は主体性を持たない世代が作ったラブソングしか無いと感じますね。
-
近年ていつだよ…戦前からラブソングばっかだぜ日本はよ…
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.