-
163788
>>163786
>種々の意見、学説は単なる説、論であって、現状自衛隊は法的にも政治的にも
違憲である様な不安定な存在ではなく、憲法明記は改憲の理由にはなりえません。
いえ、最高裁の判断によっては違憲になり得る不安定な存在だと思います。
>自民党主流派の9条改憲案に賛成するのは、賢い国民の選択であるか。
貴方はどう思いますか?
前述のように自衛隊は不安定な存在だという認識ですので、自衛隊の存在を際立たせ、
我々国民が安全保障を担う戦力を自ら統制する自覚を持つことは賢い選択だと思います。 -
163789
>>163786
自民党が野党の時代、自民党憲法改正案として打ち出した9条改憲案には賛成したポンコツヤローは、確か自衛権明記も国防軍明記でも構わないと自民党の改憲案に賛成していたのを忘れたかw
戦力不保持の2項削除だからであろうw
今、自民党主流派の9条改憲案は、1項2項をそのままに自衛隊明記であるw
有権者の頭の良しあしで改憲できるなら、お前の頭の悪さでは到底2項削除の9条改憲は不可能であるw
改憲おバカの方がまだ賢いw あいつらはお前が反対する自衛隊明記をまず成功させて集団的自衛権をやりたいのであるw
既成事実を段階的に積み上げていって、最後の本丸に2項削除で自衛隊から国防軍に昇格させようって腹じゃねぇかw
安倍が望んでるのはまず最初の憲法改正を自らのレガシィとして何としてもやりたいのであるw
その安倍を担いでるのがアメポチ保守の改憲おバカじゃねぇかw
誰が何に賛成しようが反対しようが、そんなのは有権者の勝手であろうw
お前が言う、軍隊明記も必要ない、9条1項だけで9条改憲は成功するのならw なぜ安倍は2項削除の9条改憲権をやらずに2項維持の自衛隊明記で9条改憲をやるのかねw
改憲リーダーとしての安倍に賛成してるのは改憲勢力の政治家であろうw 2項削除しない政治家をバカだとなぜ言わないw
政治家にとって、国民が賢い必要がどこにあるw 政治に関心がなく選挙にも行かない国民など家で寝てりゃいいw それが政治家にとって都合のいい国民だからであるw
国のやろうとする憲法改正に一切賛成も反対もしないのが賢いとでも思ってるのか?w
馬鹿だろうが利口であろうが、国民投票に改憲案の是非を判断するのは政治家でも街のおっちゃんでもないw
今回安倍がやろうとするお試し改憲に反対するのが賢い国民などというのは、頭悪過ぎであるw
有権者に言わせれば、改憲なしの集団的自衛権に騙されたバカに言われたくないだろうよw 余計なお世話であるw
- ちょこっと!投資デビュー
- 解約・購入手数料0円!少額投資は100円から!
mys***** 5月4日 11:31
>>163784
解釈は、千差万別とはいかないまでも、種々有ると云う貴方のコメントは理解し、否定してません。
私自身、政府見解と異なる意見をたびたびここで言って来ていますから。
現在の自民党の憲法学者の大多数が自衛隊違憲であることを理由とする自衛隊明記の改憲案に、多くの人が賛成ししているので、それに反対する意見をかいたのです。
種々の意見、学説は単なる説、論であって、現状自衛隊は法的にも政治的にも違憲である様な不安定な存在ではなく、憲法明記は改憲の理由にはなりえません。
2項を残したままの改憲案が成立すれば、2項の再確認であり、軍隊保持、交戦権否定の固定化になります。
自民党主流派の9条改憲案に賛成するのは、賢い国民の選択であるか。
貴方はどう思いますか?