【天皇杯】2回戦の名古屋グランパスvs奈良クラブは異例の”PK戦やり直し”に 「明らかな競技規則の適用ミス」が判明
しかし、このPK戦の中で「明らかな競技規則の適用ミス」があったとして、日本サッカー協会はPK戦のやり直しを決めたそうです。
再開の日程についてはまだ明らかになっていません。
[GOAL]審判員の「明らかな競技規則の適用ミス」が判明…名古屋vs奈良クラブが異例のPKやり直し
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180611-00010003-goal-socc
日本サッカー協会（JFA）は11日、6月6日にパロマ瑞穂スタジアムで行われた第98回天皇杯全日本サッカー選手権大会2回戦の名古屋グランパスと奈良クラブの試合において、担当審判員による明らかな競技規則の適用ミスがあったことを発表。PKのやり直しが決定した。
今回の件でJFAは、同事案について国際サッカー評議会（IFAB）に確認し、11日に臨時で天皇杯実施委員会を開催。協議した結果、ペナルティーマークからのキック（PK方式）を一人目からやり直すことを決定した。（以下略、全文はリンク先で）
今回の件でJFAは、同事案について国際サッカー評議会（IFAB）に確認し、11日に臨時で天皇杯実施委員会を開催。協議した結果、ペナルティーマークからのキック（PK方式）を一人目からやり直すことを決定した。（以下略、全文はリンク先で）
問題のやり直しシーンはこちら。
奈良クラブの金久保選手がPK時に禁止されているキックフェイントを入れたと判断されたようで、ゴールが認められませんでした。
キッカー側の違反だけだったので、本来はPK失敗として扱わなければならないところ、今回はやり直しとしてしまい、そのやり直しのPKが成功となりました。
キックフェイント自体の判定がどうかは別として、キッカー側違反と判断したのにルールと異なる方法で再開してしまい、さらにそれが結果に影響を及ぼした、というのが今回の異例の対応につながったようです。
※情報提供ありがとうございました。
ツイッターの反応
TOYOTAの笛
こんなことあるんかいな…
もうやらなくていいよ
どうせ天皇杯に鎌ってられる余裕ないし
JFAから発表無いんですけど、本当ですか？
これは大変なことや
要するにルールが違うサッカーに似た競技をやってたことになるんだろ？しかも勝ち負けにがっつり影響あり
まあこうなってもおかしくはないでしょ
ぶっちゃけ勝ち負けどうでもいいのは内緒
他の場合ではここまで動かないで、決まったことだからおしまい
なのがなぁ
あらかじめ反論しとくけど、競技規則の適用ミスって事は本来うちの勝ちを取り消されてるんだからな。
そこんところ間違えんなよ
奈良の勝ちを取り消されたんじゃないぞ
誤審で再開ってことか。この際Jリーグの歴史の全ての誤審の試合を再試合にしようか
延長からじゃなくてPKだけやり直しっていうのが奈良からしたらキツイな。
なるほど。問い合わせたうえでの決定なんだからそれが正しいんだろう。
ただ名古屋はやり直しのためにスケジュール組まないといけないのキツイね。
JFAからの詳細発表は17時から。内容は未定だけど一番可能性が高いのがこれ。
なお、金久保のPKが失敗になるとその時点で名古屋の勝ちだったので文字通り「勝敗に直結する」誤審であったと。
激闘のすえ決まったかと思ったらなごやかにはいかなそうだけどシカたないな。
PK戦だけやりにいくのもメンタルの持って行きたか大変そうだ
もう負けでいいやん。何か潔くない。
こんなことあるんだ・・（驚）
なるほど、キッカーの違反で失敗扱いになるのか。
…自分以外にもルール曖昧だったり知らなかった人はいるだろう
今年改正になった規則らしいから、審判が取り忘れてたってこと？
めんどくさいな
もうじゃんけんできめろよ
じゃあ今後は誤審とかで再試合等あり得るという事でよろしいでしょうか。としか感想がない…
興梠がよくやるフェイントとの違いがよくわかっていない私
電通が役員なってからちょっとおかしない？
ガンバにもワンチャンあるで
ない
いきなりPKとかやりにくくて仕方ないだろうな
一度決まった勝敗を覆すなんてことがあり得るのか。
これW杯で同じことがあったとして、果たして再戦させるかな？
これ、決勝でもやり直すの？
やり直しとはとんでもない事だね
これまで数々の煮え湯を飲まされたチームは数知れないのに、なぜ今回に限ってやり直しなんだろうか。
で、会場・日時は？
それに伴う移動費は？
サポはPKさんだけの為に遠征に行けって？
負担は計り知れないな
しかし、PKだけやり直しと言うことは、すんなり決まると、わざわざ準備してピッチにも入って並んで待っていた挙げ句、なにもせず終わる選手が両チーム半分くらい出る、というなんとも無駄な話
その場でちゃんとジャッジされていたら名古屋勝利で終わっていたのにな
それでも多少は荒れた気はするけど、この裁定よりはマシだったろうに
明らかな誤審でやり直しになるなら、今シーズンどれだけやり直すべき試合があるのか…
それともPK戦だけは特別なルールがあるわけ？
これで結果変わらなかったらまたここですかぁ？をやりにきますね。
追い詰められたらチップキックおすすめ
PK戦だけのために観客を入れるのだろうか……？？？？
ほかの試合では誤審でもそのまま流してるけどな？いちいちやり直すのか？
ABBA方式の順番でミスがあったかとか憶測が飛んでたけどキックのフェイントか
いずれにせよ奈良クラブさんにしたら「mamma mia」と言いたくなろうもんよ
ってかこれは当日そのタイミングで判断するべきことであって試合結果を変えかねない事態にするのは如何かと思うわ
いやあぁぁージャイキられ仲間がいなくなってしまうぅぅぅー
ふざけんな
※20 助走中にやるフェイントはアリ、助走が終わって（軸足を置いて）からのフェイントはナシ。
これから、天皇杯で試合後誤審が発覚したら都度再試合するの？
奈良のテレビ局は是非この機会を生かしてPK戦を放送してほしい
やり直し奈良、今度は奈良開催でやるべき。
ＰＫ戦だけなら簡単にできないかな？
JリーグじゃなくてJFAだから・・
遠征費出るん？
※28
自己解決。明らかに勝敗に直結したからか。
にしてもモヤモヤする気持ちは残るなぁ。
両チームに同情する。
誤審であとからやり直しってあるのか？
** 削除されました **
ttp://www.jfa.jp/match/emperorscup_2018/
JFA Youth & Development Official Supporter
ほーん
ぶっちゃけリーグが大事だからなぁ。
天皇杯にかまける余裕がない。
ルール適用ミスで勝ちを取り消されたとしても、まぁ奈良クラブさんに上で楽しんできてもらえればよかった感もある。
天皇杯って全国でかなりの試合数を同時に行うので経験豊富な審判が足りなくなるんだよな。
だから毎度こういった問題が起こるわけ。
誤審って言ってもオフサイドの判定やハンドの見逃しとか、そういうレベルの誤審とはちょっと違うというのがミソなんだろうな。
本来ならこういう進め方をしなければいけないのに、違う進め方をしてしまったと言えばいいのか。
表現下手だからうまく伝えられないんだが、上記の誤審とは性質が違うんだろうなって事。
PK戦からのやり直しってのは一人目からの開始なのか金久保の番からのやり直しなのか
田嶋のTOYOTAへの「忖度」にしか思えない。グランパスと奈良クラブの立場が逆だったらこんなことにはなってないだろうし。
とりあえずPK戦はボールのがわりに田嶋の頭を使おう。
誤審っていうか、判断は正しいけど罰を間違えたパターンで
PKにすべきを間接FKにした吉田パターンか
もう半券捨てた人もいると思うけどどうすんの
※40
天皇杯だからJリーグじゃなく田嶋氏案件なのか
JリーグとJFA混同してる人、恥ずかしい
ＮＨＫＢＳでやってくれるかな
みたいんだけどｗ
しかも大半がアマチュア審判だと言うことは知っておいてほしいところ。自分も協会派遣で本業の合間にU-18の笛吹いたりするんだけどホント大変なのよ。
めんどくさいからスタジオでやれよ
動画見切れててよう分からん
キックフェイントって実際ノーチェックで反則取られたのを見たことが無い
なのに何で急に厳格に反則取った上でPK戦やり直しっていうヘビーな判断になったのかと
残留争いに専念させて(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
これ言い出したらキリがないような？
あと、たまたまJ1のリーグ戦がお休みだから可能だったような気もする。。。
もう練習終わりに練習場で練習着のまま、お互いにGK一人だけを送って、スカイプかなんかで見ながらやればいいんじゃないかな？
審判もスカイプかなんかでいいんじゃないかな？
今までにも、誤審を認める事はあっても結果を覆す事は無かったのに
何故今回は結果を覆し、再戦決定に至ったんだろ？
こういうのってトーナメントだからやり直しするんだろうけど、リーグ戦だと絶対にやり直しやらないだろうなあ
あと、リーグ戦で苦しんでる名古屋にとっては微妙だよな
やり直し易いからやるって感じかね
ルールで決まっているのだろうけど、結局難しいものはなあなあにするのだからなぁ
この結果に一番注目してるのはおそらく脚サポ
これって蹴る順番とか変更できるのかな？
その場では誰も指摘しなかった＆確認しなかったのもすごいな
これは誤審という括りで考えちゃいけないんだな
ルールは変えられる
間違いが明らかかつルールが正確に適用されていたのであれば名古屋が勝っていたのだからやり直しでもありがたいよね奈良は
※49
記事に「一人目からやり直す」って書いてある
正直どっちも得しないケースな気がするから奈良さんにそのまま3回戦での打倒広島を果たしてもらって広島さんをこっち側に連れてきた方が面白かったかなって
仮に再PK戦で勝っても3回戦の広島戦勝てる訳が無いし、逆に連続PK負けしたらもはや笑われすらしない存在になる
「名古屋への忖度」って声があがりそうだけど、ぶっちゃけ今の名古屋さん、天皇杯に構ってる暇なんてないと思うから、それは違うと思うよ。
遠征するのは大変だから，奈良に名古屋GKを派遣して，名古屋に奈良GK派遣して中継で交互に蹴る
どこからやり直しかな？最初から？
「これまでも明らかな誤審が〜」って言うけど、審判個々による裁量が一切入りえないところで、完全にルールに違反した判定で勝敗が覆った例がこれまであったか？
やむを得ないと思う
誤審ではなく競技規則の適用ミスだから再試合、という理屈らしいんだけれども、
これは例えば
PA内で手に当たったけどハンドをとらなかった→誤審なので再試合なし
PA内で手に当たってハンドをとったけど何故かPKではなく間接FKで再開した→競技規則の適用ミスなので場合によっては再試合？
みたいなことかな？今一つよくわからない
ディエゴオリヴェイラだってPKでフェイント入れてるのに、
これはダメって厳しいね。やり直す必要性ないよ～
誤審と規則の適用ミスを混同して考えている方が多いのが気になります。
例え話ですが、規則の適用ミスというのは、A対Bの試合中に審判がAの選手に対し自陣ペナルティエリア内でのハンドリングの反則をとった場合、本来Bに直接FK（=この場合PK）が与えられなければいけませんが、これをBの間接FKで試合を再開するような事だと思います。
反則は取ったけども、反則に対する対応が規則に則って行わなかったのが規則の適用ミス。
今回の件はこれに当たると思われます。
そして、「そもそもAのハンドリングを取るのか取らないのか、取るべきだったのか取らないべきだったのか」、これが誤審の話だと思います。
あるプレーに対し反則と判断するかどうかは審判の裁量に任されていますが、仮に反則とした場合には規則通りの対処を行わなければいけません。
これが誤審と適用ミスの違いです。
誤審では再試合にはならないけど、審判が間違った自分ルールで試合を裁いちゃうとやり直しなんだろうな
W杯予選もそうだったし
ていうか暇だったら集客に寄与したい！
奈良ちゃんはこれを最大限利用してほしい！
忖度忖度って言葉覚えたてみたいにうるさいわ
本当に名古屋に忖度してるなら、PK失敗で名古屋の進出扱いに変更するだろ
今回のニュースでファルカオや昔のネイマールみたいな助走中のフェイントはありで
軸足でステップ踏むようなシュートモーションのフェイントは無しなのを初めて知った
うちもゴール消された試合やりなおさせてもらえるの？
現実問題どうすんだろ、遠征費用とか
ジャイキリ好きのNHKが天皇杯ダイジェストで
この試合映像をスルーしたのはこのせいだったのかな？
本来ならキックフェイントの反則とった時点で名古屋の勝ちなわけで、被害者はむしろ名古屋だよね？
名古屋叩く人の理由が判らん。
それ以前に審判含め誰も気がつかなかった事が不思議。
(´・ω・`)
天下の名古屋様が負けるわけないだろ！いい加減にしろ！
忖度忖度連呼してるのは、単なる馬鹿だから無視していいだろ
野口泰一「やったあ！」
誤審と競技規則の適用ミスっていうのは性質が違う。結果に直結してるのもそうだけど、そしたらラストプレーで誤審で得点が取り消されるとかもそうなんじゃないの？って、思う人もいるかも。
誤審は競技規則に則って審判してたけど判断ミス。
競技規則の適用ミスっていうのは、まぁ大げさに言えば好き勝手なルールでやっちゃったよ。ってこと。
誤審で再試合とかTOYOTAの陰謀とか言い出すバカがいるんだろうなと思ったら案の定
明らかなルール適用ミスが起きた場合、再試合となったケースはどのくらいあるのだろう？
誤審による再試合は難しいとしても、適用ミスによる再試合が増えそう
こんなもんやりなおしてるのにありえへんわ。ほんなら協会牛耳ってればなんでもありやんけあほんだら
忖度、忖度うるせー 馬鹿丸出し
奈良の勝ちで良いからそれより柏戦の最後のノーゴール取り消してよ…
誤審と競技規則の運用ミスは別物だから今回はやり直しになるんじゃないの。
前者は正しい競技規則に沿って主審が判断したことが結果的に間違っていた。
後者はそもそも競技規則に沿っていないいわば「主審の独自のルールで行われた似た競技」で、なおかつそのミスが勝敗に影響を及ぼしてしまった。ってことかと。
ならば昔あった広島の面白PKと言う名と反則PKも取り消さないといけなかったのでは。
見逃しの誤審ではなくて、ルールの勘違いでのミスなんて他にもあるのに、何故これだけやり直しなん？
チケット代はいくらになるのかな？
ってか、名古屋さん的にはやりたくないんじゃないかな？
言ってしまえばイエロー1枚で退場にしましたとか1ゴールで2点入れましたとかと同等の話だからな
こう言えば普通の判定ミスとは話が違うことは分かるだろう
※59
うんつまりそこで反則をとらずに、後から検証したらこれ反則ですよって気付いた場合は、オフサイド見逃しやゴール取り消しの誤審レベルで特に再試合とかはないわけよ。
ただこれは審判が気付きやり直しをしている。
しかも本来はその時点で名古屋の勝ちが決まっていたはずなわけよ。
競技の進め方が間違ったときと判定が間違えたときは同じ「誤審」とは言えないわけよ。
「競技の進め方」と「判定」の違い。
良かった、うまい表現が見つかった。(笑)
PKまでもつれたから再試合できたってことかな？
仮に１２０分中のＰＫだったら再試合できのかな・・・？
あと、金久保選手のみやり直しなのか、最初からなのか、金久保選手失敗扱いでの6人目以降扱いなのか
アナウンスされるまでわかんねー
※73
>>逆に連続PK負けしたらもはや笑われすらしない存在になる
申し訳ない(？)が、PK戦やり直しなんて前代未聞の出来事、珍プレー好プレーみたいな番組で将来までずっとネタにされ続けるから、二連敗なんてするとそれもネタにされかねんぞ。頑張りなはれ。
** 削除されました **
やり直す事はしゃーないんやけど
主審と審判アセッサーへの処分とセットの話じゃないの
※94
適用ミスよる再試合の例だと、ウズベキスタン対バーレーンの試合で吉田主審がやらかして再試合になってる
ウズベキスタンのPKで味方選手がエリアに入ってゴールを取り消した際、やり直しにするところをバーレーンのFKで再開している
審判団への罰則はどれくらいになるんだろ？
※105
難癖付けてるの自分やんけ！
※103
＞仮に１２０分中のＰＫだったら
確かに気になる
PK戦は順位決定方法なだけだからな。試合中のPKなら今回のケースは得点として認めらるでしょ。誤審だけど。
多くの人が言う誤審は事実認定の問題だけど、これは法解釈どころか、裁判官が
法律が改正されていたことを知らなかったんだろ。やり直しは妥当。
誰か頑張った※13にもコメントしてあげて！。
ファウルかそうでないかとかの審判の判定の問題でなく、ルールの適用ミスだからね
これについては名古屋は被害者
過去にルールの適用で影響があったというと、トリックPKの蹴り直しとかかなぁ？
試合中のＰＫの場合、キッカー側の反則だがゴールしたので再度ＰＫが正しい判定だがＰＫ戦だと違うのか
わざわざメンバー呼んでPKだけさせるとか、バラエティ番組かな？
やっぱり伸びが良いねー
まぁこれは名古屋も奈良クラブも両方とも被害者みたいだよな
日程やスタジアム、観客等考えなければいけないことはいろいろあるよな…
見切れ気味でわかりにくいけどキックフェイントと取られたって事か
勝敗に直結するプレー、てことは1回目のキックとかだったら流されていた可能性もあるのか？
にしてもどちらのチームも気の毒だなあ。。そして審判団の処分も発表されるのだろうか。
※13を誰かほめてあげれ！早野手倉森レベルよ！
奈良はうち出身の藤吉君がGKしてるので是非見てあげて下さい！
てゆーか PKs戦放送しませんかねww
奈良クラブさん金ないのにまた名古屋行くのは経済的にきついぞ、補償したれよ
※85
ハンドPK見逃された鳥栖戦と相手倒してPK見逃された磐田戦もやり直しになるぞ
自分らだけ誤審で被害こうむってるという考えは都合よすぎる
普通の誤審（例：PK取るべきハンドを見逃した）
PKだっただろ！→PK取ってたとしてもそのPKが決まった保証はない、よって勝敗にどう影響したかは誰も証明できない
今回の規定の適用ミス
ちゃんとルール適用してたらPK失敗→その瞬間、奈良クラブの敗退が決定していた
この二つは確かに雲泥の差があるんだよなあ。この決定について意見を言うなら、そこは最低限理解した上でないと。
この試合よりやり直さなきゃいけない試合が他にたくさんあるんじゃないですかねえ
※99
自分でも書いていてなんだけど、その時にはゴール自体が認められていて（誤審）
相手側のFKとなるところを、蹴り直しになったとかの、適用ミスではないからかな。
奈○○×●○○
名○○○○××
黒丸のところがこのやり直し。
奈良が外した時点で試合終わったわけじゃないからな。やり直しまでする必要あるかな？
しかも、あれか。今回はPK戦。勝敗自体は一応引き分けで、次ラウンド進出を決めるためのもの。
再PK戦で次ラウンド進出チームを決め直すのは仕方ないんじゃない。
話し合いで解決しよう
コメ欄前半で「いやそうじゃないだろ頭悪いなー」って思って後半で「うんうんそうだよね」ってなるいつもの流れか
誤審は誤審と認めてもやり直させないものかと思っていたが
JFA両チームに補償金なりなんなり出すべきじゃねえの？
コメ欄でなんとか理解できたが、審判の処分はともかくとしてに大会主催者としての責任はどう取るんだ
名古屋だってこっから補強、放出等増える可能性も高いわけで、窮地の今練習減らされるのは死活問題
奈良クラブは名古屋までの遠征自己負担になったら負担の割合は金銭的、クラブ財政的に名古屋以上なわけで。
17:00からの説明会でそこに触れるのか、おいおいで逃げるのか……
なんでもいいから早く相手と会場決めて
金久保が失敗の時点で、名古屋が勝利のはずだったなら、
PK戦のやり直しでなく、名古屋勝利に訂正なんじゃないの？？？
仕事のある奈良クラブを呼びつけるのも申し訳ないし、勝っても負けても恥の上塗りでしかないからやらなくていい
そもそもJFL中位のクラブ相手にPK戦までいくのが恥なのにやり直す気もならんわ
ただ審判はしっかりして欲しいわ、うちだけでなく奈良クラブにも迷惑だし審判への信頼性も薄れる
体力満タンでのPK戦って新鮮。
キッカーもキーパーもお互いきつそう。
本来ＰＫ失敗で名古屋が勝ち抜けなのに、ＰＫ成功にしてもらってるんだから奈良クラブ審判買収してんじゃねーか。
っていう意見でててもおかしくないのに
不利益をかぶってる名古屋が忖度忖度言われるってすごいよな。頭足りてないやつ多すぎやろ
今回名古屋は何も得してないぞ、損しかしてない。
（例としてあげましたけど奈良クラブが買収するとは思っていません。不愉快に思われましたら申し訳ありません）
※126
ABBA方式だから、●を失敗とした時点で勝敗決まり。名古屋の進出。
誤審と適用ミスの区別がつかない馬鹿はコメントするの控えてくれ
そのコメントのせいで余計な混乱を招く
※126
5人目で終わってんじゃん。
このケースは違うけど、瞬間的な判断の伴う審判のジャッジでは誤診と呼ばれる判定の幾つかはルールの適用ミスってのもあると思うんだけどなぁ
結果的に名古屋さんはもちろん、奈良さんも被害者だと思うけど、やり直すべきなのかどうかって意見が分かれそう
試合は終了してるからＰＫ戦だけやり直すってか。ルール的にはわかるけど凄いな。
5人目までで勝敗決めるんだから終わってんじゃん、だな。。
※133わたしも思った
※126
ABBA方式でこの形になるから、失敗した時点で勝敗決定になると思う
奈○－－○×－－●○○
名－○○－－○○－－××
よくわからないけど
奈良、応援してるぞ！！
イエロー1枚で退場みたいな感じって言ってる人いたけど、そういえばイエロー3枚まで退場にだれも気がつかなかった事件とかも海外ではあったよね
いやそれだけなんだが。ゴール決めたわけでもなかったはずだからやり直しはしなかったんだっけ
審判への処分マジでどうなるんだろ……リーグで誤審しましたーの時より確実に重いだろうなあ
トヨタスコア、雷雨で試合途中から再試合、PK再試合、
ジャイキリされるだけじゃなくていろいろあるなうちの天皇杯は…
※107
そういえばあったね
広島のトリックプレーのようなケースはどうなるんだろう。再試合かな？
ＰＫのはずが審判の勘違いで間接ＦＫとなった事もあるよね
※124
あんたそんなこと言ったら内房方面と九州方面からPOやり直せの怒号がとんでくるぞ
※126
終わるよ
誤審を誤審と認めてくれるのは良いことだけど、やり直し自体には何とも言えないなぁ…
勝敗に直結する誤審はたしかに他にもあったからモヤっともするけど、ここまで誤審＝結果になることも滅多にないし。
※126
今年の天皇杯からPKの順番がABBAの新方式になってるの知らないのかな？
奈良クラブがフェイントで失敗扱いされていれば4-2で名古屋の勝ちが決まっていた
審判のミスやからその審判を派遣した協会の責任
協会は遠征費等払わないとクソやで
本来名古屋の勝ちだったって判断なんでしょ。
だったら再度名古屋が負ける可能性のあるやり直しはおかしくないか。
他サポ的には岡山とヴェルディの中断試合と一緒に開催したら見に行くかもしれない
誤審=人間だからあるもんだ、ミスしたら怒られてペナルティだからそりゃペナルティはある
今回=審判としてあかんやろ……(バットを構えた状態での敬遠できっちり外れた球をストライクコールorど真ん中直球ボールコール)
なんだよね？
まぁ完全に協会のミスな訳だから遠征費くらいは負担するでしょう
ねぇ？
誤算だらけだから今シーズンからやり直ししよーよ
※132
相手はともかく、会場は広島さんのホームでは？
今年の天皇杯の会場は広島さんのリーグ戦の自分より上位チームのホームって認識してました。
元横河武蔵野のGK藤吉皆二朗頑張れ！
最後・・・
ガンバも復活チャンスあるかもしれないからPK戦の映像をよく見直してみようぜ！
これでやり直しが効くなら今までの誤審は何だったの？
試合のやり直しが必要なゲームは今までもたくさんあった
それを決まったことは覆らないと言葉を飲み込んできた俺たちは一体なんだったの？
※155
本来3アウト試合終了だったのを見逃して、
その後の打者が逆転サヨナラHRって感じかなぁ
PKの蹴る順にも問題があったとか。
https://www.youtube.com/watch?v=LXxEpczz1EU
名古屋、奈良、名古屋、奈良、・・・と蹴るべき所を
名古屋、名古屋、奈良、奈良、・・・と蹴ってる。
しっちゃかめっちゃやな。
※115
ルール変わってる
ボールがゴールに入ったかどうかにかかわらず、次の場合、プレーは停止され、
間接フリーキックで再開される
・ ペナルティーキックが後方にけられる。
・特定されたキッカーの味方競技者がキックを行う。主審は、キックを行った競技者を警告する。
・ 競技者が一度助走を完了した後、ボールをけるためにフェイントをする（助走中のフェイントは認められる）。
主審は、そのキッカーを警告する。
※155
後者は審判がストライクと言えばストライクじゃないかな？結果的に誤審かも知れないけどさ
例えるなら、３アウトでゲームセットのはずが、勘違いでもう１人やらせてしまってホームランとか？
午前中に午後の紅茶を飲んで抗議を受けたら午後に飲み直さないといけない訳ね (´・ω・`)
※164
今回からABBA方式
その動画は最初の奈良の選手が映ってない
誤審だからじゃなくて根本的な進行上のミスだからやり直すんだろ
ただの誤審だったら審判がそう思ったからしょうがないで誤魔化せるけどこれはつじつまが合わない
※115
サッカー競技規則2017/18より以下引用。
=========================
ただし、ボールがゴールに入ったかどうかにかかわらず、次の場合、プレーは停止され、
間接フリーキックで再開される：
◦ ペナルティーキックが後方にけられる。
◦ 特定されたキッカーの味方競技者がキックを行う。主審は、キックを行った競技者を
警告する。
◦ 競技者が一度助走を完了した後、ボールをけるためにフェイントをする（助走中の
フェイントは認められる）。主審は、そのキッカーを警告する。
今までウチも誤審あったとか、その話は違うくない？
※164
えーと
PKの蹴る順番、ルール変わったの知らない？
ABBA方式でググってみ
赤を別の人に出しちゃったやつは誤審か適用ミスかどっちですか？
上の蹴る順が間違えてた。
名古屋、奈良、奈良、名古屋、名古屋、奈良、・・・と蹴るべき所を
名古屋、名古屋、奈良、奈良、・・・と蹴ってる。
寿人がPK外さなかったら、名古屋勝ち抜けでここまで騒ぎにならなかったのだから、
寿人に責任を感じてもらって、審判団、コミッショナー、名古屋と奈良クラブの選手に、
勝ち抜いた相手の広島で、ついでに広島の選手も含めてうずしおのお好み焼きを奢ってもらおう。
※54
「競技規則の適用ミス」と「誤審」を混同してる人も恥ずかしいな
試合終了間際に間接フリーキックとなるべきプレーを直接フリーキック判定してそれが同点弾
延長で逆転されて試合終了となったら、ルール適用ミスだが、果たして再試合になるのだろうか
誤審として謝って終わりだろうか
IFABにも問い合わせたのか。それならこの判断は尊重したい。
こんな重大な大事件を起こした責任をもってJFA会長には辞任してもらわないといけないな
だから誤審ではなく競技規則の適用ミスと何度言えば
あ、最初のキッカーが省略されてたのか。
度々申し訳ない。
コメント削除できないので、管理人さんがしてくれたらありがたいんですが
遡行してプレーのやり直しの前例なんかが出来たらこれからはガンガン積極的に抗議しないと損、
VTRも揃えて完璧な証拠が揃っているのに結果が覆らないなら
この前例を持ち出してこれとどこが違うんだ！とゴネるべき
となっちゃうんじゃない？という素朴な疑問
今回、審判がキックフェイントを見逃してゴールを認めていたら
それは適用ミスでなく誤審で、勝敗もそのままかな
※177
なるわけない
それはただの誤審でこれは大げさに言えばサッカーじゃないからね
さすがに大げさすぎるけども
※174
動画に映ってないけど最初に奈良クラブがひとり蹴ってる
動画はふたりめから
違反判定のキッカーだけじゃなくてPK戦を最初からやり直すのか。
やっぱりメンバーとか蹴る順番も同じにするのかね。
よっしゃ！これでJ2降格してもACLに出場できる可能性が1%くらい上がったぜ！！
それよりも
・資格のある競技者は、ゴールキーパーと交代することができる。
っのを知らなかった
勝っても負けても試合時間短いからゴール裏の人達はたっぷり居残りできるね(ゲス)
※186
そもそもランゲラックがW杯で不在
PKでのキックフェイントにこのような適用規則があったとは、知らなかった。GKの動き出しが早かった場合の蹴り直しと比較すると厳しい印象。
こんなのやり直してたら他にもやり直ししなきゃならん事例いっぱいあるんじゃね？(´・ω・｀)
※133
それは思った
でもそうしちゃうと奈良側から何か意見されるかもと判断したとか？
それとも再試合する規定でもあるのかしら
※62
斬新！
今回はPK戦の最後（だったはず）のキッカーだからPK戦やり直しになったけど
例えば、延長後半ラストプレーのPKで本来は失敗扱いなのにやり直しが成功して同点に追いつき
PK戦で勝利したとかだったらどうなったんだろうなー。
リーグ戦において、全く同様の事例が試合終了間際
ラストプレーで起こり、それによって勝敗に影響が出た場合
どういう裁定が下されるだろうか
誤審とルール適用ミスは違う。
勘違いしてる人多すぎる。
ハンドの見逃しオフサイドの見逃しは誤審。
ルール適用ミスは大げさに言えばラグビーみたいにボール手に持って走ったのに反則にしないようなもの。しかもそれが勝敗に関与するプレーだったってこと。
※112
法学部出身のワシにとってこれ以上ないほど分かりやすい例えをありがとう
とはいえ、両チームにとって心情的には釈然としないのも事実だよなあ
副審と第４の審判は何してたんだろ。PK戦というレアケース故に審判全員がルールを理解してなかったのか、何か違和感はあるけどそのまま進めたのか。選手もサポーターも皆気付かないレベルの話だからある程度仕方ないとは思えど、再発防止は徹底的にやってほしい。
会場がなかなか決まらないと思ってたらこんなことになってなっていたとは…
自分的にこの問題の最大の肝は誤審や運営上の問題というより
一度確定した結果が遡って変更されてしまうということ
それやり出したら今の時代は映像がきっちり残るんだから後から色んな真実が明るみにでる
今回の理屈ならそれにもいちいち真面目に対応しないと誠実じゃないと感じてしまう
※20
あれはアウトだと、いつも思う
助走ではない踏み込んでる
>>80 そもそも誤審と競技規則の適用ミスに明確な区別はあってないようなもんでしょ。一般的には審判のミス=誤審って認識だし、競技規則の適用ミス＝審判のミスでもあるし。
自分はそういったプレー中の例えより、試合時間80分でやったとか、延長戦を間違えてゴールデンゴールにしたとか、そういうレベルの話(だとJFAが判断したケース)だから再試合って方がわかりやすいかと思う。ただ、やり直す必要はないと思うけど。
ミスった審判に何らかの処分を出すのは当然として、試合は試合として終わってるんだからやり直すのはどうなんだろね。
審判のミスやら誤審やらを含めて試合なんだろうし。
明らかな競技規則の適用ミスを適用したのがミス
もう試合は終わってるんだから審判の処罰だけでいいだろう
※30
昔、佐藤優也って選手がチップキック外してね。いまはお宅にいるようですが。
※201
今回の事と過去の事じゃ性質が違うとか言って終わりだろうな
誤審にどうこう言いだしたら終わらんし
これでもし勝っても広島さんに勝てるはずないし、それより残留して！
※202
踏み込んでるってことはシュートモーション入っていることだしね
相手が奈良クラブ以外でもこうなったかなぁ？
PK戦のみの後日やり直しって過去に例があるのかが気になる
何にせよ瑕疵はJFAにある事が明らかなんだから、奈良クラブの金銭負担だけはどうにかしてやって欲しい
体力が有り余った状態でのpk戦は面白みに欠けるので、シャトルランをした直後にやろう！
205にしてようやく奈良さんコメ出てきた。奈良さんからしたらそう言いたくもなるよね。。心中お察しします。が、これはきっとやり直しでしょう。
小峠逮捕→裁判→死刑はダメだってこと
ちゃんと逮捕→起訴→裁判→死刑にしなさいという話
誤認逮捕、誤審は別の話
①間接ＦＫを直接ＦＫにしてしまい、ゴール
②間接ＦＫのはずが直接入ってゴールが認められた
③ＰＫのはずが間接ＦＫ
④カード間違いで退場
審判の人、教えてください。ちょっと混乱してきた(笑)
※8
>あらかじめ反論しとくけど、競技規則の適用ミスって事は本来うちの勝ちを取り消されてるんだからな。
>そこんところ間違えんなよ
名古屋人は馬鹿だから計算すらできない
5-4の一本が無効になっても4-4になるだけなのに「本来うちの勝ち」とは・・・
正しいジャッジをしてても結局5-4で負けだと思う
※164
よくわからんがPKの順があババアになるらしい
微妙に違うけど
残留争いの中で得失点差のルールを知らなかった監督を思い出した
やるにしろやらんにしろ名古屋にとって罰ゲームだな
なんなんもう… 7月11日有給取っちゃったよ。
※157
序盤2勝1分スタートが無くなると現在の勝ち点9のうち7が消えてもっと酷い事になるなあと思った俺もう重症
※216
蹴り直しになった奈良の4人目が失敗なら両チーム4人終了時点で4-2で名古屋勝ちだと何度言えば。
名古屋は辞退した方がいい
※164
お前もめっちゃやな
※216
ネタだと思うけど4本目終わった時点で奈良2-名古屋4でも勝敗決まらないと思うの？
誰も得しないよな。面倒なのは結果を覆してやり直しとなったんで
今後PK以外でもワーワー言われる事が増えて審判団が更に大変になるだけだよな。
前代未聞のPK戦になりそうですな。
名古屋にとっては勝っても負けても罰ゲームだな。
※216
※144を読め
※216
５−４が４−４になるんじゃなく、奈良クラブの問題のキックが失敗と正しく判定されたら、そこで終了な。あれが成功となったから続いただけ。
いつ再試合があるのか分からないけど、中途半端に勝ち上がるよりか残留争いに集中した方が良いと思う。
降格したチームはカップ戦に中途半端に勝ち上がって終盤掛け持ちが大変になる印象があるし。
サラッと発表してるけどメチャ大事じゃんよ。怖いわ。
※216
奈良クラブが失敗扱いになった場合
両チーム4人目終了時点のスコアが名4-2奈
5人目までに奈良クラブは勝ち越せないから名古屋の勝ちが決まってたんだよ
まあアンタ馬鹿だからわかんないだろうけど
奈良クラブ「受け入れ難い！」
名古屋サポ「それよりＪ１残留！！」
風間グランパス「はい喜んで＾＾」
せっかくＪ１のクラブを破って上に行けたと思っていた奈良、天皇杯にかまけてる場合じゃない名古屋
お互いに得しなくて草
PKやり直しにするぐらいの重大なミスってことを認めてるなら、両クラブ若しくは敗退するクラブに対して何らかの賠償して欲しいわ
規則の適用ミスも含めて主審の判断じゃないのか
そもそもあれがキックフェイントという判定は妥当なのか？
普段の誤審だって言い換えればルールミスしてるわけじゃん。ハンドやファールのだってそうだし
※237
最後に軸足を2回着いてるからね、フェイントになると思う
ディエゴオリヴェイラも処分しろ
優勝争いだの昇格戦だのでこの事態になったらすごいことになるな
ここはもう一回PK戦で負けて伝説になるしかねぇ！
※216
今年からPKのルール変わってるから、名古屋人さんの計算で正しいですよ。
※144 さんが説明してる通り。PK失敗扱いなら名古屋4-奈良2（5人目に蹴らせて成功しても4-3だから意味なし、よって5人目には蹴らせない）で終了なので、奈良4スコアがそもそもありえないのです。
こんなことあるんやねー
試合前練習とか選手入場とか整列とか諸々どんな感じで進めるのか気になる
雷雨中断になって後日再開とかのときはどうしてるんだっけ？
逆ならどうしてたんだろ
※212
反対側のゴールラインから全力疾走してきてそのままノンストップで蹴るってのはどう？
放送してくれたら面白いけどさすがにやらんかなぁ
4人目の奈良の選手の反則の時点で4-2で名古屋の勝利で”試合終了”だったから、その後の奈良の選手のPKやり直しが、いわば試合終了の笛がなった後のファウルにPKを与えたようなものって話みたいです
これは試合中の誤審とは明らかに別もの
誤審と競技規則の適用ミスの違いっていうのはそういうことだと思います
やり直しはダメだろ。もう審判の誤審も覆らないとして、どのチームも腹立ちながらも過ごしてきたのに。今回だけやり直しとか、キックが勝敗に関係したとかでやり直しはダメだって。
とりあえず、余計な煽り入れておきながら自分の頭悪さを露呈してしまった※216君が一番恥ずかしいのはよくわかった
※216
奈良クラブ４人目がキックフェイントでPK失敗になると4-2で名古屋の勝利なんですが
試合を見ていないというより名古屋をディスりたいだけでしょ、あなたは？
これはセーフ？
https://imgur.com/M6oUkP8
関係ないけど「ABBA方式」ってネーミングはわかりやすい
PK戦中どっちが有利なのかはまだ不慣れでわかりづらいけど
いや、適用ミスも誤審の中の一つだよ
記事を鵜呑みにして別物とか言ってる人が間違い
いくら払ったの？
これも他の審判や両チームからの指摘がないならそのままスルーでもいいんじゃないかと思うけどな。
大勢の目がキッカーに集まる訳でそこで自らキックフェイントしようとするアホはいないなかでそのまま反則判定されなかったんだし。
※257
違う、反則の判定はされてる。そのうえで反則に対する対応を審判が間違えて、
本来ならその時点で終わるはずだった試合をそのまま続けちゃったのが今回のケース。
※250
今回のは誤審じゃなくてルール適用ミスだからやり直ししないといけないみたいやね
「競技規則の適用ミス」って今日知ったばかりのであろう知識を
ろくに理解もせずにマウント取りに使えるのって
図太い神経してるよなーｗ
・あな選手のフェイントはどうなんだ？
・あの時のPKも違反と判定され得点が入らなければ
双方の勝ち点に影響したのでは？
PKルールを遵守し試合後に違反が発覚した場合得点を認めないという形になれば、今後PKの蹴り方に注目が集まりさらに論争となりそう
学生やアマチュア含むJFA(天皇杯)とプロリーグとで運営の判断は差があるだろうけど
※255
誤審に明確な基準なんてないけどこれは明確な基準があるからな
さすがに誤審と同じはおかしい
ヒールとして優勝かっさらって降格していったら面白い
プレー中で言えばイエローカード2枚出したのに審判が勘違いしてその選手を退場にさせず、選手もピッチ上に残って最後まで試合に出て、その選手の所属チームが勝ったようなものだろ
そりゃあ再試合になるわな
まぁPKだけだから再試合にしたのはありそうだけど
※253
これは左足を踏み込んでフェイントかけた段階はまだ助走中ってことになってるんじゃないの？
奈良クラブの選手は明らかにシュートモーションに入ってる時に動作を止めたかフェイントかけたのでアウトって判定だと思う
適用ミスも誤審の一つだが、一般的な誤審とは次元が違う。
一般的な誤審があったとしてもそのスポーツはサッカーだと言いうるけど、適用ミスだと極論すればサッカーですらなくなる可能性がある。
てか選手はまだしも他の審判は気づかなかったのもヤバイ
※264
それが当然再試合だとして
ゴールに入ったのにゴールじゃなかったり、その逆が
これもサッカーだ、とかいって再試合にならないっていうね
なにかおかしくない？
コメントで詳しい人の解説読んで良くわかった
審判もゲームの中で細かいルールの適応しなきゃならんし大変ね
※264
昔、ほぼほぼ同じことをやられたが、そのときは再試合も何もなく審判に対してしばらく審判活動禁止だけだったぞ
みんな当たり前の知識のように「適用ミス」って言ってるけど
それ本当に正しいってどこでどう判断したの？
PA内での間接FKを間違えてPKにして点数はいったら再試合って事でＯＫ？
うちもやり直そう
高知の皆様お待ちしております
今回のきちんとしたルールを適用した場合
あきらかに名古屋の勝ちなら
再PKではなく名古屋の勝ちとしない理由を知りたい
名古屋的にPK再戦のメリットが少なすぎるようなら、PK再戦がスケジューリングされるまえに名古屋が棄権を表明する…というのは？
あの時点でほんとは負け決まってた奈良もう名古屋勝ちにすればいいじゃん
今更かよって納得いかないだろうけど
やり直しはちょっと
やべっちFCで生中継とかしてほしい
実況松木解説ゴン中山、中田浩二
それくらいしないと奈良クラブさんに申し訳ない
※1
これでTOYOTAの笛っていくら嫌いでも頭が腐りすぎだろう。
誤審→競技規則に沿って主審は判定したものの残念ながらそれは正しくはなかった。しかし主審の決定が最終であるため再試合は行われない
適用ミス→主審が競技規則に沿わずいわば「独自のルールで行われた全く違う競技」が行われたため、公式のルールに沿ったサッカーで結果を決めるため再試合を行う
って説明してくれている人のがわかりやすかった
「誤りを認める」ってのは、この批判の声や両チームへの謝罪、
ＰＫの再セッティング等の手間、全てを飲み込むって事なんだよな
世間で流行の隠蔽体質を擁護するつもりはないが、そうしたくなるのも分かる気がする
最初文字でニュース見てPKやり直しか、まあ稀によくあることだよな。ニュースって程じゃない。
って思ったら「PK戦」やり直してｗ
PK戦だけなら無観客でやるんかな
プレー内の反則を正しい判定で取ったかどうかは誤審で
反則を取り、プレー外の時間で間違った運用してしまうのが適用ミスという言い方か。
サポ目線だと酷い誤審も勝敗に直結するように感じるところだが、プレー中の審判の難しさから出るミスとプレー外でマイルールを作ってしまう適応ミスは別次元という扱いなのかな。
兎も角名古屋も奈良も御愁傷様としか…
PK戦はメンタルが勝敗を決め、1本成功するかしないかでチームの雰囲気・戦い方が全く変わる。
試合後に時間経ってからのやり直しというのは両チームにとってもフェアじゃないし、特にイケイケだった側はショック大きい。
フェイントという細かい部分での違反を、現場ですぐチェックできるようVARの導入待ち遠しい。
よく分からんけど名古屋の勝ちじゃいかんの？
やり直しする意味がわからないんだけど
※279
オフサイドの見逃しがあったとして、それが見逃しやラインの誤認による「誤審」だったのか
審判の中に何か別のオフサイドルールが存在して、当然ノーファールだと判定された「適用ミス」だったのか
外からは判断できなくない？
審判の裁量部分ならそのまま。
適用ミスはそれ以前の問題だからやり直し。
理屈は分かるが。
誤審なのは間違いないけど
面白いのはプレイヤー、スタッフ、観客が特に気付かずにスムーズに続いたところかな
かくいう自分もちゃんと覚えてなかったけどね
※284
キックフェイント取る取らないではなく、とった上でのルール適応を間違ってるんだからVARとかなんも関係ない
試合成立させちゃったからなあ。
名古屋GKのラングッグもペナスポにボール置き直して、蹴り直しアピしてるし。
こういう事態を招いた田嶋幸三が辞めて責任取ろう
何で一人目からのやり直しになるの？
キックフェイントで反則取られて蹴り直すとことからが適用ミスなんだろ？
誤審もサッカーの内って聞くけど
今回の判定はサッカーではなかったのでやり直しですってこと？
管理人さんが記事内にも書いているが、そもそも本当に反則なんかどうかというのが・・
「反則とジャッジした（＝本来は終了）のにやり直させたから」云々という理屈はまあそうかな、だけど
その前の時点でえっこれダメなの？って声出てしまったよ
再PKは天皇杯広島戦の前座でいいんじゃね？（適当）
グランパスの勝ちではなくやり直しなのね。
審判は切腹ものだなぁ。
この試合は「引き分け」が最終結果で変わらないのに試合結果を変えるのかって意見が出てるのが不思議
このPKは試合中のPKとは考え方も運用も違うし
3回戦進出チーム決めのPKで4人ずつ終わった時点で4-2だと5人目を名古屋が失敗奈良が成功しても4-3だから5人目蹴らずに名古屋が3回戦進出決定でPK終了しなければならなかった
が、奈良4人目を失格にしなかったせいで蹴らない筈の5、6人目が蹴ってしまって結果が変わってしまった
運用ミスした時点から再開なら奈良4人目の蹴り直し無効で名古屋が3回戦進出のところをPK全部無効にしたから再PKってことか
なんだか名古屋が可哀想
※286 さん
それは規則内であれば誤審の範囲内では？
例えばAチームのGKがバックパスでボールを取ってしまい、間接FKのファールを主審がPKと判定して、BチームがPKで得点して勝った。今回はそういう競技規則のミスだと思います。
今回は誤審の上に違うルールで協議を継続させて、さらに勝敗にかかわる事態になったので再PK（これの是非は別として）となったのだと。
神は言っている
ここで死ぬべき(ry
再PKではなく名古屋勝ち上がりでいいのでは
※278
※1だけじゃなくて似たようなこと言ってる奴は、奈良の選手が金貰って故意にルール違反をしたと言ってるに等しいな
PKまで戦い抜いた奈良の選手に対する酷い侮辱だと思うよ
グランパスはこの件で完全に被害者だと皆わかってるから、アホはいちいち相手にしなくていい
あと誤審での再試合って滅多に認められないだけで世界を見れば稀にあるよ
女子だと誤審した残り18秒から再試合とか有ったし
結果を変えるのはおかしいと思うの前提として、
やり直してはいけないとこでやり直したって間違いなのに、
それを最初からやり直すってなんで？
やるなら名古屋勝ちに結果を変えることなんじゃないの？
※279
なるほど、分かりやすい
あの場面で「独自のルールによるPK対決ごっこ」が行われてしまったから
「公式の結果が発表できない」つまり「規則正しいPK戦をはじめからやり直す」というわけだね
レフェリーが試合終了宣言してマッチコミッショナーも見逃してるのに今更やり直しを言い出すのはおかしい
レフェリーのミスで勝敗決している試合たくさんあるのにおかしい
また何かの忖度が働いたのか
野球で言えば三振ゲッツー試合終了だったのにそのまま続行しちゃって逆転ホームランということなんだろう