?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост

КАК ЭТО БЫЛО (6)

БЕЗ КАРТИНКИ

Предыдущая часть со ссылками на остальные тут, а для начала  немножко не по теме:


во-первых, спасибо, конечно, всем, кто оспаривает те или иные мои тезисы, но спорить и доказывать свою правоту не намерен. Вне зависимости от того, просто ли оппонент "твёрдо убеждён", начитавшись СМИ, или, в самом деле, что-то знает, я (ещё и ещё раз) излагаю то и только то, что знаю либо как участник событий, либо от непосредственных участников, и гораздо выше среднего уровня. Понимаю, что (во втором случае) могу в чём-то ошибаться, но если ошибаюсь, пусть будет так;

во-вторых, прошу не задавать мне вопросов про БУК. Не знаю. Сам никого не спрашивал (не мой уровень), а мои друзья, которых привечали на всех уровнях ниже Папы, этим вопросом не интересовались. Можете поверить, если бы у меня была на сей счет точная, подтверждённая инфа, я бы давно нашёл, как её использовать, но её нет, и мне приходится обходиться твёрдой убеждённостью в том, что ополчение тут не при делах;

в-третьих, если кого-то удивит повтор цитаты, разбиравшейся в предыдущей части, поясняю: так надо. Всего две строчки, а брехни и передёргиваний накручено столько, что, пожалуй, и на следующую часть хватит. И прошу иметь в виду: курсивом в тесте выделяю дословные цитаты...

III. Под давлением обстоятельств тогда было принято решение нанести украинской армии сокрушительное поражение, силой принудить Киев к миру и заморозить конфликт. На полную мощь заработал «военторг», команда Стрелкова «мягко» была удалена из Донбасса и к власти приведены лояльные Кремлю люди.

(а) В порядке редчайшего исключения отступая от точных фактов, позволю себе короткую отсебятину. Лично для меня любой, транслирующий мем "беглокомандующий" тотчас переходит в разряд или мудаков на ставке, или кретинов, и вовсе не потому, что я очарован личностью г-на Стрелкова. Просто представьте себе ситуацию: вы на его месте, формально контролируете несколько городов, но реально только в одном из них гарнизон представляет из себя что-то серьёзное. Противник подтягивает силы, кольцо понемногу замыкается, а у вас критически мало людей, боеприпасов около нуля, поставки скорее исключение, чем правило, и уже понятно, что все планы  накрылись медным тазом: плацдарм никому не нужен, ударный кулак никто и не думает создавать, время играет против вас, и "республика", министром обороны которой вы формально являетесь, не проявляет никакого желания помочь, хуже того, у вас появляется достоверная информация о том, что в Донецке идут какие-то непонятные игры с очень вероятной сдачей в финале. Просто подумайте, стали бы вы в такой ситуации продолжать "сидение" или нет.

(б) Как бы то ни было, прорыв "славянцев" в Донецк состоялся, и не мне, в военном деле профану, судить, но могу сказать точно: все военные, которых я спрашивал на сей счёт (шесть человек, все так или иначе изучали этот сюжет, и пятеро из шести не россияне и не украинцы, то есть, эксперты незаинтересованные) в один голос подтвердили: манёвр был исполнен талантливо, даже "удивительно талантливо для человека без специальных навыков штабной работы" (мнение подполковника из Польши). Версию о "договорённости" слышал, но знаю человека, запустившего её в Сеть лично, и знаю, как её раскручивали, и потому абсолютно в неё не верю. Хотя, конечно, верить не запрещаю никому. На этом возвращаюсь к изложению без отсебятины.

(в) Появление "славянцев" в Донецке самим фактом своим сломало уже почти стартовавшие планы "группы А". Без всяких разборок и репрессий, - просто реализация их стала невозможной,  о них пришлось забыть, и позиции "группы А" резко ослабли, зато позиции "группы Б" усилились. Не до такой степени, как в марте-апреле, - можно говорить разве что о балансе сил, - но, во всяком случае, о сливе речи уже не шло, а Папа (по вполне достоверным данным, в июле он просматривал сводки о положении в Донбассе очень внимательно) опять занял позицию "над схваткой", разрешая всем всё, но требуя экспресс-результата.

(г) Но лично г-н Стрелков с этого момента стал абсолютно лишним. Теоретически став фигурой № 1, он просто не знал, что делать дальше, и опереться ему было не на кого. Местные на уровне чуть выше рядового его не воспринимали, как "варяга" с непонятными идеями, да ещё и не желавшего "обогащаться", местные на уровне чуть ниже Рината Леонидовича не любили, потому что он сорвал их планы, тем более, зная, что для Москвы он "нежелательная фигура". И верно: притом, что Кремлю он в тот момент был лоялен абсолютно, - но именно Кремлю, как символу всего того, ради чего он вписался в эту историю, а Кремль был вовсе не тем, что Игорь Иванович думал, да и вообще, стоял в стороне.

(д) Ещё раз: г-н Стрелков оказался лишним. "Группа А", ранее считавшая его просто "не вполне нормальным" романтиком, теперь подозревала, что он работает на "группу Б", и делала все, чтобы его убрать (разве что о ликвидации вопрос не стоял, но тогда о таких вариантах, как способе решить проблему, ещё никто не думал), и сделать это было тем легче, что структура, на поддержку которой он надеялся, с самого начала сотрудничала с "группой А", а Папа (достоверно), слыша фамилию "Стрелков", досадливо морщился. А для "группы Б" он вообще не был и не мог стать своим, поскольку проходил по другому ведомству.

(е) Дальнейшее известно. Состоялось явление Донбассу г-на Кургиняна с заданием "разоблачить и заклеймить" (почему ты, сука, в танке не сгорел, а?), - старт саги про "беглокомандующего", - и практически одновременно  "приднестровский десант", формально с задачей "наладить государственное строительство", поскольку Бородай не справлялся и в новых условиях перестал быть нужен, но по факту (задача номер раз) принять все меры для того, чтобы если считавшемуся "неконтролируемым и непрогнозируемым" г-ну Стрелкову придёт в голову поиграть в 9 брюмера и "свою войну", у него не получилось. К слову, каюсь: тогда, узнав о приезде в Донецк приднестровцев, я был рад, поскольку по старой, одесской ещё памяти считал г-на Шевцова тем, кем он был в бытность мою депутатом. Увы, память был старой, а времена новые.

(ж) Появление "приднестровцев" (на тот момент итог консенсуса обеих групп) превратило Бородая в декоративную фигуру, что ему, говорят, даже понравилось, и г-н Стрелков тоже стал декорацией, хотя, видимо, понял это далеко не сразу. От вопросов административных его мягко оттеснили, предложения чисто военного характера отметали с порога, а каких-либо рычагов воздействия у него не было, поскольку ни о каком "9 брюмера" он даже не думал. Тем не менее, обе группы, и "А", и "Б", спешно искали фигуру из местных, которая могла бы формально стать "лицом государства".

(з) Об этом подобно не буду (не потому, что не знаю,а потому что не хочу), но Москве на утверждение в итоге представили троих, из которых, забраковав "болтуна" и "политикана", признанных "амбициозными" и к тому же слишком тесно связанных с местными элитами, выбрали г-на Захарченко. Он, каким был тогда, многого не умел и не знал, но определённым уважением пользовался, и обе группы  устраивал: "А" - потому что его просчитали, как управляемого, а "Б" как боевик, настроенный на реальную борьбу, которого можно приручить. К тому же, именно его кандидатуру лоббировали через Жилина и г-на С. (имя  не называю, потому что он жив) "харьковские", ещё не оставившие надежд вернуться домой на коне и очень тесно связанные с "группой А".

(и) Дальнейшее (в плане выдавливания Стрелкова) было до такой степени делом техники, что никто даже не гнал картину. А вот в Луганске, где работа тоже шла, возникли сложности, связанные, во-первых, с первым, недопустимо "народным" составом "парламента" (но это разрулили легко), а во-вторых, с Болотовым. Он, в принципе, "группу Б" устраивал, а вот "группе А" не подходил.  По многим причинам:  был сторонником войны до победы, без договорняков, упрям, мыслил "не конструктивно", а кроме того, не мог  обеспечить контроль над очень важным для "группы А" антрацитом, которым она уже тогда прикармливалась сама и подкармливала нужных людей, да и сам не очень рвался "обогащаться".

(к) Естественно, вслух об этом не говорили, - вслух говорили об отсутствии административных способностей, о "сержантском уровне", о неумении справиться со "злокачественной партизанщиной" (что, в общем, соответствовало истине, и насчёт партизанщины тоже, потому что из всех "полудиких" отрядов "доброкачественным" мог считаться только "Призрак"), упирали на то, что "не тянет, ломается, допингует, за языком не следит" (что тоже было правдой), - и предлагали "группе Б" решить дело консенсусом, заменив главу ЛНР на кого-то, кто ей подходит. Вроде как "вы согласны на наш вариант в Донецке, мы на ваш в Луганске". Но, повторяю, всё это было делом техники, никто никуда не спешил.

(л) В целом же, интересный был июль. Настолько интересный, что в третьей декаде в Москву вновь прилетел мой друг, которого, -   без всяких преувеличений (это могут подтвердить многие, с кем я тогда считался "одной командой"), - очень хотели видеть на всех уровнях "группы А", но если в мае он прервал с "группой А" все контакты, сказав мне "Какого черта ты позвал меня к этим кидалам?", то теперь, пообщавшись с народом из "группы Б", подвёл итог  совсем иначе: "Толковые. Знают чего хотят. Будем работать", - а тем временем в двери уже стучался август...

https://putnik1.livejournal.com/6854053.html
?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост

КАК ЭТО БЫЛО (6)

БЕЗ КАРТИНКИ

Предыдущая часть со ссылками на остальные тут, а для начала  немножко не по теме:


во-первых, спасибо, конечно, всем, кто оспаривает те или иные мои тезисы, но спорить и доказывать свою правоту не намерен. Вне зависимости от того, просто ли оппонент "твёрдо убеждён", начитавшись СМИ, или, в самом деле, что-то знает, я (ещё и ещё раз) излагаю то и только то, что знаю либо как участник событий, либо от непосредственных участников, и гораздо выше среднего уровня. Понимаю, что (во втором случае) могу в чём-то ошибаться, но если ошибаюсь, пусть будет так;

во-вторых, прошу не задавать мне вопросов про БУК. Не знаю. Сам никого не спрашивал (не мой уровень), а мои друзья, которых привечали на всех уровнях ниже Папы, этим вопросом не интересовались. Можете поверить, если бы у меня была на сей счет точная, подтверждённая инфа, я бы давно нашёл, как её использовать, но её нет, и мне приходится обходиться твёрдой убеждённостью в том, что ополчение тут не при делах;

в-третьих, если кого-то удивит повтор цитаты, разбиравшейся в предыдущей части, поясняю: так надо. Всего две строчки, а брехни и передёргиваний накручено столько, что, пожалуй, и на следующую часть хватит. И прошу иметь в виду: курсивом в тесте выделяю дословные цитаты...

III. Под давлением обстоятельств тогда было принято решение нанести украинской армии сокрушительное поражение, силой принудить Киев к миру и заморозить конфликт. На полную мощь заработал «военторг», команда Стрелкова «мягко» была удалена из Донбасса и к власти приведены лояльные Кремлю люди.

(а) В порядке редчайшего исключения отступая от точных фактов, позволю себе короткую отсебятину. Лично для меня любой, транслирующий мем "беглокомандующий" тотчас переходит в разряд или мудаков на ставке, или кретинов, и вовсе не потому, что я очарован личностью г-на Стрелкова. Просто представьте себе ситуацию: вы на его месте, формально контролируете несколько городов, но реально только в одном из них гарнизон представляет из себя что-то серьёзное. Противник подтягивает силы, кольцо понемногу замыкается, а у вас критически мало людей, боеприпасов около нуля, поставки скорее исключение, чем правило, и уже понятно, что все планы  накрылись медным тазом: плацдарм никому не нужен, ударный кулак никто и не думает создавать, время играет против вас, и "республика", министром обороны которой вы формально являетесь, не проявляет никакого желания помочь, хуже того, у вас появляется достоверная информация о том, что в Донецке идут какие-то непонятные игры с очень вероятной сдачей в финале. Просто подумайте, стали бы вы в такой ситуации продолжать "сидение" или нет.

(б) Как бы то ни было, прорыв "славянцев" в Донецк состоялся, и не мне, в военном деле профану, судить, но могу сказать точно: все военные, которых я спрашивал на сей счёт (шесть человек, все так или иначе изучали этот сюжет, и пятеро из шести не россияне и не украинцы, то есть, эксперты незаинтересованные) в один голос подтвердили: манёвр был исполнен талантливо, даже "удивительно талантливо для человека без специальных навыков штабной работы" (мнение подполковника из Польши). Версию о "договорённости" слышал, но знаю человека, запустившего её в Сеть лично, и знаю, как её раскручивали, и потому абсолютно в неё не верю. Хотя, конечно, верить не запрещаю никому. На этом возвращаюсь к изложению без отсебятины.

(в) Появление "славянцев" в Донецке самим фактом своим сломало уже почти стартовавшие планы "группы А". Без всяких разборок и репрессий, - просто реализация их стала невозможной,  о них пришлось забыть, и позиции "группы А" резко ослабли, зато позиции "группы Б" усилились. Не до такой степени, как в марте-апреле, - можно говорить разве что о балансе сил, - но, во всяком случае, о сливе речи уже не шло, а Папа (по вполне достоверным данным, в июле он просматривал сводки о положении в Донбассе очень внимательно) опять занял позицию "над схваткой", разрешая всем всё, но требуя экспресс-результата.

(г) Но лично г-н Стрелков с этого момента стал абсолютно лишним. Теоретически став фигурой № 1, он просто не знал, что делать дальше, и опереться ему было не на кого. Местные на уровне чуть выше рядового его не воспринимали, как "варяга" с непонятными идеями, да ещё и не желавшего "обогащаться", местные на уровне чуть ниже Рината Леонидовича не любили, потому что он сорвал их планы, тем более, зная, что для Москвы он "нежелательная фигура". И верно: притом, что Кремлю он в тот момент был лоялен абсолютно, - но именно Кремлю, как символу всего того, ради чего он вписался в эту историю, а Кремль был вовсе не тем, что Игорь Иванович думал, да и вообще, стоял в стороне.

(д) Ещё раз: г-н Стрелков оказался лишним. "Группа А", ранее считавшая его просто "не вполне нормальным" романтиком, теперь подозревала, что он работает на "группу Б", и делала все, чтобы его убрать (разве что о ликвидации вопрос не стоял, но тогда о таких вариантах, как способе решить проблему, ещё никто не думал), и сделать это было тем легче, что структура, на поддержку которой он надеялся, с самого начала сотрудничала с "группой А", а Папа (достоверно), слыша фамилию "Стрелков", досадливо морщился. А для "группы Б" он вообще не был и не мог стать своим, поскольку проходил по другому ведомству.

(е) Дальнейшее известно. Состоялось явление Донбассу г-на Кургиняна с заданием "разоблачить и заклеймить" (почему ты, сука, в танке не сгорел, а?), - старт саги про "беглокомандующего", - и практически одновременно  "приднестровский десант", формально с задачей "наладить государственное строительство", поскольку Бородай не справлялся и в новых условиях перестал быть нужен, но по факту (задача номер раз) принять все меры для того, чтобы если считавшемуся "неконтролируемым и непрогнозируемым" г-ну Стрелкову придёт в голову поиграть в 9 брюмера и "свою войну", у него не получилось. К слову, каюсь: тогда, узнав о приезде в Донецк приднестровцев, я был рад, поскольку по старой, одесской ещё памяти считал г-на Шевцова тем, кем он был в бытность мою депутатом. Увы, память был старой, а времена новые.

(ж) Появление "приднестровцев" (на тот момент итог консенсуса обеих групп) превратило Бородая в декоративную фигуру, что ему, говорят, даже понравилось, и г-н Стрелков тоже стал декорацией, хотя, видимо, понял это далеко не сразу. От вопросов административных его мягко оттеснили, предложения чисто военного характера отметали с порога, а каких-либо рычагов воздействия у него не было, поскольку ни о каком "9 брюмера" он даже не думал. Тем не менее, обе группы, и "А", и "Б", спешно искали фигуру из местных, которая могла бы формально стать "лицом государства".

(з) Об этом подобно не буду (не потому, что не знаю,а потому что не хочу), но Москве на утверждение в итоге представили троих, из которых, забраковав "болтуна" и "политикана", признанных "амбициозными" и к тому же слишком тесно связанных с местными элитами, выбрали г-на Захарченко. Он, каким был тогда, многого не умел и не знал, но определённым уважением пользовался, и обе группы  устраивал: "А" - потому что его просчитали, как управляемого, а "Б" как боевик, настроенный на реальную борьбу, которого можно приручить. К тому же, именно его кандидатуру лоббировали через Жилина и г-на С. (имя  не называю, потому что он жив) "харьковские", ещё не оставившие надежд вернуться домой на коне и очень тесно связанные с "группой А".

(и) Дальнейшее (в плане выдавливания Стрелкова) было до такой степени делом техники, что никто даже не гнал картину. А вот в Луганске, где работа тоже шла, возникли сложности, связанные, во-первых, с первым, недопустимо "народным" составом "парламента" (но это разрулили легко), а во-вторых, с Болотовым. Он, в принципе, "группу Б" устраивал, а вот "группе А" не подходил.  По многим причинам:  был сторонником войны до победы, без договорняков, упрям, мыслил "не конструктивно", а кроме того, не мог  обеспечить контроль над очень важным для "группы А" антрацитом, которым она уже тогда прикармливалась сама и подкармливала нужных людей, да и сам не очень рвался "обогащаться".

(к) Естественно, вслух об этом не говорили, - вслух говорили об отсутствии административных способностей, о "сержантском уровне", о неумении справиться со "злокачественной партизанщиной" (что, в общем, соответствовало истине, и насчёт партизанщины тоже, потому что из всех "полудиких" отрядов "доброкачественным" мог считаться только "Призрак"), упирали на то, что "не тянет, ломается, допингует, за языком не следит" (что тоже было правдой), - и предлагали "группе Б" решить дело консенсусом, заменив главу ЛНР на кого-то, кто ей подходит. Вроде как "вы согласны на наш вариант в Донецке, мы на ваш в Луганске". Но, повторяю, всё это было делом техники, никто никуда не спешил.

(л) В целом же, интересный был июль. Настолько интересный, что в третьей декаде в Москву вновь прилетел мой друг, которого, -   без всяких преувеличений (это могут подтвердить многие, с кем я тогда считался "одной командой"), - очень хотели видеть на всех уровнях "группы А", но если в мае он прервал с "группой А" все контакты, сказав мне "Какого черта ты позвал меня к этим кидалам?", то теперь, пообщавшись с народом из "группы Б", подвёл итог  совсем иначе: "Толковые. Знают чего хотят. Будем работать", - а тем временем в двери уже стучался август...

https://putnik1.livejournal.com/6854053.html
They liked it 0

Why do you want to hide promo?