В последнее время тема Донбасса ушла глубоко на периферию общественного интереса. Публика просто устала от Украины. Однако война продолжается, и на ней по-прежнему погибают наши (и не только наши) люди.
В преддверии чемпионата мира по футболу, как и следовало ожидать, появились вопросы о том, не начнется ли по этому случаю наступление украинских вооруженных сил на республики Донбасса. Еще недавно эти разговоры вызвали бы только меланхоличный скепсис: «Мы ждем укропов летом, когда [грязи] подсохнут, а они не приходят, и мы их начинаем ждать зимой, когда [грязи] подмерзнут». Однако в мае начались неожиданно ожесточенные бои под Горловкой, и несколько увядшая тема получила второе дыхание.
Что же произошло под Горловкой? В мае здесь продолжались уже привычные для сторон взаимные обстрелы с небольшими, но регулярными потерями, и рейды ДРГ без решительных целей. 21 мая кризис под Горловкой достиг кульминации — произошла очередная попытка украинской стороны улучшить свои позиции и занять новые рубежи в «серой зоне» в районе поселка Гольмовский. Судя по отчету с украинской стороны фронта, «службовцы» попытались занять доминирующий над окрестностями террикон и расширить свою зону контроля. С украинской стороны действовало 10 человек, которые штурмовали позицию, обороняемую шестью солдатами 3-й бригады ДНР. Они вытеснили ополченцев с высоты, но затем попали под удар гаубиц и тяжелых минометов, потеряли командира и его заместителя убитыми, нескольких человек ранеными, и откатились на исходные позиции после контратаки. Для эвакуации попавшей под плотный огонь украинской группы противник пытался использовать резерв, но солдаты резерва в бой не пошли.
Группа, штурмовавшая террикон, сумела выбраться, однако на следующий день ополченцы в порядке возмездия принялись избивать позиции «службовцев» в районе Торецка (Дзержинск) огнем минометов, который корректировали с БПЛА. Результаты этой стрельбы зафиксировал украинский же беспилотник: горящие «Уралы» и БМП были хорошо видны с воздуха. Самый впечатляющий костер получился в результате подрыва грузовика с боекомплектом. Помимо этого, артогнем накрыли контрбатарейную РЛС американского производства. В таком же стиле бои шли и ближайшие несколько дней. Горловка и украинские позиции на подходах к ней накрывались артиллерийским огнем, стороны маневрировали в серой зоне и периодически рвались на минах.
В целом, несмотря на многочисленные прилеты по жилому сектору и новые жертвы среди гражданских лиц, бои под Горловкой так и остались локальным явлением. По уже давно сложившейся практике этой войны, пехотный бой вели считаные десятки бойцов, а то и считаные люди, зато их поддерживала артиллерия бригадного уровня. И то не вся. «Нас это никак не коснулось, — прокомментировал происходящее офицер дивизиона РСЗО ВСН, — «Грады», если что, расчехлят последними».
Эффективность огня ополченцев по технике имеет очевидное — хотя и довольно странное — объяснение. Несколько месяцев назад автор под Луганском с удивлением рассматривал в бинокль открыто стоящие кунги украинских военных и позиции, по которым в полный рост перемещались люди. По сообщениям, такой же подход к маскировке продемонстрировали и под Горловкой. Боевые и вспомогательные машины были легко обнаружены разведкой ВСН и технично накрыты артиллерией и минометами. Людские потери в этих боях оказались приблизительно равными, ополченцы могут записать себе в актив заметное количество уничтоженной техники. Говорить о радикальном ухудшении обстановки даже конкретно под Горловкой, конечно, не приходится. Да и о большом наступлении эти бои никак не свидетельствуют. В сухом остатке ВСУ приобрели несколько полуразрушенных зданий на нейтральной полосе ценой некритичных, но неприятных потерь в людях и технике.
Происходящее под Горловкой полностью укладывается в логику продолжающейся войны. С точки зрения голой военной целесообразности, все это, конечно, выглядит довольно бессмысленно. Если искать в действиях «Збройных сил» некий общий замысел, нацеленный на победу в войне, то попытки улучшить позиции перед гипотетическим общим наступлением — это максимум подспорье, по принципу «не догоню — так согреюсь». Однако не следует думать, что противник делает то, что делает, просто из тупой жестокости. Стратегия Украины в отношении Донбасса состоит в поддержании непрерывной управляемой гуманитарной катастрофы. Да, безусловно, если украинские вооруженные силы попытаются перейти в решительное наступление и захватить ДНР и ЛНР, их попросту уничтожат. Однако такой задачи и не ставится. Локальные, но постоянные обстрелы объектов гражданской инфраструктуры, нападения на штатских, стрельба по рейсовым и школьным автобусам под Горловкой и Славяносербском, диверсии в городах — все это парализует попытки восстановить в Донбассе нормальную жизнь. К боевым действиям все это, разумеется, не имеет отношения. В момент, когда пишутся эти строки, сообщается о новом, уже неизвестно каком по счету, обстреле Донецкой фильтровальной станции. Разумеется, все это проделывается не для того, чтобы рассказать очередную душераздирающую историю о боевиках, обстреливающих самих себя. Смысл этих действий именно в том, чтобы никакой человеческой жизни в Донбассе не было.
Андрей, об этом не мне судить, но у меня сложилось ощущение, что за нонконформизм часто принимают соответствие чужих мнений собственной политической позиции. По-моему, конформизм - это не лояльность или нелояльность доминирующей точке зрения, а просто нежелание учитывать ее при формировании собственной позиции. Так вот, я, конечно, кровь мешками не проливал, но кое-что видел и с людьми говорил много. И то, что я говорю - это все-таки результат того, что у меня по итогу вышло. А что моя риторика более сдержанная, чем у некоторых других ораторов - ну, да, более. Пламенных пассионариев, право, и без меня найдется довольно.
Evgeny, в чем-то соглашусь, закидывать друг друга терминологией большого смысла не имеет, я лишь частенько замечал лояльность системе с вашей стороны, что, конечно, не говорит о том, что я призываю к постоянному хейтерству всех властьпридержащих, однако, моим политическим воззрениям любые дружественные сношения с режимом претят), но мне проще, я не езжу в Донбасс в отличии от вас, и это, наверное кое-что объясняет
Egor Pogrom pinned post
Спутник и Погром
В преддверии чемпионата мира по футболу, как и следовало ожидать, появились вопросы о том, не начнется ли по этому случаю наступление украинских вооруженных сил на республики Донбасса. Еще недавно эти разговоры вызвали бы только меланхоличный скепсис: «Мы ждем укропов летом, когда [грязи] подсохнут, а они не приходят, и мы их начинаем ждать зимой, когда [грязи] подмерзнут». Однако в мае начались неожиданно ожесточенные бои под Горловкой, и несколько увядшая тема получила второе дыхание.
Что же произошло под Горловкой? В мае здесь продолжались уже привычные для сторон взаимные обстрелы с небольшими, но регулярными потерями, и рейды ДРГ без решительных целей. 21 мая кризис под Горловкой достиг кульминации — произошла очередная попытка украинской стороны улучшить свои позиции и занять новые рубежи в «серой зоне» в районе поселка Гольмовский. Судя по отчету с украинской стороны фронта, «службовцы» попытались занять доминирующий над окрестностями террикон и расширить свою зону контроля. С украинской стороны действовало 10 человек, которые штурмовали позицию, обороняемую шестью солдатами 3-й бригады ДНР. Они вытеснили ополченцев с высоты, но затем попали под удар гаубиц и тяжелых минометов, потеряли командира и его заместителя убитыми, нескольких человек ранеными, и откатились на исходные позиции после контратаки. Для эвакуации попавшей под плотный огонь украинской группы противник пытался использовать резерв, но солдаты резерва в бой не пошли.
Группа, штурмовавшая террикон, сумела выбраться, однако на следующий день ополченцы в порядке возмездия принялись избивать позиции «службовцев» в районе Торецка (Дзержинск) огнем минометов, который корректировали с БПЛА. Результаты этой стрельбы зафиксировал украинский же беспилотник: горящие «Уралы» и БМП были хорошо видны с воздуха. Самый впечатляющий костер получился в результате подрыва грузовика с боекомплектом. Помимо этого, артогнем накрыли контрбатарейную РЛС американского производства. В таком же стиле бои шли и ближайшие несколько дней. Горловка и украинские позиции на подходах к ней накрывались артиллерийским огнем, стороны маневрировали в серой зоне и периодически рвались на минах.
В целом, несмотря на многочисленные прилеты по жилому сектору и новые жертвы среди гражданских лиц, бои под Горловкой так и остались локальным явлением. По уже давно сложившейся практике этой войны, пехотный бой вели считаные десятки бойцов, а то и считаные люди, зато их поддерживала артиллерия бригадного уровня. И то не вся. «Нас это никак не коснулось, — прокомментировал происходящее офицер дивизиона РСЗО ВСН, — «Грады», если что, расчехлят последними».
Эффективность огня ополченцев по технике имеет очевидное — хотя и довольно странное — объяснение. Несколько месяцев назад автор под Луганском с удивлением рассматривал в бинокль открыто стоящие кунги украинских военных и позиции, по которым в полный рост перемещались люди. По сообщениям, такой же подход к маскировке продемонстрировали и под Горловкой. Боевые и вспомогательные машины были легко обнаружены разведкой ВСН и технично накрыты артиллерией и минометами. Людские потери в этих боях оказались приблизительно равными, ополченцы могут записать себе в актив заметное количество уничтоженной техники. Говорить о радикальном ухудшении обстановки даже конкретно под Горловкой, конечно, не приходится. Да и о большом наступлении эти бои никак не свидетельствуют. В сухом остатке ВСУ приобрели несколько полуразрушенных зданий на нейтральной полосе ценой некритичных, но неприятных потерь в людях и технике.
Происходящее под Горловкой полностью укладывается в логику продолжающейся войны. С точки зрения голой военной целесообразности, все это, конечно, выглядит довольно бессмысленно. Если искать в действиях «Збройных сил» некий общий замысел, нацеленный на победу в войне, то попытки улучшить позиции перед гипотетическим общим наступлением — это максимум подспорье, по принципу «не догоню — так согреюсь». Однако не следует думать, что противник делает то, что делает, просто из тупой жестокости. Стратегия Украины в отношении Донбасса состоит в поддержании непрерывной управляемой гуманитарной катастрофы. Да, безусловно, если украинские вооруженные силы попытаются перейти в решительное наступление и захватить ДНР и ЛНР, их попросту уничтожат. Однако такой задачи и не ставится. Локальные, но постоянные обстрелы объектов гражданской инфраструктуры, нападения на штатских, стрельба по рейсовым и школьным автобусам под Горловкой и Славяносербском, диверсии в городах — все это парализует попытки восстановить в Донбассе нормальную жизнь. К боевым действиям все это, разумеется, не имеет отношения. В момент, когда пишутся эти строки, сообщается о новом, уже неизвестно каком по счету, обстреле Донецкой фильтровальной станции. Разумеется, все это проделывается не для того, чтобы рассказать очередную душераздирающую историю о боевиках, обстреливающих самих себя. Смысл этих действий именно в том, чтобы никакой человеческой жизни в Донбассе не было.
Усталый фронт: ситуация в Донбассе перед Чемпионатом мира. Обзор Евгения Норина https://sputnikipogrom.com/war/85461/donbass-today/
Не открываются «Спутник» и «Телеграм»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/ite..