はてなブックマーク - 論点整理：『二度目の人生を異世界で』を巡る議論について｜青識亜論｜note

9 users アニメとゲーム記事元:

はてなブックマーク

はてなブックマークに登録して、この記事にコメントしよう！会員登録する

0/100

Twitterアカウントが登録されていません。アカウントを紐付けて、ブックマークをTwitterに投稿しよう！登録する

Facebookアカウントが登録されていません。アカウントを紐付けて、ブックマークをFacebookに投稿しよう！登録する

Evernoteアカウントが登録されていません。アカウントを紐付けて、ブックマークをEvernoteにも保存しよう！登録する

人気のコメント(4)
全てのコメント

houjiT 本題は殺した人を出すなでなく、Twitterから想像される動機で殺したことを名誉の経験として付与したのか、でしょ。その経験を設定した理由。その外堀を埋められなくて書き直しを決意したんじゃないか

2018/06/09 リンク

quick_past 毎度ながらこれが中立に見えてるブコメが湧くくらい、ヘイトの定義ってアップデートされてないし、わざと無知なママでいるんとちがうかと思うレベルだよなあ。人権問題って「アンチ人権派」の人権をも含んでるねんで

2018/06/09 リンク

steel_eel 70/404まで読んだが、前世の記憶はかなり消えてる上で本筋には全く絡まない（戦争経験から戦術を思い付くとかすらない）し『老衰で死んだお爺ちゃんを選んだと思ったらリアルチートだった！』ってだけの設定であった。

2018/06/09 リンク

yas-mal こういった文章が、「中立」「冷静」に見えてしまうのがヘイトスピーチ議論の難しいところ。ただ、議論の前提として、ヘイトスピーチ対策法の前文ぐらいは読んで欲しいところ。

2018/06/09 リンク

CocoA ヘイトスピーチが"人権侵害"という理論で法規制している国ってあるの？

2018/06/09 リンク

steel_eel 70/404まで読んだが、前世の記憶はかなり消えてる上で本筋には全く絡まない（戦争経験から戦術を思い付くとかすらない）し『老衰で死んだお爺ちゃんを選んだと思ったらリアルチートだった！』ってだけの設定であった。

2018/06/09 リンク

yas-mal こういった文章が、「中立」「冷静」に見えてしまうのがヘイトスピーチ議論の難しいところ。ただ、議論の前提として、ヘイトスピーチ対策法の前文ぐらいは読んで欲しいところ。

2018/06/09 リンク

quick_past 毎度ながらこれが中立に見えてるブコメが湧くくらい、ヘイトの定義ってアップデートされてないし、わざと無知なママでいるんとちがうかと思うレベルだよなあ。人権問題って「アンチ人権派」の人権をも含んでるねんで

2018/06/09 リンク

Fubar id:houjiT あの、殺人を名誉の経験として付与したとして、それが創作上の人物である限り、何の問題もないんですよ。例えば戦記小説なんかで鬼畜米英をやっつける主人公が英雄と扱われてもいいのと同じで。

2018/06/09 リンク

rag_en 後、過去ツイートも「敵愾表現の自由」として全く問題は無い。ただし「客商売」一般として、客層をディスれば角が立つというだけ。/敵愾表現規制派が湧いてくるならば、その意味では表現規制問題化せざるを得ない。

2018/06/09 リンク

houjiT 本題は殺した人を出すなでなく、Twitterから想像される動機で殺したことを名誉の経験として付与したのか、でしょ。その経験を設定した理由。その外堀を埋められなくて書き直しを決意したんじゃないか

2018/06/09 リンク

アダルトコンテンツを報告規約違反を報告

ブログでの反応

関連記事

はてなブックマーク - 論点整理：『二度目の人生を異世界で』を巡る議論について｜青識亜論｜note

Twitterアカウントが登録されていません。アカウントを紐付けて、ブックマークをTwitterに投稿しよう！... Twitterアカウントが登録されていません。アカウントを紐付けて、ブックマークをTwitterに投稿しよう！登録する Facebookアカウントが登録されていません。アカウントを紐付けて、ブックマークをFacebookに投稿しよう！登録する Evernote アカウントが登録されていません。アカウントを紐付けて、ブックマークをEvernoteにも保存しよう！登録する

ブックマークしたユーザー

CocoA2018/06/09
steel_eel2018/06/09
yas-mal2018/06/09
quick_past2018/06/09
Fubar2018/06/09
rag_en2018/06/09
houjiT2018/06/09

ブックマークしたすべてのユーザー

CocoA

ヘイトスピーチが"人権侵害"という理論で法規制している国ってあるの？

2018/06/09 23:00 リンク

70/404まで読んだが、前世の記憶はかなり消えてる上で本筋には全く絡まない（戦争経験から戦術を思い付くとかすらない）し『老衰で死んだお爺ちゃんを選んだと思ったらリアルチートだった！』ってだけの設定であった。

2018/06/09 22:51 リンク

yas-mal

こういった文章が、「中立」「冷静」に見えてしまうのがヘイトスピーチ議論の難しいところ。ただ、議論の前提として、ヘイトスピーチ対策法の前文ぐらいは読んで欲しいところ。

2018/06/09 22:08 リンク

毎度ながらこれが中立に見えてるブコメが湧くくらい、ヘイトの定義ってアップデートされてないし、わざと無知なママでいるんとちがうかと思うレベルだよなあ。人権問題って「アンチ人権派」の人権をも含んでるねんで

2018/06/09 21:46 リンク

Fubar

id:houjiT あの、殺人を名誉の経験として付与したとして、それが創作上の人物である限り、何の問題もないんですよ。例えば戦記小説なんかで鬼畜米英をやっつける主人公が英雄と扱われてもいいのと同じで。

2018/06/09 18:52 リンク

rag_en

後、過去ツイートも「敵愾表現の自由」として全く問題は無い。ただし「客商売」一般として、客層をディスれば角が立つというだけ。/敵愾表現規制派が湧いてくるならば、その意味では表現規制問題化せざるを得ない。

2018/06/09 17:00 リンク

houjiT

本題は殺した人を出すなでなく、Twitterから想像される動機で殺したことを名誉の経験として付与したのか、でしょ。その経験を設定した理由。その外堀を埋められなくて書き直しを決意したんじゃないか

2018/06/09 13:08 リンク

関連商品

いま人気の記事

いま人気の記事 - アニメとゲーム