13613627 story スウェーデン政府、戦争に備えるマニュアルを全世帯に配布へ 61 ストーリー by hylom 2018年06月05日 7時00分本気 部門より ロシアとの対立が続いているスウェーデンで、国民全世帯に有事向けの対応マニュアルを配布する準備が行われているという（ロイター、ハフィントンポスト、東京新聞）。 この対応マニュアルには水や食料、毛布などの備蓄を呼びかけたり、空襲からの避難方法、化学兵器や核兵器への対策などが掲載されているという。また、核シェルターの新設を呼びかけるような内容も含まれているようだ。
これは9条の出番でしょう (スコア:2, おもしろおかしい)
スウェーデンも平和憲法を導入すれば、戦争の出来る国を目指す必要もないのに。
憲法改正に時間がかかるなら、まずは無防備都市宣言の検討をしてもいいし。
いまだにこういう勘違いが多い (スコア:1)
9条はあれば攻められないといったモノじゃない。無関係な戦争に巻き込まれないためにある。
「9条がありますから～」と言い訳に使えるのは最強なんだよ。
最近はアメポチに洗脳された頭の悪いネトウヨが、どこにでも軍隊を派遣できる体制を作りたがってるけど。
いざって時に割を食うのは一般庶民なんだからな。
ちなみに俺は「世界平和のために日本人も血を流すべき」などとは微塵も思ってない。
金で済むなら金をばらまいて他の国に戦って貰った方がいいし、外国人の何億の命より日本人一人の命を優先すべきと思っている。
哀国心にあふれた酷使様は日本人を殺したがってるようだけどねｗ
Re:いまだにこういう勘違いが多い (スコア:2)
自衛隊の上層部のへっぽこぶりも，防衛系企業のお粗末さも，
すべて９条に守られてるからこそ。
…うーん，気の利いた感じには書けないな…
でもまあ，がんばらない口実になっちゃってる面もあるので，何とかした方がよいと思う今日この頃。
Re:いまだにこういう勘違いが多い (スコア:1)
> 9条はあれば攻められないといったモノじゃない。無関係な戦争に巻き込まれないためにある。
いや、9条の内容読めよ
戦争っていうのは国際政治における解決手段の一種でしかないんだ
だから、日本はソレを自らは使わないって憲法に書いているだけで国際紛争の解決のためではなく
元々、同盟国の救援目的なら憲法上出そうと思えば出せるよ
閣議決定でやらんって言ってたのを集団的自衛権の行使は問題ないって変えたみたいにな
> 「9条がありますから～」と言い訳に使えるのは最強なんだよ。
戦争を放棄している国は日本以外にもいくらでもあるし
国連憲章や安保理で認められた武力行使以外は国連憲章で放棄してたりするので
安保理決議以外の武力行使は国連加盟国では幾らでも断れるよ？
> 最近はアメポチに洗脳された頭の悪いネトウヨが、どこにでも軍隊を派遣できる体制を作りたがってるけど。
一国での防衛は無理だってわかってるから同盟国を増やす事で防衛を考えてるのが現状の日本国なんだから
ネトウヨだなんだの前に日本政府がネトウヨって言いたいのか？
中国が日本を攻めようとするとしてインドと日本が同盟国だったら中国はインド側にも戦力を置いておかないといけないとか
インドを攻めたら自衛隊がインドに救援部隊を送るかもしれないとか武力とその能力を正しく抑止力として活用している事例だと思うんだが。
そのために外征可能な能力を持たせるってなんもおかしくないよ
軍事力は備えるものであって使うわけじゃないからそうなる
> いざって時に割を食うのは一般庶民なんだからな。
そうだな、日本が軍事力の派遣が出来ない状態でインド洋が中国艦隊に封鎖されて石油タンカーを含んだ船団が通れずに
国民が困窮しちゃうから相互に防衛ネットワークを構築するのは正しいよな！
一般と庶民って意味かぶってね？下も皮被ってんの？
> ちなみに俺は「世界平和のために日本人も血を流すべき」などとは微塵も思ってない。
> 金で済むなら金をばらまいて他の国に戦って貰った方がいいし、外国人の何億の命より日本人一人の命を優先すべきと思っている。
ソレを判断するのは日本国民ではなく世界各国。
その結果の先にあるのは日本は世界平和というインストラクチャーにタダ乗りしているって言われるだけだぞ？
日本人>外国人って価値を決めている時点でお前は差別主義者なんだな
日本人も外国人も命の価値が違ってたまるか、全ての人間は誰かの子であり親であり恋人であるって気づけよ
俺は価値観の多様性を許容するから否定はしないけどな？
日本国内法において日本人と外国人を区別されるのは正しいけど国際的な価値としたらお前の発言はただの差別
> 哀国心にあふれた酷使様は日本人を殺したがってるようだけどねｗ
お前の言っていることは国家ごと緩慢なる自殺をしろって言ってるだけだぞ
Re:いまだにこういう勘違いが多い (スコア:1)
さて問題です。「インストラクチャー」とは一体なんのことでしょうか？
A. ストラクチャー
B. インフラストラクチャー
C. インストラクター
Re:いまだにこういう勘違いが多い (スコア:1)
Instructure という会社が存在したでござる。
テクノロジー教育の会社なんだって。
Instructure | Learning + Tech = Awesome
という、微妙にバカっぽいタグラインがイカす。
Re: (スコア:0)
長文なのに内容の薄いこと薄いこと
Re: (スコア:0)
うーん、戦争って殺し合いじゃないんだけど最低でもクラウゼヴィッツの戦争論を読んでから戦争とはなんぞやって理解してから話そうね
銃も厳密には殺してしまう事は結果であって目的は無力化なんだけど違いがわかるかな？
> 国際問題や外交問題の解決手段としてではない国家間の武力行使ってなんなのかっていうと、たんなる大量殺傷事件でしかないんだけどな。
そんなわけ無いだろ、装備して能力があるぞ！って演習するだけで武力行使だぞお前が言っているのは「軍事介入」だぞ
武器使用を武力行使って言うんじゃなくって武力でもって圧をかけるだけでも行使
国連憲章においてはこれは個別的自衛権で認められている範疇だよ、ちなみに。
同盟国を助けるためにって当たり前じゃん
お前は目の前で殴られている知人が居ても助けないの？そう言う自己責任論で生きたいなら
無人島で一人で暮らせよ
Re: (スコア:0)
根っこにあるのは何なんでしょうね。
他国に認められたいという承認欲求か、妄想をこじらせて猜疑心の塊になったのか、あるいは現実逃避でスリルを求めてるだけなのか。
Re: (スコア:0)
いや、言ってる事自体は分からなくはないんだけど
そのなんだろうか、他国なんて知らない！ほっとけばいい！ってそんな訳ないんだよ
日本が平和に暮らして行くためには世界情勢の安定は必須なんだ
その為に金を使う事も正しい、必要なら武力行使する事も正しい
同盟国を助けに行く事も正しいって言うだけだよ？
割と真面目に輸入に頼ってる日本でインド洋で中国軍とインド軍が戦争している横を日本のタンカーが平和に通過出来ると思ってんの？
日本が鎖国して文明を捨て去って江戸以前に暮らしをするなら世界なんて知らんって暮らしは理解できる世界が繋がっている現状において一国だけ平和ならいいってどう言う世界だよ
Re: (スコア:0)
自国な平和が一番大事、その為なら何でもするというのはある意味真実なのでそれはそれで考え方としてはあり。
同じ口で北朝鮮の拉致や核保有が卑怯だとか言ってたらなんのこっちゃだけど。
Re: (スコア:0)
承認欲求 [wikipedia.org]をどういう意味で使うかで教養の程度が知れる
Re: (スコア:0)
ネトウヨ脳っていつもウルトラC（着地は壮絶に失敗するけど）みたいな理論を振りかざすから同盟国を助けるためなら武力行使してもいいなんて思っちゃうんだ。
集団安全保障を否定して、遥かにコストパフォーマンスの劣悪な単国安全保障や、奴隷の平和を主張する、ブサヨ脳って嫌よねぇ。
Re: (スコア:0)
ここまで全員お約束コメント。
Re: (スコア:0)
スウェーデンは国連憲章の敵国条項で規定されていないので日本国憲法の９条みたいなものは不要です。
９条は自らを戦争はしませんって縛っているだけなので、一般的な国が戦争をしたくないなら戦争しなければいいだけなので不要なのです。
なお、９条は他国から侵略行為があった場合には武力行使を除外するものではありませんが、９条がそれを防いでいる所以が国連憲章の敵国条項です。
もはや日本人はかつて日本が国連の同盟国たちと戦って敗れたことを知らない人も増えているようですが、そのせいで敵国条項により「また旧日本帝国のようになったら安保理決議無しに叩きのめして良い」とされているんです。
つまり、９条を廃止したりすると「また領土拡大を目論んでいる」と判断される可能性が高く、その場合は即座に攻め込まれても誰も助けません。
この場合、攻めてくるとしたらロシアか中国ですね。
９条を廃棄した状況によってはアメリカも日本を攻撃するかもしれない。
９条不要論を唱える人は、まず国連憲章から敵国条項を完全に削除させる運動でもしたほうがいいと思います。
Re: (スコア:0)
お前も釣られてr(ry
えーっと、敵国条項に載ってない国だって普通に戦争を放棄した憲法を制定している国はありますよ？
フィリピンとかイタリアとかハンガリーで100カ国近くあるよ
敵国条項ってそんなに国名書かれていたっけ？
> なお、９条は他国から侵略行為があった場合には武力行使を除外するものではありませんが、９条がそれを防いでいる所以が国連憲章の敵国条項です。
関係ないです、9条の有無によらずやろうと思えば現行でも自衛隊を理由として攻めようと思えば攻められます
ただし、米軍が駐留しているしアメリカ軍は敵国条項が理由かどうかによらず相互に防衛する
Re: (スコア:0)
ってのには北方領土や尖閣の帰属を含むので、それらに関する領土係争を抱えている国はいつでも敵国条項を適用して日本に宣戦できます
Re: (スコア:0)
サンフランシスコ講和条約、ポツダム宣言読んで来ようか
北方領土に関しては千島列島の範囲ついては議論の必要があるって米国で当時認識されているので
別に日本国とロシアが話し合いをすることは何の問題もないよ
そもそもこれらの解決手段として武力行使を放棄しているのが日本国憲法第九条
尖閣諸島に関しては明確に日本に帰属しているという認識のまま条約結んでいるので問題ないよ
なんか勘違いしているが尖閣諸島には領土問題は存在しない、あるって主張している中国がいるだけで実態としては領土問題はない
竹島と北方領土は予防占領時代の主権制限時代に実効支配されてしまっているから領土問題があるって言う話だよ
そこに尖閣を混ぜ込むあたりにアホちゃうんか
Re: (スコア:0)
そうだね、その結果国連安保理からの経済制裁と
安保発動で米軍と日本相手に戦争しますか？っていう抑止力が働いているんだね
片方の意思だけで出来るのは戦争じゃなくって地域紛争
戦争にエスカレーションしたいなら宣戦布告なんかが必要だよ
反論できないとそう言う幼稚な反論するのはやめろ
Re: (スコア:0)
反論できないとそう言う幼稚な反論するのはやめようね
Re: (スコア:0)
ハーグで結ばれた開戦に関する条約読めよ
その後国際連盟でも改めて制定されているが宣戦布告をした上で相手国が受け取って初めて効力を発揮する
受取拒否してりゃ戦争にならねぇよ
紛争か一方的な武力侵攻でにしかならない
なんでそう幼稚なんだ
国際的にやっていることは割と何がしかの条約があるんだよ
Re: (スコア:0)
じゃないと真珠湾攻撃は戦争じゃないことになっちゃう
幼稚なのはお前
中露が敵国条項を適用するのに日本の同意は要らん(アメリカのものな)つう話なのに
何話逸らしてんの糞が
Re: (スコア:0)
中国は尖閣問題に対して何とか敵国条項をこじづけようとしてんの
Re: (スコア:0)
戦争じゃないよ
だから、奇襲攻撃で卑怯だって言ってんだろ。
アフガニスタン紛争がいつ戦争になったんだ？
今国際政治で問題になっているのはもろこれだけど
宣戦布告しないで地域紛争にしておけばセーフ！って言うのをどこもやってるから問題になってんだよね
> 中露が敵国条項を適用するのに日本の同意は要らん(アメリカのものな)つう話なのに
> 何話逸らしてんの糞が
だから、先の大戦の結果の変更を行おうとした場合に安保理決議なしで軍事介入が出来る条項なので
9条改正でやったら主権の侵害で国連憲章違反。なので、9条改正じゃ発動できないって言ってんの。
過去既に、名誉回復の決議も通してるし何も起きてない、9条改正で敵国条項が発動できるってどんだけお花畑だよ
尚且つ敵国条項を理由にしても国連の査察などは行われるし日米安保を読めばわかるが中国が敵国条項を盾に攻めて来ても日米安保は発動可能だよ
敵国条項自体は既に削除に向けた動きも始まってるのに未だに何を言っているんだ
Re: (スコア:0)
尖閣諸島に領土問題はなく日本固有の領土であり
敵国条項を盾にしても無理
よく読め
http://www.unic.or.jp/info/un/charter/text_japanese/ [unic.or.jp]
Re: (スコア:0)
第二次大戦の枢軸国だった日・独・伊はもちろん、そのほかにもハンガリーとかフィンランドみたいなところも入ってるという日本政府の見解だよ。
敵国条項の対象じゃない国が戦争放棄するのは、それはそれで問題ないし、９条とも関係ない。
日本の場合は本来なら死刑か平民に落とされていたであろう天皇を君主としてそのまま残したり、A級戦犯だった政治家らを死刑にせずに戦後も公務に戻したりした関係で、憲法で縛る必要があったんだろうね。
Re: (スコア:0)
拒否できる
仮にできないってことにすると敵国条項に基づく制裁戦争を安保理決議で禁止できるってことになる
敵国条項の意味ないだろ常識で考えろよ
Re: (スコア:0)
出来ない
敵国条項はただ単に国連加盟国が解決手段としての戦争を放棄しているが
俗に言う敵国条項の国に関しては安保理決議なしで戦争をしてもいいって言ってるだけで
戦争自体への国連の査察なんかまでは否定していない
Re: (スコア:0)
> 「また領土拡大を目論んでいる」と判断される
いやーすでにもくろみまくってるじゃないですか。
釣魚島しかり、独島しかり、クリル列島しかり。
即座に攻め込まれても文句言えませんわ～
Re: (スコア:0)
右も左も煽ろうとするスタイル嫌いじゃない
Re: (スコア:0)
図星突かれましたわ。ありがとうございます。
Re: (スコア:0)
ネタなのは重々承知してるんだが、無防備都市宣言の意味わかってない人多そうですね…
Re: (スコア:0)
無防備都市宣言って「最初の侵略者」に対して無防備を宣言してるだけで、
侵略者の治世で軍事都市になる可能性だってある（というか確実にそうなる）んですよね・・・
Protect and Survive (スコア:1)
冷戦時代には、イギリスでも同じようなものが配られていました。
タイトルの"Protect and Survive"がそれです。
日本語訳版 http://transact.up.seesaa.net/file/ProtectAndSurviveJ.pdf [seesaa.net]
実効性に乏しい、という点で揶揄されたりもしていたようですが、
それなりに参考になることが書かれています。
武装中立国家 (スコア:0)
スウェーデンは一度止めた徴兵制を復活させた。
ロシアへ対する警戒感は相当なもの。
実際にロシアから（サイバー攻撃も含む）攻撃される可能性は高いという予測もある。
Re: (スコア:0)
日本みたいに領土を進呈して、経済開発費用の負担までしてあげるくらいしないとね。
どうでしょ、北方領土をほぼほぼ放棄してしまった件に関して日本では安倍総理への批判が強いですが、北方領土をロシアに進呈してしまうのと、徴兵制度を復活させてロシアからの侵略を防いだり北方領土を取り戻すのとどっちがいいのか。
Re:武装中立国家 (スコア:2)
温暖な領土の多い日本にとって北方領土は帰ってきても漁場以外の使い方はないだろう。
北海道ですら使い切れないのに。
北方領土は問題のまま放置して信用してはならない国ロシアと日本とのクサビのまま残しておく方が良い。
ロシアを信用したり発展させたりすれば必ず日本にとって仇を成す。
中国との間にもこういうクサビが必要だったね。
Re: (スコア:0)
なぜロシアを和平しないんだ？
Re: (スコア:0)
元々スウェーデンはこうだよね。
ハリネズミかヤマアラシみたいに「責めて来れば痛い目見るぞ」って見せるのも何時もの防衛計画の内。
Re: (スコア:0)
あんな寒いとこまで攻めていく奴はあんまいないし
Re: (スコア:0)
スウェーデンが復活させた徴兵制は、今度は女性も対象になっている。
流石に鉄道に女性専用車だけがあって恥じない何処かの国とは、男女平等が貫徹した国は違う。
落ちぶれた中世ジャップランドは欧米を見習え(笑) (スコア:0)
日本も早く戦争の準備をしないと世界から乗り遅れちゃうよ！
Re: (スコア:0)
ネトウヨのふりをした釣りかもしれないけど、ネトウヨたちの本心はそうなんだろうな。
しかも、「自分や自分に近い人以外が戦場に行く戦争をやって欲しい」って。
あるいは「いつも部屋にこもってゲームで腕を磨いてるから、きっと最前線ではなくドローンを操縦する担当くらいになるだろう」とか思ってるのかも。
戦争になったら真っ先に最前線に送られそうなのに。
Re: (スコア:0)
そんなお前も徴兵されそうになったら真っ先に逃亡しそうだな
Re: (スコア:0)
いや徴兵されそうになったから真っ先に逃亡してきた、或いは逃亡継続している口だろ。
Re: (スコア:0)
集団自衛しないのに安保に乗っかってる国って、他国から見るとまさに
「自分や自分に近い人以外が戦場に行く戦争をやって欲しい」
ですよね。
ということは、集団自衛権に踏み込んだ日本はネトウヨ的思考から脱却したということです。
よかったじゃないですか。
地上に国境があると大変だなあ (スコア:0)
樺太手放しててよかった
Re: (スコア:0)
おまえそれ、間宮林蔵の前でも同じこといえんの？
有事に備える (スコア:0)
正確な知識を国民に与えて共有する事は良いことだと思います。
そういえば東京都から配られた黄色い厚い本、どこいったかな？？
一ページも読んでないんだが・・・
Re: (スコア:0)
駄目ですよ
ちゃんと読んで対策しないと…
壁に60度の角度で…分度器どこだっけ？