田端 信太郎＠「ブランド人になれ！」7月発売

あんた、自分の子供が自殺した事ないから言えるんだよ。 そのツイート消せよ。 不快。 それぞれ意見はあるし、考え方はあってもね、苦しい思いをしてる遺族の気持ちも汲み取れよ。

ホント、超 不快！ こういう自分も事しか考えていない人間大嫌い！

ヒデさん、コメントありがとうございます。 わたくしも 大嫌いです。 本当に1度焼かれればいいと思う。

いえ、自分も正直に感じた事をコメしただけですので。 何がリスク分散なんですかね。よく平気で自分の子供達にそんな事言える あんたの頭ん中腐ってるし、こんな人間が、苦しんでいる人達がいる中、のうのうと馬鹿騒ぎを起こしたり、「俺は金持ちだからイイんだよ！」 と……。はよ死ね！きもハゲ！！

人生うまく行きすぎると 他人の不幸も甘い蜜と感じるようになりますからね… ああいうバカは黙ってればいいものの 世間体での立ち位置が分からないバカが、世の中の著名人というのが信じられない。 このオヤジの子供が可愛そうです。

リスク分散と言われた子供の気持ち考えろ

リスク分散のどこが悪いのか教えてくださいませんかm(__)m。血縁や家系を絶やさぬために古くから庶民・大名家・公家、もちろん皇室まで誰もが当たり前にやってきたことだと思います。

「昔から行われてきた＝正しい」って考え方が怖い…。

怖いの？ふ～ん。でもそうやって我が国が2000年も続いてきて大戦や大災害を乗り越えてきたんだもの、ある程度正しいのではないかな

今回の話の中心となる「リスク分散」と、M・A山河仰る「我が国が2000年も続いてきた」という内容がリンクしてなくて理解出来ないのですが…。話が飛躍しているし、そもそもこの２つ内容に関係性が無いと思うのですが。誰か解説して下さい。

誰か…じゃなくて直接私に問えばいいのに。 私は、多産とリスク分散の関係は家系を残すためと考えます。現代よりはるかに平均寿命が短く、乳幼児の生存率が低かった時代が長くあったわけで、沢山産むというのは家系の繁栄と直接的に関係あったからです。その例え話に2000年を出したらだけのことです。

そこではなく「大戦や大災害を乗り越えてきた」という部分について、”リスク分散”との因果関係を解説して頂きたかったのですが…。 M・Aさんの話は破綻してしまっているので、他の方に解説を求めたまでです。 丁寧に書いたつもりでしたが、それでもまだ説明不足でしたね。失礼しました。

大戦や大災害…はですね、人命が大規模に大量に失われる出来事の喩えと考えていただけませんか。適当な喩えが思い浮かばなかったもので・・・